Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате труда, компенсацию за задержку выплаты, морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что в прокуратуру поступило обращение <ФИО> о невыплате заработной платы.12.09.2022 <ФИО> принят на работу в ООО «Вектор» на должность водителя
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, между ООО «Вектор» и <ФИО> был заключен срочный трудовой договор №75
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком в материалы дела не предоставлено доказательств оплаты труда <ФИО>..;
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, среднего заработка за период приостановления работы, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АРХИМАКС», просит суд взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы за период с 1 ноября 2024 года по 26 февраля 2025 года в размере сумма, средний заработок
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного простоя, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, неиспользованный отпуск, оплате работы во вредных условиях
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к АО «Птицефабрика «Боровская» о взыскании оплаты периода простоя, оплаты за работу во вредных условиях, денежной компенсации за задержку оплаты простоя и оплаты за работу во вредных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку карантин снят <дата> и по <дата> (вывод работника из простоя), с учетом изложенного простой за период с <дата> и до <дата> должен был оплачиваться
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, проценты за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и возмещении судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Хелисанс», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика средний заработок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 13.07.2020 между истцом <ФИО> (работником) и ответчиком ООО «Хелисанс» (работодателем) был заключен трудовой договор №2, по условиям которого истец был принят на должность начальника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела допустимых письменных доказательств обращения истца к другим работодателям с целью трудоустройства в период отсутствия трудовой книжки, а также отказа в приеме на работу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы, причитающейся работнику при увольнении, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО ПК «Веста» о взыскании суммы, причитающейся работнику при увольнении, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с 17.01.2024 г. по 31.07.2024 г. осуществляла трудовую деятельность в ООО ПК «Веста» основное подразделение в должности оператор хлораторной установки 2 разряда
Мотивировочная часть
Поскольку бездействиями ответчика по не выплате истцу задолженности по заработной плате при увольнении, права истца как работника, связанные с его правом на социальные гарантии нарушены, требования истца о возмещении морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПК «Веста» о взыскании суммы, причитающейся работнику при увольнении, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма В
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что 18 октября 2022 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 50, в соответствии с которым, истец был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПОЖКОНТАКТ» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации – удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользуемый отпуск, незаконно удержанной суммы за спецодежду, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее АО «ЮГК») о взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск за период работы с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика АО «Южуралзолото Группа Компаний» - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» удовлетворить частично
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, надбавки за вахтовый метод работы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, (дата) года рождения, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с 16.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 828125,87 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. В судебном заседании 04.12.2023 согласился с расчетом заработной платы, представленной ответчиком, в части количества
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (дата) года рождения, паспорт , ИНН №, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ИНН №, ОГРН №, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, расходов на командировку, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Сибпромпроект» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, расходов на командировку, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании АО «Сибпромпроект» является надлежащим образом, созданным юридическим лицом. Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 2 ст. 1099 ГК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием)
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, доплаты по компенсации за неиспользованный отпуск и премиальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением в суд к ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», в котором просят
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях и пояснениях, в том числе данных в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» о взыскании заработной платы, доплаты по компенсации за неиспользованный отпуск и премиальной выплаты – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «МК Столица», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в соответствии с трудовым договором № 1/2023 от 06.02.2023 года, <ФИО> принята на работу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в соответствии с трудовым договором № 1/2023 от 06.02.2023 года, <ФИО> принята на работу в организацию ответчика на должность бухгалтера-экономиста. В соответствии
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Расчет компенсации за задержку выплаты денежных средств, представленный истцом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МК Столица» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, судебных издержек – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации заработной платы, выходного пособия, компенсации морального вреда, обязании выдать справку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исками к ООО «Белый остров» о взыскании компенсации заработной платы, выходного пособия, компенсации морального вреда, обязании выдать справку
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что справка формы 182Н была направлена истцу по почте в день увольнения
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Белый остров» о взыскании компенсации заработной платы, выходного пособия, компенсации морального вреда, обязании выдать справку оставить без удовлетворения
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за просрочку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ ОМЦ, просит взыскать компенсацию за неиспользованные отпуска в размере 18 484,87 руб., проценты за задержку выплаты компенсации в размере 2 267,48 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание иска основано на законе – ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Добровской <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за просрочку удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении
Вводная часть
Истица предъявила иск к ответчику, в котором указала, что 12 августа 2010 года в соответствии с трудовым договором № 02-15/42 и распоряжением № 179-рл она была принята на работу в администрацию муниципального образования Каневской район
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.2010 года в соответствии с трудовым договором № 02-15/42 и распоряжением № 179-рл истица была принята на работу в администрацию муниципального образования Каневской район на должность
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает, что в день увольнения ответчик должен был дополнительно выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск. Приложенный истицей расчет продолжительности ежегодного оплачиваемого отпуска, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Каневской район о взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении, удовлетворить полностью
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к отделению Министерства внутренних дел России по <адрес> УМВД России по <адрес> (далее по тексту – ОМВД России по <адрес>, ответчик) о взыскании сумм
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Не установив правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании денежных средств за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время, в выходные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделению Министерства внутренних дел России по <адрес> УМВД России по <адрес> о взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении отказать
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении
Вводная часть
<адрес> Республики Калмыкия обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход»), мотивируя следующим. <адрес> проведена проверка по обращению
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Санджигоряев К.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Поскольку прокурором заявлено исковое требование о защите
Мотивировочная часть
Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку прокурором заявлено исковое требование о защите нарушенных прав, свобод
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации оплаты проезда к месту отдыха и обратно, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФНС России по Мурманской области о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации оплаты проезда к месту отдыха и обратно, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Описательная часть
<дата> истцу выдано предупреждение о сокращении в связи с реорганизацией учреждения, дата сокращения - <дата>. В нарушение сроков, указанных в предупреждении о предстоящем сокращении - уволен с должности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что процедура увольнения истца была соблюдена работодателем, истец был своевременно уведомлен о предстоящем сокращении, предложена свободная должность от которой истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации оплаты проезда к месту отдыха и обратно, процентов за нарушение срока выплаты
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нико-Строй» (далее по тексту – ООО «Нико-Строй», ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что по <обезличено> заработная плата ей была выплачена, однако с на счет конкурсного
Мотивировочная часть
С согласия <ФИО> на основании ст. 235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности произвести перерасчет и выплату недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что в период с 07.08.2001 по 15.08.2022 работал водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в МУП «Пассажирские перевозки»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-адвокат Демченко Ж.А. настаивала на удовлетворении иска по тем же основаниям. Просила восстановить истцу срок обращения в суд, поскольку <ФИО> узнал о нарушении трудовых прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств в подтверждение того, что ответчик применил указанные выше процедуры, суду также не представлено. Вместе с тем, обстоятельств, которые бы объективно препятствовали истцу своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, за работу в выходные дни, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту УМВД России по Сахалинской области) о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Факт отсутствия соответствующих документов, информации о предоставлении истцу отпуска не может является бесспорным доказательством, свидетельствующим о не предоставлении истцу этих отпусков в последующие годы, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, за работу в выходные дни, компенсации за задержку выплат
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 01.04.2025 г. был заключен трудовой договор №. Истец принята на должность руководителя отдела продаж и фактически приступила
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ИП <ФИО> принял на работу <ФИО> на должность руководителя отдела продаж. Работнику установлена сумма ежемесячного должностного оклада в размере 25 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Определяя
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за не предоставленный межвахтовый отдых, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании компенсации за не предоставленный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что решением Соломбальского районного суда <адрес> от <дата> с учетом изменений апелляционного определения Судебной коллегии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации за не предоставленные дни междувахтового отдыха не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании компенсации за не предоставленный
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы за выполненную работу, осуществлении доплаты заработной платы до МРОТ, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению "Средняя школа № 8" (МОУ "Средняя школа № 8") с требованиями об отмене
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения в редакции иска от 25.10.2024 поддержала в полном объеме, настаивала на полном их удовлетворении. Также истец в устной форме в судебном заседании 06.02.2025 просила
Мотивировочная часть
В судебном заседании 06.02.2025 был допрошен главный бухгалтер МОУ "Средняя школа № 8" <ФИО>, которая сообщила, что располагает сведениями о сущности спора <ФИО> и МОУ "Средняя школа № 8"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образовательному учреждению "Средняя школа № 8" о взыскании недоплаченной заработной платы за выполненную работу, осуществлении доплаты заработной платы до МРОТ, взыскании
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, оплаты листка нетрудоспособности, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦПРОМСЕРВИС» о взыскании заработной платы, оплаты листка нетрудоспособности, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. устно уточнил требования в части периода взыскания, и пояснил суду, что с <дата> он приостановил работу и с указанного периода не работал, уточнил данный период и просил взыскать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме, по снованиям, изложенным в письменных возражениях, дополнительно пояснил суду, что что
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплат, причитающихся работнику, денежной компенсации за задержку выплат, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Казаньгеофизика» о взыскании выплат, причитающихся работнику и денежной компенсации за задержку выплат, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец состоял с ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «ТНГ-Казаньгеофизика» (ООО «Казаньгеофизика) и <ФИО> заключен срочный трудовой договор, по условиям которого <ФИО> принят на основанное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание пояснения истца относительно компенсации работодателем стоимости проезда от места жительства до места работы в полном объеме, что не было опровергнуто ответной стороной, а также положения п. 10.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Казаньгеофизика» о взыскании выплат, причитающихся работнику, денежной компенсации за задержку выплат, судебных расходов, удовлетворить частично
