Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде требования прокурора поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что действительно перед ним со стороны ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла», где он работает, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Старший помощник прокурора Никольского района Пензенской области Бибарсов И.Д. в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать с ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» в пользу <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Старший помощник прокурора Никольского района Пензенской области Бибарсов И.Д. в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать сЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» в пользу <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Старший помощник прокурора Никольского района Пензенской области Бибарсов И.Д. в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать сЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» в пользу <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор ЗАО г. Москвы <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО "Специальные проекты и системы", в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> начисленную, но не выплаченную заработную плату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в ООО «Специальные проекты и системы» на основании трудового договора от 28.07.2021 № 110-21-ТД (далее - трудовой договор) в должности
Мотивировочная часть
Исходя из того, что заработная плата в размере 295 266,67 руб. ответчиком на дату вынесения судебного решения не выплачена, то в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора ЗАО г. Москвы <ФИО> в интересах <ФИО> к ООО "Специальные проекты и системы" о взыскании заработной платы – удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области Бибарсов И.Д., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области Бибарсов И.Д., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
4 обратился в суд с иском к ООО «...10» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что в период с ... по ... работал в ООО «...11» в должности слесарь по сборке
Описательная часть
Истец ...4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что задолженность по заработной плате составляет ... руб., компенсацию морального вреда оценивает в размере ... руб. Просит заявленные
Мотивировочная часть
Ответчик с ... года прекратил выплату заработной платы, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... руб. Помимо заработной платы ответчик не выплатил при увольнениикомпенсацию за неиспользованный основной отпуск в размере ... руб
Резолютивная часть
Исковые требования ...3 о взыскании заработной платы – удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭСК «Энергомост» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что 30.04.2025 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.04.2025 года между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику в структурное подразделение Ремонтно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭСК «Энергомост» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 415795 рублей 79 копеек, компенсацию, предусмотренную ст. 236 ТК РФ, за период с 12 июня 2025 года по 08 сентября 2025 года в размере 29407
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дорожная строительная компания» и, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 553 816 руб. 08 коп., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО «Дорожная строительная компания» и <ФИО> заключен трудовой договор (номер), в соответствии с которым он принят на должность на срок до (дата) (л.д. 7-10)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установив факт того, что истец <ФИО> (дата) уволен по собственному желанию, при этом расчет с ним при увольнении не произведен
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском указав, что между ней и ООО «ЮНИКССТРОЙ» <дата> заключен трудовой договор №, согласно которому Общество обязуется перечислять ей заработную плату за выполнение трудовой функции по должности
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, пояснив, что до настоящего времени заработная плата не выплачена. Как следует из материалов дела <дата> между ООО «ЮНИКССТРОЙ» (работодатель)
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд усматривает наличие законных оснований для взыскания процентов в связи с задержкой выплаты заработной платы в размере 310 212,69 рублей
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области Бибарсов И.Д., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде требования прокурора поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что действительно перед ним со стороны ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла», где он работает, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лесосибирский городской суд <адрес> с иском о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> 522830,72 руб. суммы недоплаты отпускных и компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требование поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с <дата> уволена с занимаемой должности в связи с сокращением штатов. В период работы она
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в силу ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав и оценив представленные
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Барс», о взыскании невыплаченной заработной платы за период дата по дата в размере 183 650,87 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В ходе судебного разбирательства сторона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Никулина Л.А. исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал. Заявил
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание «Журнал контроля рабочего времени 218-Барс» о том, что длительность рабочего дня <ФИО> составляла 12 часов, он работал не только в дневные, но и в ночные смены, а также в выходные дни
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Между <ФИО> и ООО «ЭСК-Энергомост» 11.04.2025 года заключен трудовой договор, истец был принят на работу на должность производителя работ. С 24 июня 2025 трудовой договор расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принят на работу в ООО «ЭСК-Энергомост» 11.04.2025 года на должность производителя работ, что подтверждается трудовым договором № 370 от 11.04.2025 (л.д.12), 24 июня 2025
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При наличии указанных обстоятельств, суд считает установленным факт невыплаты истцу при увольнении заработной
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 09 сентября 2024 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор по должности врач-офтальмолог. Заработная плата обещана в 150000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что в настоящее время задолженность не погашена. В справках 2-НФДЛ отражена заработная плата в большем размере, чем
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком не согласовывался размер заработной платы по должности врача-офтальмолога. В то же время, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр микрохирургии глаза «Северное сияние» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> транспортная прокуратура обратилась в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным иском к ООО «Метелица», указав, что <дата> в Приморскую транспортную прокуратуру обратился <ФИО> с заявлением по фату невыплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования Приморской транспортной прокуратуры в интересах <ФИО> к ООО «Метелица» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПЖЭК №99 о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.04.2025 по 30.06.2025 в размере 150000 руб. В обоснование требований указал, что на основании решения общего
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить, указав, что в спорный период обязанности им, как председателем ПЖЭК №99 исполнялись надлежащим образом, он организует и контролирует
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора и, исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты работнику заработной платы и связанных с нею выплат в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому жилищно-эксплуатационному кооперативу №99 о взыскании заработной платы удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» (далее – Общество, работодатель, ответчик), в котором просит взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что на дату рассмотрения дела задолженность по заработной плате ему не выплачена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» в пользу <ФИО> заработную плату в размере копеек и денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере копеек
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Приморская транспортная прокуратура обратилась в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным иском к ООО «Метелица», указав, что <дата> в Приморскую транспортную прокуратуру обратился фиоВ. с заявлением по фату невыплаты заработной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования Приморской транспортной прокуратуры в интересах <ФИО> к ООО «Метелица» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату и окончательный расчет при увольнении в сумме 75 127,67 руб., компенсацию за задержку заработной платы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> по трудовому договору № от <дата> был принят на работу в ООО «Металл» на должность оператора станка ЧПУ с должностным окладом в сумме 57 500 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что размер задолженности перед работником подтвержден работодателем, отсутствие у ответчика доказательств выплаты заработной платы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Металл», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственная инспекция труда города Севастополя, о взыскании заработной платы, – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор города Волжского Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО "Бетонно-Растворный Завод" о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы. В обоснование
Описательная часть
Прокурор Соцкова Д.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 11 января 2024 года между ООО "Бетонно-Растворный Завод"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ООО "Бетонно-Растворный Завод" в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате за май 2025 года в размере 96713 рублей 49 копеек. С учетом данной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Бетонно-Растворный Завод» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСУ-Поволжье» о взыскании заработной платы в размере 273 524,64 рубля, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, также пояснила, что заработная плата на момент рассмотрения дела не выплачена ответчиком. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, недополученной в результате совершенного преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать недополученную заработную плату в сумме сумма Требования мотивированы тем, что в производстве мирового судьи судебного участка №202
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Указанные обстоятельства также подтверждены заключением
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца утраченного заработка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании заработной платы, недополученной в результате совершенного преступления - удовлетворить
