Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по заработной платы, компенсации при увольнении, по встречному исковому заявлению ООО «СИБТЕХЭНЕРГО» к <ФИО> о признании трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СИБТЕХЭНЕРГО» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации при увольнении. Заявленные требования истец мотивировал тем, что 12.07.2021 года решением общего собрания
Описательная часть
Кроме того, указано, что ответчик был назначен на должность генерального директора 06.07.2021 года (протокол внеочередного общего собрания участников ООО «СИБТЕХЭНЕРГО» от 06.07.2021 г. №3). К исполнению обязанностей генерального директора
Мотивировочная часть
Рассматривая указанные требования суд не находит оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований, полагая встречные исковые требования подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Оценивая указанные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СИБТЕХЭНЕРГО» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации при увольнении, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – общество, ответчик, ООО «Сириус») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска при увольнении в сумме 127
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, истец работала с <Дата> по <Дата> в обществе в должности инженера ПТО, что следует из содержания трудовой книжки. В день увольнения ей была выдана трудовая книжка
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – общество, ответчик, ООО «Сириус») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска при увольнении в сумме 40
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, истец работала с <Дата> по <Дата> в обществе в должности офис-менеджера, что следует из содержания трудовой книжки. В день увольнения ей была выдана трудовая книжка
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – общество, ответчик, ООО «Сириус») о взыскании задолженности по заработной плате за май 2024 года и компенсации отпуска
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец работал с <Дата> по <Дата> в обществе в должности инженера ПТО, что следует из содержания трудовой книжки. В день увольнения ему была выдана трудовая книжка
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Калипсо» о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении, компенсации морального вреда, указав, что с <дата> по <дата> работала в ООО "Калипсо" в должности
Описательная часть
Просит признать незаконным действия ответчика по выплате ей расчета в связи с увольнением., взыскать с ответчика задолженность в размере 166 127,77 рублей, по выплате расчета при увольнении <дата>, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец была уволена <дата>, с иском в суд о защите своих трудовых прав обратилась <дата>, то есть в пределах одного года со дня увольнения, суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Калипсо» о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Сославшись на наличие трудовых отношений, неосуществление полного расчета по заработной плате при увольнении, <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании «незаконным бездействия ответчика по выплате мне расчета в связи
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении, компенсации морального вреда
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – УФСИН России по Архангельской области) о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика УФСИН России по Архангельской области, третьего лица ФСИН России по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, заявила об истечении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по требованиям о взыскании заработной платы и других причитающихся выплат, в части указанного истцом периода, суд принимает решение об отказе в иске в связи с пропуском срока, поскольку факт невыплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области о взыскании задолженности по заработной плате, выплат при увольнении, компенсации морального вреда – отказать
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении, процентов (денежной компенсации), компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДСК» о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении, процентов (денежной компенсации), компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что с 14.июля 2016 года
Описательная часть
В нарушение норм, предусмотренных ст.136 ТК РФ, условий трудового договора, заключенного сторонами, ответчиком ООО «ДСК» условия трудового договора не выполнялись и заработная плата своевременно не выплачивалась
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение ООО «ДСК» обязательств по оплате перед работником <ФИО>, обусловившее нарушение его трудовых прав, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания задолженности по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДСК» о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении, процентов (денежной компенсации), компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по выплате компенсации при увольнении, компенсацию отпуска и морального вреда
Вводная часть
К. обратился в суд с исковым заявлением к УФНС России по Калининградской области, в обоснование которого указал, что с мая 2016 замещал должности на государственной гражданской службе в МИФНС России № 7 по городу Калининграду. Приказом
Описательная часть
Истец К. в судебном заседании требования уточнил заявленные требования, просил взыскать недоплату компенсации в сумме 132687 и 44153,85 недоплату за отпуск, моральный ущерб в 50000 рублей. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что при расчете компенсации истцу в виде четырехмесячного денежного содержания при сокращении должности работодателем не были учтены выплаты материального стимулирования
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат при увольнении и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Комтрансавто» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат при увольнении и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 16.11.2022 между ним, как
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.11.2022 между <ФИО>, как работником, и ООО «Комтрансавто», как работодателем, был заключен трудовой договор № 59/1122/КТАМ от 16.11.2022 на выполнение трудовой функции водителя
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии согласия <ФИО> на добровольное возмещение причиненного работодателю материального ущерба. Указанный вывод суда подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Комтрансавто» - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, причитающейся при увольнении, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Инновационные нефтегазовые технологии» о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 01.03.2013 года была принята на работу в ООО «Инновационные нефтегазовые технологии» на должность ведущего специалиста
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом оценки представленных доказательств по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что сумма задолженности ответчика по выплате заработной платы за отработанный период
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что 18.03.2024 принят на работу в ООО «СК Нова-строй» на должность менеджера по снабжению с окладом сумма в месяц. Однако трудовой договор между
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, требования иска поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.03.2024 между сторонами заключен трудовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК Нова-строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации при увольнении отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации причиненного морального вреда, внесении исправлений в запись об увольнении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Стройтрансавто» о признании приказа № от <дата> об увольнении незаконным, возложении обязанности на ООО «Стройтрансавто» внести изменения в трудовую книжку <ФИО> в запись 27 от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал суду пояснил, что <дата> трудоустроился в ООО «Стройтрансавто» водителем самосвала. Ему обещали достойную заработную плату. Работу он должен был осуществлять
Мотивировочная часть
Кроме того, работодателем не соблюдена процедура применения дисциплинарного взыскания, а именно дисциплинарное взыскание наложено по истечении месяца с момента его выявления. <ФИО> не ознакомлен с приказом от <дата>, акт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Стройтрансавто» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации причиненного морального вреда, внесении исправлений в запись об увольнении удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по окончательному расчету при увольнении, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор г. Сыктывкара в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Механизировання колонна 24» о взыскании задолженности по окончательному расчету при увольнении в размере 61 761,62 руб., компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Проверяя расчет прокурора, суд приходит к выводу, что сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 4 158,62 руб. исходя из следующего расчета
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Сыктывкара в интересах <ФИО> - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Омекс» о взыскании задолженности по выплате окончательного расчета в размере 50 093,24 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Омекс» в должности слесаря-сборщика согласно трудового договора № от <дата> с должностным окла<адрес> 000 руб. в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования прокурора о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> и окончательного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСН-СТРОЙ» (далее ООО «ПСН-СТРОЙ») о взыскании суммы задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении, компенсации морального вреда и просил
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 18 августа 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ПСН-СТРОЙ» был заключен трудовой договор № 8, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСН-СТРОЙ» о взыскании суммы задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инфраструктура детства» о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении в общем размере сумма, компенсации за задержку выплат в размер сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 августа 2023 года между истцом и ООО «Инфраструктура детства» заключен трудовой договор № 96, по которому <ФИО> была принята на работу в Общество на должность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инфраструктура детства» о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении, компенсации за задержку выплат, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инфраструктура детства» о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении в общем размере сумма, компенсации за задержку выплат в размер сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 декабря 2020 года между истцом и ООО «Инфраструктура детства» заключен трудовой договор № 23, по которому <ФИО> была принята на работу в Общество на должность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инфраструктура детства» о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении, компенсации за задержку выплат, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Аэронавигационные Системы» о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении в размере сумма, компенсации за задержку выплат в размере сумма, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 декабря 2022 года между истцом и адрес Аэронавигационные Системы» заключен трудовой договор № 22/29, по которому <ФИО> был принят на работу в Общество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении, компенсации за задержку выплат, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Аэронавигационные Системы» о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении в размере сумма, компенсации за задержку выплат в размере сумма, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 декабря 2022 года между истцом и адрес Аэронавигационные Системы» заключен трудовой договор № 22/31, по которому <ФИО> был принят на работу в Общество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении, компенсации за задержку выплат, удовлетворить
