О взыскании компенсации за пользование долями в праве общей долевой собственности
Эта категория касается споров, когда один из собственников доли в общем имуществе пользуется этой долей, не уплачивая за это справедливую плату. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком размере необходимо компенсировать владельцу, который не может пользоваться имуществом, за то, что его доля используется другими лицами.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выделении доли в совместной собственности путем предоставления компенсации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении доли в совместной собственности путем предоставления компенсации. В обоснование заявленных требований указано, что <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных требований. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчику <ФИО>, зарегистрированной и проживающей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в совместной собственности путем предоставления компенсации – удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании доли недвижимого имущества незначительной, прекращении права общей долевой собственности с добровольной выплатой компенсации
Вводная часть
С. и Г. являлись собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в равных долях. Жилому дому присвоен кадастровый №, земельному участку - №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истцов В. исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что готовы выплатить сумму компенсации
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в обоснование исковых требований о признании доли незначительной, признании на них права собственности с добровольной выплатой компенсации, указали, что на протяжении многих лет поддерживали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на ? долю с выплатой компенсации стоимости доли, взыскании расходов, понесенных на оплату жилищных услуг, расходов на организацию похорон, судебных
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б <адрес>, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ее сын является собственником ? доли в квартире
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об обязании выплатить денежную компенсацию за пользование долей в общем имуществе квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об обязании выплатить денежную компенсацию за пользование долей в общем имуществе квартиры, в котором <ФИО> просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения данных требований, поскольку в судебном заседании установлено, что истец обладает
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области к <ФИО>, указав, что истцу <ФИО> принадлежит 4/6 (2/3) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
Впоследствии <ФИО>, после проведения по делу судебной экспертизы уточнил, исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, указав, что материалами дела подтверждается, что возникшие между участниками общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признания права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить, пояснив, что она приобрела 5/6 доли в спорном жилом доме у <ФИО> Ответчик в доме не проживает
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности, прекращении права
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании выплатить компенсацию за долю в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности и взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах истца <ФИО> на основании доверенности, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании выплатить компенсацию за долю в праве общей долевой собственности, о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании выплатить компенсацию за долю в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности и взыскании процентов за пользование денежными средствами, отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выплате компенсации за долю в домовладении, прекращении права собственности, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения и земельного участка в размере 3/4 доли, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (3\4 доли) и <ФИО> (1\4 доля) являются участниками общей долевой собственности в праве на земельный участок с КН №, жилой дом с КН №, площадью 54,4 кв.м., жилой дом с КН №
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выплате компенсации за 1\4 долю в домовладении, прекращении права собственности, признании права собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности в строениях и земельном участке
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и представитель <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнили, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности, отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выделе доли, выплате компенсации и признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> семья истицы, состоящая из шести человек: <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> приобрела, в общую долевую собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести выдел 1/30 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей <ФИО> в <адрес>, в виде денежной компенсации
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации стоимости недвижимого имущества, признании доли недвижимого имущества незначительной и не подлежащей выделу в натуре и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила: устранить препятствия, чинимые истцу <ФИО> ответчиками <ФИО> и <ФИО> в пользовании жилым помещением – квартирой № дома
Описательная часть
<дата> в судебном заседании принято уточненное в порядке ст. 39 ГПК РФ в части размера взыскиваемой компенсации в пользу каждого из истцов встречное исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возложении
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они не оспариваются сторонами и подтверждаются представленными суду письменными доказательствами, свидетельствующими о длительном, с 1996 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании 1/3 доли недвижимого имущества – <адрес> дома по <адрес> края незначительной и не подлежащей выделу в натуре, взыскании с <ФИО>
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, м. р-н Холмогорский, <адрес>, площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что денежные средства в полном объёме переданы <ФИО>, просил оставить требования в данной части без исполнения. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего дела, производство №, №, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, защита прав истца, имеющего большую долю в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности с выплатой денежной компенсации удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, кадастровый №, с выплатой денежной
Описательная часть
Истец извещена надлежащим образом, в суд направила своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, производства №, №, №, №, №, суд приходит к следующему выводу. Ответчик <ФИО> в телефонограмме возражает против удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности с выплатой денежной компенсации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выплате собственнику доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение денежной компенсации вместо выдела доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 70,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.30), <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.31), в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании компенсации доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности на долю в праве, признании на нее права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику к <ФИО> в котором просит: прекратить её право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Её интересы в судебном заседании представляла по доверенности <ФИО> которая исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом признания ответчиком иска требования истца подлежит удовлетворению
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на объекты недвижимости, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании истица <ФИО> пояснила суду, что она является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным то обстоятельство, что совместное пользование имуществом, находящимся в долевой собственности истца и ответчика, невозможно, стороны не могут самостоятельно достичь соглашения о порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Травиной <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> () о прекращении права собственности на объекты недвижимости, взыскании компенсации – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус Зерноградского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности, выплате денежной
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 15.06.2020 по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус Зерноградского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности, выплате денежной компенсации
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О компенсации стоимости недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Курск», в котором указал, что является собственником земельного участка, площадью 1 106 кв м, с кадастровым номером № и дачного дома, площадью 61 кв м, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные требования по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании постановления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что газопровод среднего давления, инвентарный №, был возведен в 1980-1990-х годах, о чем свидетельствует акт о приемке законченного строительством газопровода среднего давления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Курск» о компенсации стоимости недвижимого имущества отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности и выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указал, что ..... умер Я.Ю. , ..... умерла Я.Т. (наследодатели). После их
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку спорное движимое имущество принадлежит сторонам
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, помещение 69/1 (гараж-бокс №133), с установлением
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
Также в требовании ответчика о назначении дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения требования, поскольку каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...ой Н.В. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес (бокс 182), с установлением суммы компенсации
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...у Ш.Ш. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, (гараж-бокс 49), с установлением суммы компенсации
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
Также в требовании ответчика о назначении дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения требования, поскольку каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...у А.Н. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, помещение 78/1 (бокс 143), с установлением суммы
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
Также в требовании ответчика о назначении дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения требования, поскольку каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...у М.Л. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, помещение 3/1 (бокс 195), с установлением суммы
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
Также в требовании ответчика о назначении дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения требования, поскольку каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...ой Т.Б. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит изъять для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, пом. 41/1 (бокс № 97), с установлением суммы
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ГКУ Управление дорожно
Мотивировочная часть
Также в требовании ответчика о назначении дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения требования, поскольку каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...ой А.Х. о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить
