О взыскании компенсации за пользование долями в праве общей долевой собственности
Эта категория касается споров, когда один из собственников доли в общем имуществе пользуется этой долей, не уплачивая за это справедливую плату. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком размере необходимо компенсировать владельцу, который не может пользоваться имуществом, за то, что его доля используется другими лицами.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО>, указав, что в их общей долевой собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ? доли принадлежат истцу, ? доли – ответчику в порядке наследования. У ответчика имеется
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцу и ответчику на праве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности с выплатой компенсации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю 1/50 в домовладении по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на указанную долю
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что обособленная половина спорного домовладения приобреталась в 2007 году как родительский дом, право
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, заслушав стороны, исследовав материалы дела, доказательства, суд
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за долю в праве собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес> (в размере 1/6) незначительной, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска в уточненной редакции настаивал. Дополнительно пояснил, что с Б. стал жить одной семьей с 1972 года, воспитывал ее детей. Квартиру по <адрес> они получили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в ходе судебного разбирательства настаивал на выплате ответчику в счет стоимости 1/6 доли в праве собственности компенсации в сумме 200000 рублей, не представив при этом каких-либо дополнительных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании компенсации в размере 200000 рублей за 1/6 долю в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес>
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О компенсации участнику долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о компенсации участнику долевой собственности. Просит суд признать 1/10 долю в праве собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу и транспортное средство Toyota Land Cruiser150 Prado
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное заключение, которое объективно аргументировано экспертом, заключение соответствует требованиям предъявляемым ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», выполнено в строгом соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№***) к <ФИО> (№***) о признании доли незначительной и выплате компенсации, удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации за долю в квартире, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ХХХ о взыскании денежной компенсации за долю в квартире, признании права собственности, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности ХХХ от ХХХ года, исковые требования поддержали в полном объеме под доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что совокупность необходимых условий для возложения на ответчиков обязанности по выкупу доли истца отсутствует. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что доля истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ХХХ о взыскании денежной компенсации за долю в квартире, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе с возложением обязанности по выплате компенсации, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе с возложением обязанности по выплате компенсации, признании права собственности на долю в недвижимом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласна с исковыми требованиями. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> жилого <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе с возложением обязанности по выплате компенсации, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности, выплате компенсации за долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла супруга истца - <ФИО>, ранее проживавшая по адресу: <адрес>. На дату смерти ей принадлежали на основании соглашений о разделе имущества супругов
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении со ссылкой на оценочный отчет. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что правовых оснований к удовлетворению требований истца по заявленным им основаниям в настоящий момент не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, выплате компенсации за долю, отказать
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за долю в праве, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> ей принадлежит на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец (первоначальному иску) <ФИО> участие не принимала о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что им на праве
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в качестве компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство истцу принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, действует через представителя <ФИО>. Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности с момента выплаты компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выплате компенсации в сумме 750000 рублей за ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, прекращении её
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, пояснив, что квартира приобретена по программе молодая семья с использованием кредитных средств. Кредитные обязательства погашены в полном объеме. С исками
Мотивировочная часть
Однако, таких обстоятельств судом не установлено. Учитывая отсутствие в собственности истца иного жилого помещения и исходя из того, что доли сторон в праве собственности на спорный объект недвижимости являются равными - по 1/2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности с момента выплаты компенсации отказать
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за долю недвижимого имущества, прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него в пользу ответчика денежной компенсации за 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объёме. Судом установлено, что по данным инвентарного дела ГУП РК "Крым БТИ", <дата> совхозом-заводом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям: Исходя из изложенного, признание представителя ответчика иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности и выплате денежной компенсации. В обоснование заявленного требования указал, что после смерти его
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать 1/9 доли <ФИО> в праве долевой собственности на спорные индивидуальный жилой дом и земельный участок, незначительными, прекратить её право долевой собственности и взыскать с него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности и выплате денежной компенсации, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О выплате компенсации за долю в праве общей собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выплате компенсации в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес> общей площадью 26,8 кв.м., в размере 966667 рублей, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 (1/6+1/2) доли, а <ФИО> 1/3 доли, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.01.2022 жилого помещения, расположенного <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. С учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, в силу незначительности доли истца в жилом помещении
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О выплате имущественной компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выплате имущественной компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности, возмещении судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Изучив требования представителя истца, позицию ответчика и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выплате имущественной компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и взыскании компенсации за указанную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и взыскании компенсации за указанную долю. В обоснование своих требований указала, что квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснив, что истец приняла долю в квартире в порядке наследования, с ответчиками никаких отношений не поддерживает, поэтому вместе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данная норма предусматривает возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и взыскании компенсации за указанную долю оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю с выплатой компенсации стоимости доли и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о прекращении права на долю в общем имуществе в связи с ее незначительностью, выплате денежной компенсации, признании права собственности, мотивировав свои
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании не возражал против прекращения права с выплатой компенсации, но исходя из стоимости, определенной заключением судебной экспертизы. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на долю ответчика приходится 4.2 кв.м общей площади, 1.7 кв.м. - жилой. Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю с выплатой компенсации стоимости доли и прекращении права собственности, - отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности и выплате денежной компенсации за долю в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, о признании права собственности на принадлежащие ответчику доли в праве общей собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> и выплате денежной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.2021 года <ФИО> в порядке наследования после смерти супруга (П1) приобретено право на 15/16 доли в общей собственности на следующее имущество
Мотивировочная часть
<ФИО> при подаче иска ходатайствовала о судебном разбирательстве в ее отсутствие (л.д.7). руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. <ФИО>, будучи уведомленной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности и выплате денежной компенсации за долю в праве общей собственности, удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании компенсации за использование доли недвижимого имущества в праве общей долевой собственности, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом измененных исковых требований) к <ФИО> о взыскании компенсации за использование доли недвижимого имущества в праве общей долевой собственности, неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, пояснил, что согласовал с <ФИО> сдачу спорной квартиры в найм, <ФИО> не уведомлял. В представленных возражениях указал, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушении ст. 30 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за использование доли недвижимого имущества в праве общей долевой собственности, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации за долю в праве общедолевой собственности, прекращении общедолевой собственности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности: <ФИО> – 9/32 доли, <ФИО> – 9/32 доли, <ФИО> – 14/32 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю недвижимого имущества, с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> заявила к ответчику <ФИО> иск о прекращении права собственности на долю недвижимого имущества ответчика, с выплатой ему денежной компенсации доли, ссылаясь на то, что они (стороны) являются сособственниками (по ?
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, согласились с результатами судебной экспертизы и с указанной в нем оценкой спорного имущества, просили о выплате денежной суммы в размере 1 074 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> паспорт <номер> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в качестве денежной компенсации за ? долю в праве собственности на: земельный участок с КН <номер>
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности с выплатой участнику долевой собственности компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд указав, что ответчик <ФИО> <ФИО>1 <ФИО>1 умер, после его смерти осталось наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу <адрес обезличен>13, площадью 58 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <дата обезличена> умер её отец <ФИО>1, который
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности с выплатой участнику долевой собственности компенсации отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в виду выплаты компенсации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просят признать за ними право собственности на 1/20 долю каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 57,2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При этом <ФИО> принадлежит 2/5 доли
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в виду выплаты компенсации, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права общей долевой собственности на 1/7 долю земельного участка и 1/7 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, с выплатой ответчику компенсации за ее 1/7
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности, выплате компенсации отказать за необоснованностью
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимого имущества с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства) к <ФИО>, в котором просил прекратить право собственности <ФИО> на ? долю в жилом помещении по адресу: ..., кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера № ... от ... (л.д.17), поддержал исковые требования, согласился на вынесение судом заочного решения. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимого имущества с выплатой денежной компенсации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании стоимости компенсации за долю, прекращении права собственности на долю и регистрации права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости компенсации за долю, прекращении права собственности на долю и регистрации права собственности на долю. Требования мотивированы тем, что истец владеет
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения просил суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию стоимости не подлежащих выделению в натуре 559/1800 долей в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для передачи доли истца в собственность ответчика и взыскания с последнего денежной компенсации ее стоимости помимо его воли. Также, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости компенсации за долю, прекращении права собственности на долю и регистрации права собственности на долю – оставить без удовлетворения
