Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ФКУ ИК-25), в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> (л.д. 9), в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагал
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 ГУФСИН России по Челябинской области о признании действий, выразившихся в отказе в предоставлении информации (копии решения
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФКУ ИК-25), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Анализируя положения статьи 62 ТК РФ, суд приходит к выводу о том, что на работодателе лежит обязанность безвозмездно предоставить работнику по его письменному заявлению копии документов, связанных с работой, то есть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании действий незаконными
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФКУ ИК-25), в котором с учётом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Анализируя положения статьи 62 ТК РФ, суд приходит к выводу о том, что на работодателе лежит обязанность безвозмездно предоставить работнику по его письменному заявлению копии документов, связанных с работой, то есть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании действий незаконными
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФКУ ИК-25), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Считает, что работодатель преднамеренно наносит ей моральный вред самим
Мотивировочная часть
Анализируя положения статьи 62 ТК РФ, суд приходит к выводу о том, что на работодателе лежит обязанность безвозмездно предоставить работнику по его письменному заявлению копии документов, связанных с работой, то есть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании действий незаконными
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее - № в котором просит
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> (л.д. 7), в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что копия заключения служебного расследования у истца имеется, копия предоставлена с учетом требований ФЗ «О персональных данных», с заключением истец ознакомлен, что установлено решением суда по делу № года, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № ГУФСИН России по Челябинской области о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее – ФКУ ИК№ в котором просит
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> (л.д. 7), в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 62 Трудового кодекса РФ предусмотрена выдача работнику не любых документов, а только тех, которые необходимы работнику для защиты законных прав и интересов. Вместе с тем, предоставление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № ГУФСИН России по о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании проверки, составление ответа от <дата> не законными, обязании рассмотреть вопросу по существу в соответствии
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил требования, просит признать ответ ИГЖН Пермского края от 11.11.2021 года №45-09-10-1753 не законным; признать незаконными действия и бездействия ИГЖН Пермского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что оспариваемый ответ на обращение принят в соответствии с требованиями действующего законодательства и не ведет к необоснованному нарушению прав и законных интересов истца. Ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <ФИО> является собственником дома
Описательная часть
Данное обстоятельство установлено, в том числе решением Дзержинского районного суда города Волгограда от <дата> по гражданскому делу №, в котором указано, что также суд считает заслуживающими внимание доводы истца, опять же, в
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство установлено, в том числе решением Дзержинского районного суда города Волгограда от <дата> по гражданскому делу №, в котором указано, что также суд считает заслуживающими внимание доводы истца, опять
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о признании действий публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» по отключению подачи электроэнергии жилого дома
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Сады «Корвет» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что совместно с семьей зарегистрирована и проживает по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является получателем страховой пенсии. В ходе проведенной ответчиком проверки размер его страховой пенсии по старости был пересчитан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является получателем страховой пенсии. В ходе проведенной ответчиком проверки размер ее страховой пенсии по старости был пересчитан
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является получателем страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит возложить на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем объекта недвижимого имущества
Мотивировочная часть
До начала судебного заседания от представителя истца, адвоката <ФИО>, поступило заявление, согласно которого <дата> ответчиком были исполнены в добровольном порядке в части возложения на ответчика обязательств по осуществлению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
24.02.2025 заместитель прокурора г. Керчи Республики Крым, действующего в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил:
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым указывало на то, что спорный период ее работы по записям в трудовой книжке невозможно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что все необходимые документы находились в выплатном деле истца при принятии пенсионным органом решения о назначении пенсии, суд приходит к выводу, что перерасчет пенсии <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г. Керчи Республики Крым, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Администрация Кувшиновского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кувшиновского муниципального округа Тверской области <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации Кувшиновского муниципального округа Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», Муниципальному унитарному предприятию города Кувшиново «Городское тепло»
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. Между тем, суд приходит к выводу о том, что в страховой стаж истца подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> Республики Крым обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования <адрес> Республики Крым в лице архивного отдела (муниципального архива)
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконными действия ликвидационной комиссии МУП «Петровское ПУЖКХ» и Администрации сельского поселения по приему-передаче архивных документов, обязать ответчиков передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пункт 4 ст. 4 Федерального закона от 22 октября 2004 года № 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" указывает, что органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности прокурора Красногвардейского района Республики Крым удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Войсковой части 01228, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом заявления об изменении оснований иска (л.д.1-1 об., 229-229 об.), просит признать
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании <дата> представитель третьего лица Войсковой части 98546 –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в исковом заявлении, а также как пояснил истец в ходе рассмотрения настоящего дела, он <дата> примерно в 16 часов прибыл на КПП войсковой части 98546, где непосредственно исполнял свои трудовые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Войсковой части 01228, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Войсковая часть 98546, о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия (далее – Управление Роспотребнадзора по РХ) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по РХ <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд считает установленным факт того, что в нарушение положений ч. 7 ст. 19 Федерального закона № 15-ФЗ ИП <ФИО> в магазине «» по адресу: <адрес> осуществляется розничная
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной истцу в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
19.10.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Залив» (далее: СНТ «Залив»), уточнив который просил: признать незаконным бездействие СНТ «Залив» в части не рассмотрения в установленный законом
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление СНТ «Залив» указывал на то, что правом на получение земельного участка согласно положениям ФЗ № 217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении
Мотивировочная часть
Поскольку права истца будут восстановлены путем возложения обязанности на ответчика рассмотреть заявление в установленные сроки, а оснований для обязывания ответчика предоставить в максимальном размере земельный участок под садоводство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Залив», о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности с 2007 года принадлежит жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании действий нарушающими его права как потребителя, возложить обязанность устранить допущенное нарушение прав, а именно: предоставить информацию о составе общего имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал, требования просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу специфики жилищных правоотношений, регулируемых данными специальными нормами законодательства, для ответчика, осуществляющего управление нежилым зданием, отсутствует возможность по раскрытию информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Машиностроителей 19» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<адрес> Республики Крым обратился с исковым заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия представителя ответчика в
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – ОСФР по Республике Крым), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании 18 июля 2023 года истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия –
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просила суд: признать незаконным решение Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» от <дата> №-ДК; обязать Публично-правовую компанию «Фонд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Участвовавшая в судебном заседании, состоявшемся <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку выплата возмещения Фондом не возможна без проведения расчета размера возмещения в порядке определенном приложением к правилам выплаты возмещения суд приходит к выводу, что данное требование истца также подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
