Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными требований ответчика и взыскании начисленных денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, третье лицо Администрация ГО город Кумертау Республики
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО РО "Эко-Сити" о признании незаконными действий по начислениям платы за услуги ТКО, компенсации морального вреда, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что мировой
Описательная часть
Просит признать незаконными требования ответчика по лицевому счету оплатить услуги по обращению с ТКО, взыскать с ООО РО «Эко-Сити» в его пользу 10182,48 руб., из них: 3857 руб., как незаконную начисленную персоналом ООО РО
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что начисления по обращению с ТКО являются не законными, суд считает несостоятельными, поскольку ответчик действовал в рамках своих полномочий, нарушений прав истца действиями ответчика при рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Региональный оператор "ЭКО-СИТИ" о признании незаконными требований ответчика и взыскании начисленных денежных средств, неустойки, штрафа
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий по удержанию денежных средств, взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, взыскании
Вводная часть
тилась в суд с исковыми требованиями к ГБОУ Школа №..., ГКУ ЦФО ДОНМ, уточнив которые в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать незаконными действия, выразившиеся в не информировании причин выставления задолженности в расчетном листке
Описательная часть
Представитель ответчика ГБОУ «Школа № ...» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на законность действий работодателя. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу о незаконности действий работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ...... Государственному казанному учреждению Центр финансового обеспечения Департамента образования и науки адрес, Государственному бюджетному образовательному учреждению Школа №... адрес о признании незаконными действий
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий незаконными, возложении обязанности установить иной размер ежемесячной надбавки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по труду и социальной защите населения Администрации МО г. Салехарда (далее Департамент) о признании действий незаконными, возложении обязанности установить иной размер ежемесячной
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагал порядок установления надбавки нарушенным, ввиду не извещения истца за 2 месяца о внесении изменений в трудовой
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что определение размера ежемесячной надбавки осуществлено в пределах компетенции работодателя, исходя из установленных критериев оценки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту по труду и социальной защите населения Администрации МО г. Салехарда о признании действий незаконными, возложении обязанности установить иной размер ежемесячной надбавки
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий по начислению коммунальных платежей незаконными, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Юц В.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СТК-13», оспаривая начисление коммунальных услуг с 04.08.2021г. по 13.09.2021г. в сумме 1 134,24 руб. относительно квартиры по адресу: г. Свои требования мотивировал тем, что в указанный
Описательная часть
В судебном заседании Юц В.Е. исковые требования поддержал, уточнив, что начисление оплаты за коммунальные услуги происходит по нормативам, поскольку в квартире не установлены индивидуальные прибора учета потребления
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает в иске отказать по следующим основаниям. Анализируя установленные обстоятельства в сопоставлении с приведёнными выше требованиями законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Юц В.Е. к ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о признании действий по начислению коммунальных платежей незаконными, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными по начислению платы, о признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы К, Л, Л, Р, Л, А, Н обратились с исковым заявлением о признании незаконными действия по начислению платы за коммунальные услуги, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что истец К является собственником <адрес> по адресу: <адрес>; истец А собственником 1/2 доли в <адрес>; истец Л собственником <адрес>; истец Н собственником <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворяю не подлежат по следующим основаниям: Требования истцов о компенсации морального
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований К, Л, Л, Р, Л, А, Н к ТСЖ «Льва Толстого» о признании действий незаконными по начислению платы, о признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис» (далее – ООО УК «Рембытстройсервис») о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования уточнил. Просил признать действия ответчика, выраженные в одностороннем изменении и начислении размера платы за жилье и коммунальные услуги и невключении
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском к ответчику, А-вы заявили требования о взыскании убытков, понесенных ими в виде взысканной на основании судебного приказа задолженности и судебных расходов. Таким образом, фактически данные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис»
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, устранении нарушения прав, взыскания морального вреда, штрафа, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») о признании действий незаконными, устранении нарушения
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.05.2024, в судебном заседании требования <ФИО> поддержала, встречные исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» не признала, полагала их
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления <ФИО>, встречного иска ООО «Иркутскэнергосбыт», выслушав представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, устранении нарушения прав, взыскания морального вреда, штрафа, - оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по возобновлению оказания коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ДНП «Константиново 1», в котором просит признать незаконным отключение от питьевого холодного водоснабжения земельного участка с жилым домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель ответчика ДНП «Константиново 1» –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является ресурсоснабжающей организацией и организацией водопроводно-канализационного хозяйства, суд приходит к выводу, что он не уполномочен на отключение истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНП «Константиново 1» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным удержания из заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЛЬФА-М», в котором, с учетом последующих уточнений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении требований
Мотивировочная часть
Гарантированные выплаты установлены пунктами 4.1-4.2 трудового договора (тарифная ставка, РК, СН). Ежемесячная премия и вознаграждение по итогам работы в составе гарантированных выплат не поименованы. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-М» в пользу <ФИО> незаконно удержанной заработной платы в размере 178 912, 61 руб., компенсации морального вреда в размере
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий незаконными, с возложением обязанности начисления премии без учета в составе минимального размера оплаты труда, взыскании в пользу Д. недоплаченной заработной
Вводная часть
Военный прокурор Якутского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Д. к Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха
Описательная часть
В судебном заседании представитель военного прокурора Якутского гарнизона иск поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно объяснил, что при начислении заработной платы были нарушены нормы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренные вышеуказанным приказом выплаты не включаются в расчёт среднего заработка, так как эти выплаты не относятся к фонду оплаты труда и не определены основным приказом
Резолютивная часть
Иск военного прокурора Якутского гарнизона в защиту интересов Д. к Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)"
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий незаконными, с возложением обязанности начисления премии без учета в составе минимального размера оплаты труда, взыскании в пользу В. недоплаченной заработной
Вводная часть
Военный прокурор Якутского гарнизона обратился в суд с иском в интересах В. к Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха
Описательная часть
В судебном заседании представитель военного прокурора Якутского гарнизона иск поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно объяснил, что при начислении заработной платы были нарушены нормы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренные вышеуказанным приказом выплаты не включаются в расчёт среднего заработка, так как эти выплаты не относятся к фонду оплаты труда и не определены основным приказом
Резолютивная часть
Иск военного прокурора Якутского гарнизона в защиту интересов В. к Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)"
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий незаконными, с возложением обязанности начисления премии без учета в составе минимального размера оплаты труда, взыскании в пользу В. недоплаченной заработной
Вводная часть
Военный прокурор Якутского гарнизона обратился в суд с иском в интересах В. к Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха
Описательная часть
В судебном заседании представитель военного прокурора Якутского гарнизона требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно объяснил, что при начислении заработной платы были нарушены нормы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренные вышеуказанным приказом выплаты не включаются в расчёт среднего заработка, так как эти выплаты не относятся к фонду оплаты труда и не определены основным приказом
Резолютивная часть
Иск военного прокурора Якутского гарнизона в защиту интересов В. к Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)"
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным и обязании сдать удостоверение
Вводная часть
Прокурор РБ обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> сдать удостоверение тракториста-машиниста серии СМ 588434 от <дата> в ОГИБДД Отделения МВД России по РБ. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Хуснуллин а И.М. предъявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора к <ФИО> о признании бездействия незаконным и обязании сдать удостоверение удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным и обязании сдать удостоверение
Вводная часть
Прокурор Аскинского района РБ обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> сдать удостоверение тракториста-машиниста серии СМ № от <дата> в ОГИБДД Отделения МВД России по Аскинскому району РБ. В
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Хуснуллин а И.М. предъявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора к <ФИО> о признании бездействия незаконным и обязании сдать удостоверение удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным действий и обязании отозвать уведомление, обязании назначить на должность, взыскать компенсацию за задержку исполнения решения суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ООО «Ингушское карьероуправление» по направлению в налоговые органы уведомления о прекращении деятельности ГУП «Ингушское
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ГУП «Ингушское карьероуправление» прекратило свою деятельность и было преобразовано в ГУП «Ингушское карьероуправление». Согласно части 2 статьи 61 названного Кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, преобразование ГУП в ООО произведено в соответствии с нормами статьей 29, 34 Федерального закона от <дата> № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», и статьи 13 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству автомобильных дорог Республики Ингушетия и ООО «Ингушское карьероуправление» о признании незаконным действий и обязании отозвать уведомление, обязании назначить на должность, взыскать компенсацию
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании оказанных услуг не отвечающим требованиям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просил признать оказанную ответчиком юридическую помощь не отвечающей требованиям закона, взыскать компенсацию морального вреда в размере 250
Описательная часть
<дата> во Всеволожский городской суд <адрес> поступила жалоба <ФИО>, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой заявитель просит признать незаконным ответ и.о. прокурора <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании оказанных услуг не отвечающим требованиям, взыскании компенсации морального вреда отказать Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным требование, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Пензенской области о признании незаконным требование, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, поскольку оснований для выставления в адрес <ФИО> требования о взыскания штрафа не имелось, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству здравоохранения Пензенской области о признании незаконным требование, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, судебных
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий по начислению коммунальных услуг незаконными, обязании исключить задолженность
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «ГорЖЭК» с иском о признании действий по начислению коммунальных услуг незаконными, обязании исключить задолженность. Требования мотивируют тем, что они являются собственниками
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2022г. сроком до 31.12.2022г. (л.д.75), в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что предъявленные требования не могут быть удовлетворены на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что четыре судебных приказа, которыми взыскана
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью «ГорЖЭК» о признании действий по начислению коммунальных услуг незаконными, обязании исключить задолженность в полном
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании начислений за коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет начислений по лицевому счету, исключив задолженность и пеню
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании начислений за коммунальные услуги
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на положения ст.ст. 10, 151, 209, 223, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ, ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей», разъяснения, содержащиеся в п. 45 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная сумма задолженности и пени не относится к обязательствам истца <ФИО> по оплате жилищно-коммунальных услуг, но включение в счета сумм, которые не относятся к плате за жилье
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании начислений за коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет начислений
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей и приостановлении деятельности
Вводная часть
Администрация внутригородского района «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, обязании устранить допущенные
Описательная часть
Истец просит суд признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, обязать устранить допущенные нарушения прав потребителей и приостановить деятельности до устранения допущенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации внутригородского района «<адрес>» <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными сделок, взыскании денежных средств, полученных от незаконных сделок
Вводная часть
Прокурор Краснооктябрьского района г.Волгограда в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными сделок, взыскании денежных средств, полученных от незаконных сделок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать недействительными сделки, применить последствия недействительности ничтожных сделок путем взыскания с <ФИО> в доход государства – Российской Федерации денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом предусмотрено освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых относятся обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании незаконными сделок, взыскании денежных средств, полученных от незаконных сделок – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги и уменьшить задолженность, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать действия ответчика ГБУ «Жилищник Лосиноостровского района» по необоснованному начислению платы за коммунальные услуги «Холодное водоснабжение», «Горячее водоснабжение»
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ «Жилищник Лосиноостровского района» осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: . Ответчиком перерасчет произведен не был, в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными бездействий, об оспаривании постановлений, взыскании излишне списанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд первоначально с административным иском к Центральному районному отделу судебных приставов города Волгограда, судебному приставу-исполнителю Азимли <ФИО>, в котором просил признать незаконным бездействие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал иск с учетом его дополнения. Ответчик судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Волгограда <ФИО> к и представитель ответчика УФССП России
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в системе действующего правового регулирования основным условием к вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора и применению судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Центральному районному отделу судебных приставов г.Волгограда, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г.Волгограда Азимли <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия выразившиеся в непринятии мер по ограждению и надлежащему содержанию земельного участка, обязании принять меры по надлежащему содержанию
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратился в суд с настоящим иском, указывая, что в администрацию района поступают обращения граждан, проживающих в районе мкр. Животновод, г. Махачкалы, о нарушениях их прав на благоприятные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым установить
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования администрации ВР «Ленинской район» г. Махачкалы к <ФИО>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия выразившиеся в непринятии мер по ограждению и надлежащему содержанию земельного участка, обязании принять меры по надлежащему содержанию
Вводная часть
Администрация ВР «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что в администрацию района поступают обращения граждан, проживающих в районе МКР «Ветеран» <адрес>, о нарушениях их прав на благоприятные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым установить
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ВР «<адрес>» <адрес> к <ФИО>
