47RS0№-83
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года <адрес>
Всеволожский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Яковлевой Е.С.,
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании оказанных услуг не отвечающим требованиям, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просил признать оказанную ответчиком юридическую помощь не отвечающей требованиям закона, взыскать компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.
В обоснование требований указывает, что ФИО2 участвовала в качестве защитника ФИО1 по назначению суда в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении жалобы ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом только присутствовала, обозначив защиту, не поддержала ни одного ходатайства заявителя, не указывала на нарушение его прав, не обжаловала решения.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской осужденного из ФКУ ИК-23 УФСИН России по <адрес>.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд возражения на исковое заявление, в которых указала, что не осуществляла защиту ФИО1, не присутствовала в судебных заседаниях, ордер не выписывала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина; каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45); каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе бесплатно; каждый обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника); каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти; суды реализуют функцию осуществления правосудия на основе принципов независимости и подчинения только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (статья 118, часть 1; статья 120, часть 1).
Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами главы 59 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда это предусмотрено законом, что закреплено в статье 1100 ГК РФ.
В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно ст.150, 151 ГК РФ компенсация морального вреда в денежном выражении может быть присуждена к возмещению за счет виновного лица в случае нарушения личных неимущественных прав лица и других нематериальных благ, принадлежащих гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемых и непередаваемых иным способом.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Моральный вред – это нравственные и (или) физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье т.п.) или нарушающими его имущественные и личные неимущественные права, и интересы.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.
Таким образом, для получения компенсации морального вреда лицо, заявляющее данные требования, должно доказать факт причинения ему морального вреда виновными действиями, а также причинную связь между действиями причинителя и наступившими последствиями, в виде причинения истцу физических или нравственных страданий.
ФИО1, отбывает уголовное наказание в виде 16-ти лет лишения свободы по приговору Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ во Всеволожский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой заявитель просит признать незаконным ответ и.о. прокурора <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в возбуждении производства в порядке главы 49 УПК РФ в целях пересмотра приговора Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении истец ФИО1 просит суд взыскать компенсацию морального вреда в сумме 250 000-00 руб., причиненного в результате нравственных страданий в связи с ненадлежащим осуществлением ФИО2 его защиты по назначению, участвуя в качестве его защитника в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении жалобы ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
По тексту протоколов судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что в заседаниях присутствовал защитник ФИО1 ФИО2
Согласно ст. 49 УПК РФ защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников в уголовном судопроизводстве участвуют адвокаты.
Перечень полномочий защитника содержатся в статье 53 УПК РФ.
Так с момента вступления в уголовное дело защитник вправе: иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса; собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса; привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому; знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; заявлять ходатайства и отводы; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом ; использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует ордер, выданный для целей защиты в отношении ФИО1 по назначению адвокатом ФИО2
Упоминание об участии ФИО2 в качестве защитника ФИО1 в отсутствие выданного адвокатом ордера не может являться доказательством вступления в уголовное дела ответчика защитником истца.
Таким образом, суждения истца о безынициативности защитника, неприменении адвокатом по назначению каких-либо активных способов оказания ему юридической помощи являются необоснованными, адвокат ФИО2 не являлась защитником ФИО1, в связи, с чем заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании оказанных услуг не отвечающим требованиям, взыскании компенсации морального вреда отказать
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года