Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что определением Белогорского городского суда <адрес> от <дата> утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого на Васильевскую сельскую администрацию
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Районный водоканал» – <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, доводы которых сводились к тому, что прибор учёта в квартире истца был введён в эксплуатацию лишь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца об установлении факта установки и ввода в эксплуатацию <дата> прибора учёта потребления холодной воды. Выбор способа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Районный водоканал» о признании незаконным бездействия, об обязании произвести перерасчёт, – отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о признании ответчика виновным в нарушении обязательств по договору страхования автогражданской ответственности, повлекших
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что 09 июля 2022 года в 16 часов 50 минут часов в г.Троицке Челябинской области по ул. Макеева
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания исковых требований обоснованными исходя из следующего. Поскольку мощность двигателя транспортного средства имеет существенное значение для определения степени страхового риска, данные
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Альфа Страхование» о признании действий виновными в нарушении обязательств по договору страхования автогражданской ответственности, возмещении убытков
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о признании ответчика виновным в нарушении обязательств по договору страхования автогражданской ответственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представив заявление о рассмотрение дела без ее участия (л.д.152,154 т.2). Представитель истца
Мотивировочная часть
Исходя из содержания указанного заявления, суд приходит к выводу, что ответчик был вправе произвести страховую выплату в размере 152500 рублей, поскольку потерпевший сам выбрал денежную форму страховой выплаты. Поскольку
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании действий виновными в нарушении обязательств по договору страхования автогражданской ответственности, возмещении
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании действий/бездействий в отношении неопределенного круга потребителей незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о защите
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с 17 марта 1997 года <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является торговля розничная аксессуарами
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что по состоянию на 23.12.2024 ИП <ФИО> продолжает осуществление деятельности в области розничной торговли табачными изделиями в организации, расположенной по адресу: <адрес>, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании действий/бездействий в отношении неопределенного круга потребителей незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о защите
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (территориальный отдел в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах) - далее Управление Роспотребнадзора
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с 18 ноября 2015 года <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является торговля розничная одеждой
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение представителя истца, ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие. Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании действий/бездействий в отношении неопределенного круга потребителей незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о защите
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (территориальный отдел в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах) - далее Управление Роспотребнадзора
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с 02.02.2004 года <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является торговля розничная одеждой
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение представителя истца, ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие. Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании восстановить подключение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в административном порядке, предусмотренном КАС РФ, ссылаясь на то, что он на основании договора купли-продажи от 24.06.2021 года приобрел у ООО «Юг-Моторс» производственный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия АО «Ростовводоканал» об отключении земельного участка площадью 18638,0 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, разрешенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не является должником по указанным исполнительным производствам, однако является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, а требования об отключении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, понуждении к совершению определенных действий, взыскании денежных средств, третьи лица – Государственное унитарное предприятие Республики Крым
Вводная часть
13.07.2023 года прокурор Центрального района г. Симферополя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что денежные средства со счета истца <ФИО> были списаны незаконно, поскольку являлись пенсией по инвалидности ее малолетнего
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований прокурора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Центрального района г. Симферополя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным действий, обязании произвести перерасчет, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным действий, обязании произвести перерасчет, взыскании материального ущерба
Описательная часть
Просит признать незаконными выплаты пенсии и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю произвести перерасчет размера пенсии в соответствии с законодательством РФ, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными и взыскании суммы компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Воронежской области Центр занятости населения города Воронежа, департаменту финансов Воронежской области о признании действий ответчиков незаконными и компенсации
Описательная часть
ИстецФИО3 для участия в судебном заседании явилась, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и подтверждается материалами дела,впервые истец обратилась в ГКУ ВО ЦЗН г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований по доводам искового заявления не усматривается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению Воронежской области Центр занятости населения города Воронежа, департаменту финансов Воронежской области о признании действий незаконными и взыскании
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, выплате недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее ОСФР по Удмуртской Республике) о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение об отказе в выплате пенсии № от 08.09.2025 года; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике выплатить ей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что принятые ответчиком решения № от <дата> и № от <дата> являются незаконными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решений незаконными, выплате недополученной пенсии удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, обязании совершения определенных действий, суд
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮЗАО г. Москвы обратился в суд с иском к Обществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласилась, пояснила, что нарушения устраняются. Судом установлено, что истцом в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что ООО «КИСЕЛЁВЫ И СХ», осуществлял деятельность по реализации пищевой продукции с нарушением требований п. 36,73,90 Постановление Правительства РФ от 31.05.2023 N 887 «Об утверждении
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮЗАО г. Моствы к Обществу с ограниченной
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, о возмещении ущерба, причиненного в результате отключения электроэнергии, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: признать действия СНТ «Крапивня» по отключению электроэнергии в доме, расположенном по адресу: <адрес> незаконными, взыскать с СНТ «Крапивня» в счет
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика суду сообщили, что технологическое отключение всего товарищества было связано с необходимостью произвести переподключение к другой электросети. Решение о присоединении к сетям было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для признания действий СНТ «Крапивня» по отключении электроэнергии в доме истца незаконными суд не усматривает. Ссылка истца на предоставленную копию отчета ООО «Центр независимой
Резолютивная часть
Исковое заявление Манжос <ФИО> к СНТ «Крапивня» о признании действий незаконными, о возмещении ущерба, причиненного в результате отключения электроэнергии, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - оставить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, прекращении деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукцией
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, прекращении деятельности по реализации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно представленному истцом экспертному заключению ФБУЗ «ЦГиЭ в РО»№ от 01.11.2024г. организация торговли минимаркета «Ассорти» ИП <ФИО> по адресу <адрес>(кадастровый №) в части
Мотивировочная часть
Поскольку действия ИП <ФИО> по розничной продаже табачных изделий на расстоянии менее 100 метров (согласно экспертному заключению – 37 м) от границ образовательного учреждения, совершенные и совершаемые в отношении неопределенного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, прекращении деятельности по реализации табачной
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, прекращении деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукцией
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, прекращении деятельности по реализации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно представленному истцом экспертному заключению ФБУЗ «ЦГиЭ в РО»№ 01.2-01/6023 от 16.09.2024г. организация торговли павильона «БАВАРИЯ» ИП <ФИО> по адресу <адрес>(кадастровый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что место жительства ответчика неизвестно. Адвокат Гуц В.В. (ордер № от 27.01.2025 г.), привлеченный судьей в порядке ст. 50 ГПК РФ для участия в деле на стороне ответчика, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ТП <ФИО> о признании действий незаконными, прекращении деятельности по реализации табачной
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании действий по невыдаче трудовой книжке незаконными, возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскать недополученный заработок в связи с невыдачей трудовой книжку в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ООО «Трест Магнитострой» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что у работодателя отсутствовала возможность выдать <ФИО> трудовую книжку в бумажном варианте, поскольку последний её работодателю не передавал и с заявлением к ответчику об оформлении новой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Трест Магнитострой» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Оникс» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, в котором просит признать установку ответчиком заглушки через общую канализацию
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, на праве собственности истцу принадлежит жилое помещение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требований, суд приходит к выводу, что действия ООО «Оникс» выполнены законно на основании гражданско-правового договора № 0373200014224000004 от 09.02.2024 с ГБУ «Жилищник Очаково-Матвеевское», которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Оникс» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств - отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий неправомерными и незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к СНТ «Сокол» в котором просит суд
Описательная часть
Истцом в обоснование заявленных требований предоставлен расчет размера членских взносов за спорные периоды, которые ответчиком не оспорены в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ. Установив указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, учитывая, что протокол общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества от ЧЧ*ММ*ГГ* признан судом недействительным в силу ничтожности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской организации СНТ «Сокол» о признании действий неправомерными и незаконными, удовлетворить частично
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании незаконными действий по начислению оплаты за теплоснабжение, о возложении обязанности по исключению начисленной задолженности за теплоснабжение, о взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП Целинного района «ТЕПЛО» о признании незаконными действий по начислению платежей за теплоснабжение квартиры, возложении обязанности по исключению задолженности за тепловую энергию по состоянию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> по настоящее время проживает в квартире по адресу: <адрес>. Собственником названной квартиры является администрации Целинного сельсовета
Мотивировочная часть
<дата> она обратилась в МУП «Целинного района «ТЕПЛО» с заявлением о перерасчете размера платы за теплоснабжение. Ответ на данное заявление ей был дан только <дата> об отказе в перерасчете. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Целинного района «ТЕПЛО» к <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании деятельности по нецелевому использованию земельного участка незаконной и обязании ликвидировать объекты
Вводная часть
Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области в порядке реализации полномочий, предоставленных ему ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец Прокурор Ломоносовского района в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении и дополнениям к нему основаниям. Собственниками указанного земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что размещенные на земельном участке АЗС и дороги являются объектами, возведенными и эксплуатируемыми без необходимых разрешений, с нарушением целевого назначения земельного участка, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ломоносовского района Ленинградской области удовлетворить в полном объеме
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк), в обоснование иска указав на то, что <дата> между Истцом и ООО «СОВЕСТЬ» заключен договор купли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СОВЕСТЬ» заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по которому <ФИО> приобрел транспортное средство марки «LADA
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку согласно материалам дела, стороны при заключении кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному общества «Совкомбанк» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по , Министерству внутренних дел Российской Федерации, в котором просит признать действия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Министерства финансов в лице Управления Федерального казначейства по <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд относится критически к доводам истца об отсутствии сведений об отказе в удовлетворении его заявления от <дата>, поскольку согласно представленной ГУ МВД России по информации, оснований не доверять которой не имеется, обращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по , Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании действий незаконными, возложении
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности выплатить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Москве и Московской области о признании действий незаконными и возложении обязанности выплатить денежные средства. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является ветераном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ОСФР по Москве и Московской области, ИНН , удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, обязании восстановить нарушенные права и совершить необходимые действия по обеспечению медицинским изделиями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес №191 ДЗМ», в котором просит суд признать незаконными действия ответчика по нарушению прав на обеспечение надлежащими медицинскими изделиями – средствами диагностики при лечении
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> указал, что он являлется инвалидом второй группы
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком адрес №191 ДЗМ» право истца на обеспечение его медицинскими изделями не нарушено, все медицинские изделия в соответствии в назначением врача (согласно выданным рецептам)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес № 191 ДЗМ» о признании незаконными действий, обязании восстановить нарушенные права и совершить необходимые действия по обеспечению медицинским изделиями – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным и обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании решения незаконным и обязании произвести перерасчет. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, допущенная на основании письменного ходатайства исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> истцу была назначена досрочная страховая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области () о признании Решения от <дата> незаконным и обязании произвести перерасчет
