Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление холодной воды, судебных расходов
Вводная часть
МУП «Водоканал» <адрес обезличен> обратилось с иском в Свердловский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление холодной воды, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца МУП «Водоканал» <ФИО>, действующий на основании доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщал. Ранее, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «Водоканал» по следующим основаниям. Поскольку дату осуществления несанкционированного подключения установить
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление холодной воды и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «РКС-Тамбов» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности за безучетное потребление холодной воды в размере а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере
Описательная часть
В соответствии с пункта 19.1 Правил в случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных подпунктами «б» и «в» пункта 49 настоящих Правил, за период с даты предыдущей проверки, по результатам которой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, суд считает исковые требования ООО «РКС-Тамбов»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РКС-Тамбов» - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по пропускной способности водопроводного ввода
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие городского поселения Сергиев Посад «Водоканал» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по пропускной способности
Описательная часть
Представитель истца МУП городского поселения Сергиев Посад «Водоканал» в судебном заседании уточнил исковые требования (л.д.135-137). Из уточненного иска следует, что истец не оспаривает фактическое потребление ответчика
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что истцом, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих, что прибор учета воды ответчика вышел из строя по вине потребителя в связи
Резолютивная часть
В иске муниципального унитарного предприятия городского поселения Сергиев Посад «Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав на то, что 08 апреля 2011 года заключил с <ФИО> договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 344086 нежилого
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и МП «Водоканал» заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № по объекту: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГП КО «Водоканал» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что ГП КО «Водоканал» в соответствии с Уставом является предприятием, оказывающим услуги по холодному водоснабжению и водоотведению
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск с учетом уточненных требований поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска надлежит принять
Резолютивная часть
Исковые требования ГП КО «Водоканал» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» ( ГП КО «Водоканал») обратилось в суд с иском, в котором указало, что предоставляет ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ГП КО «Водоканал» обратилось в суд с иском, в котором указало, что предоставляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>
Описательная часть
Фактическое принятие оказанных истцом коммунальных услуг полностью подтверждается материалами дела и не опровергнуты ответчиком, факт оказания в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения не оспаривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании пени за холодное водоснабжение и водоотведение, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
ГУП <адрес> «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК Предгорный «Межрайводоканал» обратилось в суд с иском к М.А.В. о взыскании за период с <дата> по <дата> задолженности за предоставленные истцом коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> в <адрес> в заявленный период времени принадлежала на праве собственности М.А.В., что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата>. Как установлено судом, услуги
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами
Резолютивная часть
ГУП <адрес> «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК Предгорный «Межрайводоканал» - удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, суд
Вводная часть
ГУП РО "Управление развитие систем водоснабжения" обратилось в суд с иском, в котором, просило взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ГУП РО "УРСВ" на основании постановления главы администрации Красносулинского городского поселения №20 от 04.12.2018 определен гарантирующей организацией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП РО "Управление развитие систем водоснабжения" удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Белгородской области «Белгородский областной водоканал» (далее по тексту - ГУП «Белоблводоканал») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в их пользу сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУП «Белоблводоканал» не явился, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав в
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский областной водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании оплаты за бездоговорное потребление централизованного холодного водоснабжения, компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании оплаты за бездоговорное потребление централизованного холодного водоснабжения, компенсации понесенных судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования АО «Тулагорводоканал» поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме, полагая их законными и обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит необходимым взыскать в пользу АО «Тулагорводоканал» в качестве оплаты бездоговорного потребления холодного водоснабжения денежные средства в размере 394494,53 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тулагорводоканал» задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения в размере 394 494,53 руб.; расходы по оплате
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании платы за безучётное потребление холодной воды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «РВК-Сахалин» к <ФИО> о взыскании платы за безучётное потребление холодной воды, по <адрес>, ссылалось на то, что ответчик является собственником указанного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что у него отсутствуют технические условия на подключение водоснабжения и системы водоотведения в указанном нежилом помещении, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании убытков за бездоговорное потребление холодного водоснабжения
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Кроме того, уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, признается волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Московской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании убытков
