Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые не были оплачены за потребленные коммунальные услуги. Здесь рассматриваются вопросы о законности начисления, размере долга и порядке его принудительного взыскания через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с предполагаемого наследника <ФИО> задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с 01 мая 2022 года по 30 апреля 2023 года в размере 10 436 руб. 03 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании с иском не согласилась, просила снизить размер пени. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, заявленное ходатайство ответчика о снижении размера пени, а также принимая во внимание последствия нарушения обязательств, период начисления пеней, отсутствие тяжких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Теплоэнерго» пени за период 01 мая 2022 года по 30 апреля 2023 года в сумме 200 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 764 руб. 66 коп
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец является управляющей организацией, осуществляет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» является управляющей организацией, осуществляет управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном ... в г. Волгограде, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2259 руб., о чем
Резолютивная часть
Иск ООО «УК Ворошиловского района» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных, судебных расходов – удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения» с учетом уточненных в последующем требований обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению за период
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "ЖКХ Небугского сельского поселения" к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные платежи, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные платежи. В обоснование требований указано, что ресурсоснабжающей организацией, осуществлявшей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно поквартирной карточке нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является <ФИО>, <дата>.р., дата регистрации <дата>, с нею зарегистрированы: сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера пени суд не усматривает, ходатайств об этом ответчиками не заявлено
Резолютивная часть
Взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» с <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате услуг теплоснабжения, нагрев воды и пени за период с <дата> по <дата> в сумме 116 666 руб. 18 коп., в том
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
ООО «Восточно-Сибирские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, ссылаясь на то, что что ответчики являются собственниками помещения по адресу: <адрес>2
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», собственниками квартиры по <адрес>2 <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора на передачу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские коммунальные системы» удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) против ответчиков о взыскании с каждого из расчета в праве собственности на жилое помещение задолженности за коммунальные услуги в размере 2 077 руб. 05 коп
Описательная часть
Между тем, из материалов дела следует, что данное наследственное имущество поступило в собственность ответчиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с каждого, в пользу ООО «ЖКС № 4 Приморского района» задолженность за коммунальные услуги в размере 2 077 руб. 05 коп. за период с <дата> года по <дата> года
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
ООО «Красногорье-ДЭЗ» обратилось в суд с иском (уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2019 по 30.08.2021 в размере 34 997,09 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил в иске отказать, указывая, что спорные платежи взыскиваются истцом без законных на то оснований с учётом многочисленных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заявленная сумма судебных расходов на оплату услуг представителя истца подтверждаются материалами дела на сумму 15000 руб. Заявленные судебные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красногорье-ДЭЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные платежи - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, состоящего из права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, задолженность за период
Описательная часть
Судом установлено, что 31 октября 2018 года между собственниками помещений в МКД г. Н. Новгорода и ООО УК «Володарский» заключен договор управления
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г.Н.Новгорода в пользу ООО УК "ВКС" задолженность за период с 01 декабря 2019 года по 30 апреля 2022 года в сумме 70 963 руб. 27 коп., пени за период с 01 декабря 2019 года по 30 апреля 2022 года в сумме
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее МУП УИС) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс, указывая, что МУП УИС осуществляет
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Евграфов Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг (отопление)
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере пени (неустойки), суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа <адрес> Республики Башкортостан (МУП УИС) к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные платежи, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги при содержании общего имущества в размере 68 227 рублей 99 копеек, пени
Описательная часть
ОтветчикФИО1,не оспаривая наличие задолженности в судебном заседании представил заявление о применении срока исковой давности, также просил снизить сумму пени. В судебном заседании установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Применив указанные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности в отношении платежей, начиная с <дата>. Поскольку истцом не представлено в суд доказательств наличия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные платежи удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги в размере 46345 рублей 98 копеек, пени в размере 4730 рублей 77 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 1 732 рубля 30 копеек, указанные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств оплаты предоставленных истцом коммунальных услуг в полном объеме, то суд считает, что истец вправе требовать с ответчиков взыскания задолженности в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные платежи удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
Главное Управление МЧС России по Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения требований (л.д. 105) о взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с августа
Описательная часть
Представитель истца Главного Управления МЧС России по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В рамках государственных контрактов ГУ МЧС России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления МЧС России по Челябинской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные платежи, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, состоящего из права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, задолженность за период с 01 сентября
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, просила снизить размер пени. Судом установлено, что 28 декабря 2018 года между собственниками помещений в МКД <адрес> и ООО УК «Исполкома»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО УК «Юбилейная» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в сумме 23 857 руб.08 коп. Учитывая размер
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г.Н.Новгорода в пользу ООО УК "Юбилейная" задолженность за период с 01 сентября 2020 года по 31 марта 2022 года в сумме 23 857 руб. 08 коп., пени за период с 12 января 2021 года по 31 марта 2022 года
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
Муниципального унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между МУП «ПОВВ» и ответчиками заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения по адресу <адрес> Жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков <ФИО>, <ФИО> возникла обязанность погасить возникшую перед МУП «ПОВВ» задолженность 01.05.2019 по 30.06.2021 соразмерно долям в праве
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
ООО «Восточно-Сибирские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, за период с июля 2019г. по июль 2022г., в остальной части просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские коммунальные системы» удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
МУП «Жилищно-коммунальный сервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась собственником квартиры
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, коммунальное обслуживание дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляет МУП «Жилищно-коммунальный сервис» на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Жилищно-коммунальный сервис» <адрес> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные платежи удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
Истец МП «Калининградтеплосеть» городского округа «город Калининград» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать 30 024, 97 руб. задолженности за тепловую энергию в комнату №а, б,в <адрес> в <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение – комната №а,б, в <адрес> в <адрес>, что подтверждается приобщенной к материалам дела выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие суду не подавала, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые МП «Калининградтеплосеть» городского округа «город Калининград» к <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
ООО "СамРЭК-Эксплуатация" обратилось в Большеглушицкий районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные платежи. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СамРЭК-Эксплуатация" к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные платежи удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
Истец ООО "ТСК Мосэнерго" обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчиком в судебном заседании представлена квитанция об оплате задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, установив, что ответчик имел задолженность по оплате коммунальных услуг, задолженность погашена после начисления пеней, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ТСК Мосэнерго" – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
ООО УК «ОНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность в размере 31 311,30 руб., пени в размере 19 912,15 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УК «ДОМ» на основании договора управления МКД осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании заключенных договоров с поставщиками коммунальных и иных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Оникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные платежи – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
ООО УК «ОНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность в размере 35 720,86 руб., пени в размере 20 128,53 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УК «ДОМ» на основании договора управления МКД осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании заключенных договоров с поставщиками коммунальных и иных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Оникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные платежи – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
Истец ООО «Абрамово» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от ..... – л.д. 118) к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные платежи. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Абрамово» <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала. Представитель третьего лица Администрации г. Березники <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту жительства. Конверты, содержащие судебные повестки, возвращены в адрес суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абрамово» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные платежи, удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском с учетом уточнения от ....., от ..... к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные платежи, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ответчик свои обязательства по оплате отопления ГВС, пени по адресу: ..... не исполнил. Истец был вынужден обратиться в суд
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу расходов по оплате госпошлины в размере № рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ....., № от ..... (л.д.7-8)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные платежи, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальные платежи
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил применить срок исковой давности, снизить размер пени до 30 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям с 01.11.2021
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные платежи, удовлетворить частично
