Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
обратилось в суд с иском о признании действий ИП <ФИО> по розничной продаже табачной продукции и никотиносодержащей продукции в магазине противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия и довести решение суда
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Судом установлено, что ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска, с учетом установленных по делу обстоятельств, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Принять признание иска индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в Далматовский районный суд Курганской облаасти
Описательная часть
Просит признать действия ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей при осуществлении при осуществлении деятельности по продаже никотинсодержащей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения существенно нарушали права и законные интересы неопределенного круга потребителей, создавали угрозу для здоровья неопределенного круга
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – <ФИО> Роспотребнадзора по <адрес>) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей лиц
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В опровержение доводов <ФИО> ответчика о прекращении реализации табачной продукции
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений <ФИО> ответчика, материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> - удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Татарском районе обратилась в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к МУП "Жилищное коммунальное хозяйство Татарский
Описательная часть
Представитель истца просит признать в отношении неопределенного круга потребителей действия МУП "ЖКХ Татарский район" в части поставки населению с. Казачий Мыс, с. Кочневкй, с. Новопервомайкое, с. Неудачино
Мотивировочная часть
Доводы представителей ответчиков о том, что ими заключены контракты по программе производственного контроля, суд считает необоснованными, поскольку качество питьевой воды не соответствует санитарным нормам, что нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Татарском районе в защиту неопределенного круга лиц к МУП "Жилищное коммунальное хозяйство Татарский район" о признании действий
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по СО обратилось в суд с иском к ООО «Элемент-Трейд» о признать действий по розничной продаже табачной продукции в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> на расстоянии менее чем сто метров
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что 20.03.2023. и 05.04.2023 в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 30.05.2023 и 27.07.2023 в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области поступили обращения с жалобой на реализацию табачных изделий в данном магазине. Вместе с тем, 30.05.2023 и 27.07.2023
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» о признании действий противоправными, возложении обязанности
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... обратился в Иркутский районный суд .... к ИП <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 74 Закона № 248-ФЗ, п. 22, п. 23 Положения о <ФИО> государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного постановлением Правительства
Мотивировочная часть
В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО> является участником оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, по товарным группам:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... к ИП <ФИО> – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю <ФИО>, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ИП <ФИО> о признании противоправными действий ИП
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю удовлетворить
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Кирилловский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее- Кирилловский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Кирилловского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила. В связи с добровольной регистрацией
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым признать противоправными действия ПО «Вашкинское» в части реализации никотиносодержащей продукции без соответствующей регистрации в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Кирилловского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в городе Костомукша, Муезерском, Калевальском районах (далее - ТО Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении иска суд обязывает
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в городе Костомукша, Муезерском, Калевальском районах к индивидуальному
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области (далее -Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратился в Звериноголовский районный суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Круглянская средняя общеобразовательная школа», связанные с нарушением санитарно-эпидемиологического
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Круглянская средняя общеобразовательная школа», Администрации
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области (далее -Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратился в Звериноголовский районный суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Прорывинская СОШа», связанные с нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства при использовании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Прорывинская средняя общеобразовательная школа», Администрации
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с указанным иском
Описательная часть
Таким образом, установлены противоправные действия со стороны ИП <ФИО>, выразившиеся в реализации парфюмерно-косметической продукции с нарушением потребительской тары, путем расфасовки из первичной упаковки во флаконы меньшего объема
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий противоправными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с выше названным иском, в обоснование требований указав, что ответчик реализует продукцию легкой
Описательная часть
Просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> в торговой точке по адресу: <адрес>, в части реализации продукции легкой промышленности с кодами маркировки, незарегистрированными в государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая вопрос о правомерности требований об информировании населения о принятом судом
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Вологодской области) в защиту неопределенного круга лиц обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, В судебном заседании ИП <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия судом признания иска ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Череповецкий территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее - Череповецкий территориальный отдел Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
Представитель истца Череповецкого территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым признать противоправными действия ООО «Алеся» в торговой точке по адресу: ... в части реализации альтернативной табачной продукции
Резолютивная часть
Признать противоправными действия общества с ограниченной ответственностью «Алеся» в торговой точке по адресу: ... в части реализации никотинсодержащей продукции без соответствующей регистрации ООО «Алеся» в качестве участника оборота такой
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности. Истец
Описательная часть
В судебном заседании от сторон явки нет, юридически извещены. Как видно из материалов дела, 23.06.2023 года в 14 часов 40 минут <ФИО>, являясь продавцом в магазине «Вован» ИП <ФИО>, расположенном
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ИП <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Кетовское ТОУ Роспотребнадзора был вправе проверить соблюдение прав потребителей в отношении ИП <ФИО> Учитывая изложенное, суд полагает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю Курганской области
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Вологодской области), действуя в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
Истец просит признать противоправными действия ответчика в торговой точке по адресу: <адрес> в части реализации табачной продукции без соответствующей регистрации в качестве участника оборота такой продукции в системе ГИС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ИП <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Кетовское ТОУ Роспотребнадзора был вправе проверить соблюдение прав потребителей в отношении ИП <ФИО> Учитывая изложенное, суд полагает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю Курганской области
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес (далее - ТО Роспотребнадзор по адрес в адрес г .Москвы)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес 04.05.2023 при мониторинге
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда довести резолютивную часть решения суда до потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес по Москве, действующего в интересах
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий, выразившихся в нарушении прав потребителей
Описательная часть
Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что торговый павильон, расположенный в супермаркете SPAR по адресу: <адрес>, оснащен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств осуществления деятельности по реализации ответчиком индивидуальным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что ООО «ТК «Атлас» не была соблюдена степень заботливости и осмотрительности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Вологодской области), действуя в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
В исковом заявлении просит признать противоправными действия ответчика в торговой точке по адресу: <адрес>, в части реализации альтернативной табачной продукции без соответствующей регистрации в качестве участника оборота
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым признать противоправными действия ИП <ФИО> в торговой точке по адресу: <адрес> части реализации альтернативной табачной продукции
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ООО «Автовокзал» о признании действий, выразившихся
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, уточненные исковые требования и доводы основного искового заявления
Мотивировочная часть
Дополнил, что на основании договора аренды нежилого помещения, заключенного между ИП <ФИО> оглы и ИП <ФИО> (арендодатели) с одной стороны, и ООО «Автовокзал» (арендатор) в лице генерального директора <ФИО>, с другой
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, ИНН/КПП /682901001, в интересах неопределенного круга потребителей удовлетворить
