Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся определения того, является ли имущество супругов совместно нажитым. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с общим режимом имущества супругов в браке, а также конкретно споры о признании права собственности на недвижимость как совместно нажитое. Суть спора — установление правового статуса имущества, приобретенного в период брака.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов, признании договора купли-продажи недействительным, применении
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения в порядке ст.39 ГПК РФ своих требований обратилась в суд с иском о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов, признании договора купли-продажи
Описательная часть
Просит суд признать совместно нажитым имуществом бывших супругов <ФИО> и <ФИО> указанное выше имущество и произвести его раздел, признав за ней право собственности на ? долю следующего имущества: земельного участка
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами истца-ответчика и ее представителя <ФИО> о необходимости критической оценки представленным распискам и показаниям допрошенных свидетелей, поскольку оснований не доверять
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов, признании сделки
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Решением Октябрьского районного суда г. от <дата>., вступившим в законную силу <дата>., брак между
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата>. рождения в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО>, <дата>. рождения о признании объекта незавершенного строительством с кадастровым номером ### общей
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности, исключении записи о собственнике
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнений - л.д. 230-232) признать совместно нажитым имуществом супругов *** в ***, с кадастровым номером 54:35:021100:1146; разделить совместно нажитое имущество
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Требования <ФИО> не признал, указывая на то, что он в равных долях является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не доказал факт оплаты паевых взносов за спорную квартиру (в ТСЖ «Астра») в период брака, соответственно, что квартира является совместно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований указал, что он состоял
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, а также на то, что соглашение о разделе названного совместно нажитого имущества между супругами не достигнуто, <ФИО> уточнив исковые требования, просит суд признать совместно нажитым имуществом
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в дело документы, суд приходит к выводу о том, что стороны самостоятельно произвели раздел спорного транспортного средства, приобретенного в период брака на совместные денежные средства, самостоятельно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании имущества совместно нажитым, выделе доли в совместно нажитом имуществе, признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. 14.11.2021 умер <ФИО>. Нотариусом Пряжинского района Республики Карелия было открыто наследственное дело № №/2022. Завещание <ФИО> не составлялось. Наследниками по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.11.2021 умер <ФИО>, о чем составлена актовая запись о смерти от 18.11.2021 Отдела ЗАГС г.Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>.: автомобиль марки Renault Duster, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе доли в совместно нажитом имуществе, признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
30 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 15 ноября 2022 года она обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, его разделе, заявляя
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в исковом заявлении, <ФИО> просит признать совместно нажитым имуществом супругов денежные средства, находящиеся на счетах № (ПАО Банк ВТБ), № (ПАО Банк ВТБ), № (ПАО Банк ВТБ), открытых
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что спорное имущество, заявленное к разделу между сторонами, приобретено в период брачных отношений сторон, в связи с чем является совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной суммы, судебных расходов – удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, разделе наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Курских М.В., Курских И.В., <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, разделе наследственного имущества, признании права
Описательная часть
Окончательно сформулировав требования, просит признать совместно нажитым имуществом супругов К.В. и <ФИО>, пристрой жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 14,4 кв.м.. Выделить
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в требованиях в части признания совместно нажитым имуществом супругов К.В. и <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании имущества совместно нажитым и определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе и включении в наследственную массу. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их уточнения? по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Тот факт, что задолженность по кредитному договору № от <дата> в период с <дата> по <дата> года погашалась за счет совместно нажитых денежных средств истца и <ФИО>, в подтверждение чего истцом представлены выписки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе – отказать
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании имущества совместной собственностью супругов, включении в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, признании права
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Нерехтского районного суда Костромской области истец – ответчик <ФИО> и ее представитель - адвокат Коршунова Л.А., на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что транспортное средство «Honda CRV», государственный регистрационный знак № маломерное судно – моторная лодка «Обь», 1976 года выпуска, заводской №, бортовой номер №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов, включении в наследственную массу, восстановлении срока
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что с 2000 года она и <ФИО> проживали совместно, вели общее хозяйство, приобретали имущество в собственность. Совместная жизнь истца
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать совместным имуществом <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> следующее имущество: Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, поскольку спорная квартира, общей площадью 81,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, приобретена <ФИО> С,а. до заключения брака с истцом <дата>, последняя уступила <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании имущества совместно нажитым и об обращении взыскания на долю в этом имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к К.А.Л., К.А.В. о признании имущества совместно нажитым и об обращении взыскания на долю в этом имуществе, указав
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать доли К.А.Л.В. в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «МАНСИА» в размере 100%, в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «РИВА» в размере
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным признать общей совместной собственностью супругов К.А.Л. и К.А.Л.В недвижимое имущество в виде жилого дома с кадастровым номером 16:50:350101:1068, расположенный по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> <ФИО> к К.А.Л., К.А.В. о признании имущества совместно нажитым и об обращении взыскания на долю в этом имуществе удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании имущества общим, выделе доли, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила признать совместно нажитым имуществом супругов транспортное средство , государственный регистрационный номер №, квартиру по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца - Ш.Р.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в Сосновском РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении находится
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорные автомобиль и квартира являются общим имуществом супругов, доли супругов в данном имуществе являются равными. Основания для отступления от начала равенства
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании имущества общим, выделе доли и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общим, выделе доли и обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что
Описательная часть
На основании ст.255 ГК РФ просит признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> - транспортное средство КИА QLE (STORTAGE), идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, кузов № №, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом не доказано, что обязательство по договору займа являлось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общим, выделе доли и обращении взыскания на имущество – отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> квартиру, приобретенную в период брака с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д. 12). Поскольку судом установлено, что спорная квартира приобретена в период брака <ФИО> и <ФИО>, на указанную квартиру распространяется режим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений признать совместно нажитым в браке <ФИО> и <ФИО>, следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером 77:17:0140308:337, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском, в котором с учетом уточнений просит признать совместно нажитым в браке между <ФИО> и <ФИО>, следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером 77:17:0140308:337
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований стороны в части признания совместно нажитым в браке, который был заключен 24.05.1995 году, между <ФИО> и <ФИО>, следующего
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании имущества совместно нажитым, определении долей в праве собственности, установлении факта владения и пользования имуществом, признании права на получение выплаты
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Орска Оренбургской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации г. Орска Оренбургской области, Министерству строительства, жилищно-коммунального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Крючкова К.Ю., истец <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что на дату ЧС (04.04.2024 года) <ФИО> не значилась титульным собственником жилого дома по адресу: <адрес>, суд учитывает, что именно она после смерти своего супруга Ч.В.И., умершего вскоре после
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах <ФИО>, к Министерству строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области - удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · Об исключении части имущества из наследственной массы, о признании совместно нажитым имуществом, разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> об исключении части имущества из наследственной массы, о признании совместно нажитым имуществом, разделе наследственного имущества, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель истца
Мотивировочная часть
Разрешая в указанной части исковые требования <ФИО>, суд учитывает, что, вопреки доводам ответной стороны, <ФИО>, ее представителем суду не представлены убедительные доказательства, отвечающие требованиям
Резолютивная часть
Исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/2 доли в праве общей собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 38,4
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании совместной собственностью, выделе 1/2 из совместной собственности супругов, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что она является дочерью <ФИО>. С <дата> по <дата> год <ФИО> состоял в браке с <ФИО>. <дата> <ФИО> умер, что подтверждается
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивала, по основаниям, в нем изложенным. Дополнила, что вступившим в законную силу решением суда от <дата> было установлено, что несмотря
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что <ФИО> и <ФИО>, находившихся в зарегистрированном браке, были приобретены объекты недвижимости – квартира в двухквартирном доме, полезной площадью 39,7 кв.м., по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании совместной собственностью, выделе 1/2 из совместной собственности супругов, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, определении долей в праве общей совместной собственности, признании права
Вводная часть
Гиря Н.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Невинномысска о включении имущества объекта недвижимости- гаража № расположенном в гаражном кооперативе «Экран», площадью 19,6 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила брак с Гиря Б.В., после заключения которого ей присвоена фамилия «Гиря», что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>. (л.д.21). Наследником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Невинномысска удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании имущества совместно нажитым супружеским имуществом, о включении имущества в состав наследственной массы, о признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым супружеским имуществом, о включении имущества в состав наследственной массы, с учетом дополнительного требования о признании имущества
Описательная часть
Просит суд признать доли <ФИО> и <ФИО> в вышеуказанном имуществе равными, по ? доле за каждым. Прекратить право <ФИО> в целом на вышеуказанное имущество, признать указанное недвижимое имущество наследственной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, ответчиков, представителя ответчика, свидетелей и исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части, ввиду следующих обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым супружеским имуществом, о включении имущества в состав наследственной массы, о признании имущества личной собственностью, удовлетворить частично
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании жилого помещения совместной собственностью, признании права собственности по ? доли в праве общей собственности
Вводная часть
23 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – <адрес>, выделении по ? доли в праве общей собственности. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
03 мая 2023 года, уточнив заявленные требования, истец <ФИО> просит суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, совместной собственностью супругов <ФИО>, произвести раздел указанного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании жилого помещения совместной собственностью, признании права собственности по ? доли в праве общей собственности, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения совместной собственностью, признании права собственности по ? доли в праве общей собственности, – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании жилого помещения совместной собственностью
Вводная часть
ДЕА обратился в суд с иском к ЗВВ, согласно которому просит признать совместной собственностью истца и ответчика квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-МЮ № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 6), свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ДЕА к ЗВВ о признании жилого помещения по адресу: МО, <адрес>, совместной собственностью – оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании общей долевой собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск о признании общей долевой собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании общей долевой собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, установлении факта
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании имущества совместно нажитым, определении долей, разделе общего имущества супругов, –
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о признании имущества совместно нажитым, определении долей, разделе общего имущества супругов, в котором просила: признать автомобиль «СНЕVRОLЕТ GМТ 360
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлены следующие обстоятельства. Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом установлено и усматривается из копии удостоверения серии № №, выданного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во время брака с ответчиком и до фактического прекращения семейных отношений совместно был приобретен автомобиль «СНЕVRОLЕТ GМТ 360 (ТRАILBLAZER Т15506)», легковой универсал, 2007 года выпуска, идентификационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, определении долей, разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании имущества совместно нажитым имуществом, исключении его из состава наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом, исключении его из состава наследственной массы, признании права собственности на имущество
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске. Приобщил к материалам дела письменное
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу требований пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Няньковер <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом, исключении его из состава наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования
