Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 54600 рублей убытков, 65664 рублей неустойки за период с {Дата} по {Дата} с начислением неустойки по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца 23500 рублей страхового возмещения (57600-34100) и 31100 рублей убытков в виде рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца А.А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным руководствоваться заключением эксперта-техника <ФИО>, предупрежденного судом по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, внесенного в Государственный реестр экспертов-техников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Анализируя действия истца и страховой компании, СТОА, суд приходит к выводу, что право истца на получение страхового возмещения в натуральной форме не нарушено, поскольку ни СТОА, ни ответчик не отказал истцу в ремонте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца А.А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание заключение независимого технического эксперта ИП <ФИО> от <дата> №ЕС-а/24, которым определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание заключение независимого технического эксперта ИП <ФИО> от <дата> №ЕС-а/24, которым определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Федеральным законом «Об ОСАГО» основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата>. в <дата>. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля гос.рег.знак № под управлением
Описательная часть
<ФИО> было заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив письменную позицию представителя истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков за обращение к финансовому уполномоченному, расходов по оплате государственной пошлины, и к <ФИО>, обществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 25.03.2024 г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: «» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> (собственник ТС <ФИО>) и «»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании страхового убытков, и взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 26400
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков за обращение к финансовому уполномоченному, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просит: взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 124 400 рублей; неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой выплаты 124 400
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования с учётом их уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении, полностью поддержала, просила суд их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП, с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства Мерседес Бенц ATEGO, государственный
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, расходов на экспертное заключение, судебных расходов, почтовых расходов, государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд к ответчику ООО "СК "Согласие" с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, расходов на экспертное заключение
Описательная часть
Расходы истца на оплату услуг лица, оказывающего юридическую помощь, составили 16500 рублей 00 копеек (8000 рублей 00 копеек - составление искового заявления, 8000 рублей 00 копеек - участие в 1 судебном заседании). В
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, расходов на экспертное заключение, судебных расходов, почтовых расходов, государственной пошлины
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения без износа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил с учетом уточнения (том 2 л.д. 84-85) взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 275958 рублей, неустойку в размере 400000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дополнительно указал, что истец просит взыскать страховое возмещение без учета износа, так как в период с **** ответчик направлял истца
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает. Будучи профессиональным участником рынка страхования, страховая компания обязана самостоятельно правильно определять, является ли заявленное событие страховым случаем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения без износа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения без износа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» с учетом уточнения (л.д. 204-206) просил взыскать недоплаченное страховое возмещение без учета износа в размере 103 531 рублей, компенсацию морального вреда 5 000
Описательная часть
Указывает, что страховщик в нарушение Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должен возместить истцу стоимость ремонта
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о выплате страхового возмещения в размере 103 531 рублей без учета износа. Данные доводы не состоятельны, противоречат материалам дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения без износа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании АО «АльфаСтрахование» в лице филиала в РСО-Алания с требованиями о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> к страховой компании АО «АльфаСтрахование» поддержал с учётом состоявшегося в соответствии со ст.39 ГПК РФ изменения, просил суд требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем из копии обращения истца усматривается, что обращение оформлено и направлено в порядке, установленном статьями 16 и 17 Федерального закона от 04.06.201г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» в лице филиала в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исходя из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца недоплаченного страхового возмещения в размере 70200 руб. (224800 руб. стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
<ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, суммы убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истцом указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просил произвести взыскание всех заявленных сумм с соответчика ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> в страховую компанию подано заявление о возмещении, с учетом произведенной по заказу <ФИО> экспертизы, стоимости восстановительного ремонта т/с, на которое <дата> дан ответ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, материального ущерба, признании недействительным соглашения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Городок», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО>, ООО «Городок» в возмещение ущерба 211 828 руб. 83 коп.; признании недействительным соглашения
Описательная часть
Представитель <ФИО>, ООО «Городок» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав на то, что между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» заключено соглашение о выплате страхового возмещения. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно экспертному заключению №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля , без учета
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 73800
Описательная часть
Судом установлено, что 28 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине <ФИО> KIA RIO, государственный регистрационный знак <номер>, были причинены механические
Мотивировочная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, подержала уточненные исковые требования в полном объеме, суду дала пояснения, аналогично изложенному в иске; представитель третьего лица <ФИО> <ФИО>, суду пояснил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, процентов, компенсации
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 13523 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2108, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных неисполнением договора страхования, неустойки, штрафа, расходов на проведение независимой экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 64405 руб., неустойку за несоблюдение срока
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Шкода Октавия» г/н №. Обстоятельств, в силу которых страховая компания на основании п. 16.1 ст. 12
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист. Оценка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора страхования, неустойки, штрафа, расходов на проведение независимой экспертизы удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на услуги представителя, расходов по оплате проведённых экспертиз, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 172 400 руб., неустойки в размере 172 400 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, по итогам судебной экспертизы представил уточнения исковых требований, просил взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦМАШ» о взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, к ООО «СПЕЦМАШ» о взыскании убытков, судебных расходов, В обоснование заявленного требования указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в ходе рассмотрения претензии <ФИО> ПАО СК «Росгосстрах» проведена экспертиза, которая установила, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля №
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения обращения истца, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что гражданская ответственность ООО «СПЕЦМАШ» в отношении транспортного средства , государственный регистрационный знак № не являлась застрахованной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№ удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков по оплату услуг эксперта, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ответчик, ООО СК «Гелиос») о взыскании страховой выплаты в размере 400 000 руб., убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал по основаниям, в нем изложенным, просил их удовлетворить, указал, что проведенное финансовым уполномоченным экспертное исследование является ненадлежащим
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что согласно сведениям, размещенным в сети Интернет, в государственном реестре экспертов-техников в отношении эксперта <ФИО>, решением МАК его статус аннулирован с 01.11.2023. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков по оплату услуг эксперта, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении убытков от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 03.02.2022 у дома № 1 по ул. Южный тупик г. Ижевска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом их увеличения поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Постановлением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску от 07.02.2021 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО> прекращено в связи с отсутствием состава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», АО «Белкамнефть им А.А. Волкова» о взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении убытков от ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении убытков от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении убытков от ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> <ФИО>, управляя т/с RENAULT г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель финансового уполномоченного <ФИО> представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщиком не представлено доказательств, что страховщик предлагал потерпевшему в письменной форме выдать направление на ремонт на одну из таких станций. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 30 700 руб., убытков в размере 227000 руб., штрафа в размере 15350 руб., неустойки за период с 13.02.2024 по 07.05.2024 в размере 53 725
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Полагает, что страховая компания надлежаще исполнила обязательства в рамках договора ОСАГО
Мотивировочная часть
Учитывая выводы судебной экспертизы, принимая во внимание разъяснения, содержащееся в абзаце 8 пункта 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных
