Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
П.С.Е. обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
<дата>, в нарушение срока, установленного п. 11 ст. 12 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (до
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования П.С,Е. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения (компенсационной выплаты), неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
Перевалова Ю.А. обратилась с исковыми требованиями к Российскому союзу автостраховщиков, АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения (компенсационной выплаты), неустойки, убытков, расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец Перевалова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в исследуемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля , Сорокин Н.Ю. допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения (компенсационной выплаты), неустойки, убытков, расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, расходов на оплату независимой экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ» в лице Тамбовского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование иска заявитель указал, что в результате ДТП, произошедшего 03.02.2024 вследствие
Описательная часть
Истица <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании истица пояснила, что при заполнении заявления о страховом
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, суммы причиненного ущерба, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с требованиями с учетом уточнения о взыскании со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения – 85600 руб., убытков – 127640 руб. 18 коп., штрафа в пользу потребителя, неустойки за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>, принято уточнение иска, согласно которому истец просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 71800 руб
Мотивировочная часть
При установлении вины участников ДТП суд учитывает следующее. Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что участники движения должны были руководствоваться следующими пунктами Правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» , <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании страхового возмещения, суммы причиненного ущерба, убытков, неустойки, судебных расходов
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 09.08.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений. Пояснил, что заявление о страховом возмещении, в котором <ФИО> указал, что просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований к ответчику <ФИО> о взыскании убытков с учетом выводов судебной экспертизы и взысканию 87500 руб. (181400-93900)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия», указывая, что в результате ДТП, произошедшего 26.04.2021 по адресу: транспортному средству №, принадлежавшему <ФИО>, были причинены технические повреждения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из одобренного страховщиком САО «РЕСО-Гарантия» письменного волеизъявления <ФИО> путем перечисления страхового возмещения указанным в заявлении способом, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 75 400 руб., убытков в размере 40 200 руб., неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 декабря 2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet Lacetti, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом изменений, просил взыскать страховое возмещение в размере 35 621руб., убытки в размере 48 479 руб., неустойку в размере 110 068 руб. 89 коп., неустойку в размере 1% за каждый день
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> А.Н. в судебном заседании исковые требования, с учетом изменений, поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. В удовлетворении ходатайства о снижении неустойки просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о недействительности соглашения от 18 апреля 2024 года. Таким образом, суд считает, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета износа исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, расходов - удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием автомобиля «Рено Сандеро»
Описательная часть
<дата> истец уточнил исковые требования, указал, что соглашение между ним и страховщиком в соответствии с подпунктом «ж» п.16.1 ст.12 Закона «Об ОСАГО» заключено не было, тем не менее, страховщик направление истцу для осуществления
Мотивировочная часть
С решением финансового уполномоченного и экспертизой ООО «Окружная экспертиза» не согласен. Результаты судебной экспертизы ФБУ «Калужская лаборатория судебной экспертизы» не оспаривает, вместе с тем с дополнительными
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование, что <дата> по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате произошедшего <дата> в 14:10 по адресу: <адрес>А ДТП принадлежащему истцу автомобилю Киа Рио, г/н №, причинены механические повреждения. Обязательная гражданская
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, прямо следует из заявления истца от <дата>. Так, заполняя заявление о страховом возмещении, истец собственноручно указал путем проставления соответствующей отметки о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, выплате неустойки, финансовой санкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, убытков, выплате неустойки и финансовой санкции. Мотивировала иск тем, что <дата> ИЗЪЯТА в 19.25 ч. на <адрес> ИЗЪЯТ произошло столкновение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении, ходатайстве об изменении исковых требований поддержал, дополнительно пояснил, что доказательств завышенного
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, исходя из вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что страховщик надлежащим образом обязанность по организации осмотра транспортного средства, проведения независимой экспертизы
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что дата в результате ДТП повреждено транспортное средство государственный
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, руководствуясь положениями ст. ст. 330, 333 ГК РФ, Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, убытков, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая организация фактически отказала истцу в проведении ремонта транспортного средства с учетом установленных Законом об ОСАГО требований к организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, убытков, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая организация фактически отказала истцу в проведении ремонта транспортного средства с учетом установленных Законом об ОСАГО требований к организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, убытков, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика АО «Альфастрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая организация фактически отказала истцу в проведении ремонта транспортного средства с учетом установленных Законом об ОСАГО требований к организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, убытков, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика АО «Альфастрахование» <ФИО> в
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным положить в основу судебного решения выводы проведенной по делу судебной экспертизы. С учетом материалов дела, и заключения эксперта ООО «Бюро рыночной оценки» № от <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, В обоснование заявленного требования указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что расходы в размере 2 000 рублей понесены истцом в связи с эвакуацией с места хранения по адресу: г. Архангельск, <адрес>, к месту хранения по адресу: г. Архангельск, <адрес>. Таким
Мотивировочная часть
Судом принимаются представленные истцом заключения, оснований не доверять заключениям суд не усматривает, заключения выполнены экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, опыт проведения подобных экспертиз, выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» №) удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ»), мотивируя требования тем, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее –
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление, в котором ответчик указывает, что страховая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, убытков, расходов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Иные лица (представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», ответчик <ФИО> <ФИО> представитель финансового уполномоченного) в суд
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что страховая компания должна нести ответственность в виде полного восстановительного ремонта. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика АО «АльфаСтрахование» убытки в размере 175 138 руб. (575138 – 400000)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании убытков о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, рассчитав сумму страхового возмещения исходя из заключения эксперта, изготовленного по инициативе финансового уполномоченного, в связи с чем
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту дорожно-транспортного происшествия материалы, в том числе схему дорожно-транспортного происшествия и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О выплате страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 47 800 руб., штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения, неустойки за период с 20 августа 2024 года по 12 ноября 2024
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на САО "РЕСО-Гарантия" лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля <ФИО> без учета износа
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по выплате страхового возмещения в размере 83900 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства, суд считает, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца А.А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «ГСК Югория» в судебном
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, ответчик при согласовании с истцом даты осмотра не своевременно направлял истцу уведомления, который последний получал после даты предполагаемого осмотра транспортного средства, так письмо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «ГСК Югория» в
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, ответчик при согласовании с истцом даты осмотра не своевременно направлял истцу уведомления, который последний получал после даты предполагаемого осмотра транспортного средства, так письмо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Ш.И.С. обратилась в суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Н.В,Н. поддержал исковые требования, дала пояснения по существу иска. Представитель ответчика по доверенности З.В,Н. представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.И.С. к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
