Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незначительной принадлежащую ответчику <ФИО> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что ответчик <ФИО> не является членом ее семьи, приходится ей тетей, они
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, проанализировав обстоятельства дела, руководствуясь указанными нормами права и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует совокупность условий, при которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации вместо выдела доли, признании права собственности на долю в квартире – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании доли в имуществе незначительной, выплате компенсации, признании права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил признать ¼ долю в квартире по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0009002:9703, незначительной; прекратить право собственности фиоВ на ¼ долю в вышеназванной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным руководствоваться представленным истцом расчетом и находит, что общий размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в имуществе незначительной, выплате компенсации, признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворить в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что истец является собственником ? доли вышеуказанного земельного участка на основании Свидетельства о праве собственности на долю в общем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из того, что доказательств, что <ФИО> имеет интерес к спорному земельному участку не представлено
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, взыскании компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, признании права собственности. Требования мотивировала тем, что она является собственником 5/6
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец <ФИО> исковые требования уточнила, в окончательном виде просит признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 25,5 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доля <ФИО> в праве общей долевой собственности на гаражный бокс и земельный участок не значительна, ее выделение в натуре невозможно, существенного интереса в использовании общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, взыскании компенсации, признании права собственности удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, действовала через своих представителей по доверенности <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, в данном случае суд приходит к выводу о целесообразности прекращения права общей долевой собственности <ФИО> на 1/6 долю в указанной квартире путем выплаты ей компенсации за принадлежащую долю. В связи
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации стоимости доли, признании права собственности на долю и прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации стоимости доли, признании права собственности на долю и прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представители истца иск поддержали, пояснив, что спорная квартира досталась истцу и ответчику по наследству. В настоящее время квартира находится в состоянии, требующем капитального ремонта, электричество
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, доля ответчика в квартире является незначительной, так как составляет 5,56 кв. м от общей площади квартиры и выделить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации стоимости доли, признании права собственности на долю и прекращении права общей долевой собственности
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании доли в праве собственности на земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 808 м2
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, пояснив, что размер денежной компенсации с ответчиком согласован
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за долю, признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за долю, признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке. В
Описательная часть
Просит признать ... долю в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, ..., принадлежащую <ФИО>, незначительной с выплатой компенсации в сумме 150000 рублей. Представитель истца – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ... доля, принадлежащая <ФИО>, является незначительной, в натуре долю выделить нельзя, сособственник не имеет интереса в использовании своей доли в общем долевом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за долю, признании права собственности
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> ... обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> ..., в котором просила признать 1/8 долю, принадлежащую <ФИО> ... в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру № 68 в доме № 1 по адрес в адрес
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является однокомнатная квартира № 68 в доме № 1 по адрес в адрес общей площадью 31,4 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствует реальная возможность и существенный интерес в использовании своего имущества, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, возложении обязанности выплаты компенсации за долю в праве на недвижимое имущество и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, возложении обязанности выплаты компенсации за долю в праве на недвижимое имущество и признании права собственности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. В судебном заседании и материалами
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Установив, что спорным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, возложении обязанности выплаты компенсации за долю в праве на недвижимое имущество и признании права
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе и возложении обязанности выплаты компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе и возложении обязанности выплаты компенсации за долю в праве
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. При разрешении вопроса о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе и возложении обязанности выплаты компенсации за долю в праве
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю
Вводная часть
Ф.В.Е. обратился в суд с иском к Ф.Е.В. о признании права собственности на долю жилого помещения, в обоснование указывая, что он является собственником 5/6 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, истец Ф.В.Е. представил уточненное исковое заявление в котором просит признать долю Ф.Е.В. в размере 1/6 в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Проверяя условие о незначительности доли в общем имуществе, суд принимает во внимание, что 1/6 доля ответчика сама по себе не отвечает критерию незначительности, поскольку на долю Ф.Е.В. приходится 10,59 кв.м общей площади
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.В.Е. к Ф.Е.В. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю, оставить без удовлетворения