О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика 77 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 525 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2022г. в 22 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Dutsunon-DO № №, собственником которого является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу <адрес> 1, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «»
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу <адрес> 1, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «» (государственный регистрационный номер №). Согласно административному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик является виновником ДТП и он не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то с него в пользу АО «СОГАЗ» подлежит
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» предъявило иск к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 57 800 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «№», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, сведений, содержащихся в административном материале, схем места ДТП, объяснений участников и очевидцев, суд полагает, что установить достоверно механизм ДТП не представляется возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт № №, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 246 500
Описательная часть
Судом установлено, что 13 января 2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: Toyota Alteza, госномер №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, находившимся под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Иброхим Уулу Дилшодбеку о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось акционерное общество «Альфа-Страхование» в лице Красноярского филиала (далее АО «Альфа-Страхование») с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 123 700 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в г. Барнауле произошло ДТП с участием транспортных средств , г.р.з. № под управлением <ФИО> и , г.р.з. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования в пределах заявленных, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению и взыскивает в пользу общества с <ФИО> сумму в размере 123
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» в лице Красноярского филиала удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> г. произошло ДТП с участием а/м под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в результате нарушения <ФИО>, управлявшей, а/м ПДД РФпроизошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда <ФИО> выразившегося в виде технических повреждений, а/м . C Cогласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно страховому полису № №, <ФИО> <ФИО> не включена
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> <ФИО>, управляя автомобилем Hyundai Accent
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО « АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Lada
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить полностью
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (2614 320908) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «СОГАЗ» просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере и расходы по оплате госпошлины Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> отсутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки ответчик суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах усматриваются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса убытков, поскольку право страховой компании на такое возмещение прямо предусмотрено законом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что /дата/ произошло
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не принял судебное извещение, суд считает извещение доставленным и признает неуважительной причину неявки ответчика, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 86000 рублей, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием а/м ВАЗ г/н № под управлением <ФИО> и а/м УАЗ г/н № под управлением <ФИО> Согласно материалов административного дела дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля KIA, государственный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля KIA, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля KIA
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 15.12.2016 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2016 около 05 часов 30 минут ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, который не справился с рулевым управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие вышеуказанных лиц в заочном производстве. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Согаз» (далее АО «Согаз») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 04 февраля 2023 года по вине водителя автомобиля марки «___» под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что ____ года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ____ с участием автомобиля марки «___» под управлением <ФИО> и автомобиля марки «Toyota Ipsum» с государственным номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает дело подлежащим рассмотрению в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО "Ингострах" по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обосновании исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на 29 км. а/д "Хасавюрт-Гребенская" <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "ВАЗ 21103"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингострах" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском указав, что < Дата > произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес, г.р.н. №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Kia OPTIMA, г.р.н. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Kia OPTIMA, № является предметом страхования по договору страхования транспортных средств №-ТФКП (КАСКО), заключенного между ООО «СК «Согласие» (страховщиком) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Согласно сведениям о дорожно-транспортном происшествии, водитель <ФИО> не нарушал ПДД, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, а именно просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 73100,00 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.06.2022г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки Лада 211440, г/н №, сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что при изложенных обстоятельствах, поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 20.05.2022 по адресу: км
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2022 по адресу: Брянская область, Карачевский район, г. Карачев, 4км а/д Карачев-Алексеево, водитель автомобиля марки <ФИО> не учел безопасную дистанцию, в результате чего допустил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» возмещенный ущерб в размере 50 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством с государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств с государственным регистрационным номером , под управлением <ФИО>, с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что она, являясь участником ДТП, обязана возместить истцу убытки в виде выплаченной суммы страхового возмещения, произведенного истцом
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Об уважительных причинах неявки она н сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила. Истец
Мотивировочная часть
Следовательно, исходя из обстоятельств, установленных судом и указанных выше, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос», Страховая компания, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 25.09.2021 в 03.00 часа около дома № по <адрес> Амурского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, управляя 25.09.2021 транспортным средством «», государственный №, не обеспечил постоянный контроль за транспортным средством, неправильно выбрал скорость
Мотивировочная часть
Несмотря на наличие определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по Амурскому району, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса в сумме 475000 рублей и судебных расходов в сумме 7950 рублей. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <ФИО> после наезда на пешехода, которому были причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть, скрылся с места ДТП
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным рассмотреть данное дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие. При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Prius
Описательная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ, в результате которого причинен ущерб владельцу автомобиля Toyota Prius, государственный регистрационный номер XXXX под управлением <ФИО>, виновность ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу СПАО «Ингосстрах» ИНН ОГРН ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
