О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), в обосновании исковых требований, указывая, что 16 августа 2022 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июля 2023 года произошло ДТП между автомобилями марка автомобиля, принадлежащий <ФИО>, под управлением <ФИО> и марка автомобиля, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при отсутствии доказательств со стороны ответчика, опровергающих доводы адрес «РЕСО-Гарантия» суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в порядке регресса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.04.2022 г. между а/м марка автомобиля, г.р.з. М770ТО199, под управлением водителя <ФИО> и т/с марка автомобиля , под управлением водителя <ФИО>, произошло ДТП с причинением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> Эльдар, Мамедтагиеву Хабилу Илдырым о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2023 г. а/м марка автомобиля ГАЗЕЛЬ 3302, Х565СМ190, под управлением водителя <ФИО>, а/м марка автомобиля, г.р.з. К418ХО750, под управлением водителя <ФИО>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> Эльдара, дата, паспортные данные не установлены, в/у BD903554, с <ФИО> Хабила Илдырым, паспортные данные, СНИЛС 16365090368, ИНН , в пользу адрес страховое возмещение ущерба, причиненного в результате
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2023 г. между т/с марка автомобиля TGA 18.480, г.р.з. К192МЕ797, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с марка автомобиля, г.р.з. Y862KH774 RUS, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.11.2022 года по адресу: адрес, стр.2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марка автомобиля, г.р.з. Т525АЕ777RUS, под управлением водителя <ФИО> и а/м марка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО ... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 января 2024 года в 10:30 по адресу: адрес, в районе д. 42, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, марка автомобиля, г.р.з. С981ЕМ136 под управлением фиоо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу СПАО ... (...) страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.08.2021 г. между автомобилями Hyndai Creta, г.р.з. К125ЕВ799, под управлением водителя <ФИО>, марка автомобиля, г.р.з. У321РУ777, под управлением водителя <ФИО>, марка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного в качестве убытка от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с названным иском к ответчику, в тексте которого указал на то, что 16.04.2022 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16.04.2022 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. Вышеперечисленные обстоятельства следуют из материалов дела, сторонами не оспорены, в связи с чем суд полагает их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 149 200 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 184 руб
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного в качестве убытка от дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с названным иском к ответчику, в тексте которого указал на то, что 24.12.2021 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Toyota
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 24.12.2021 по вине <ФИО> произошло
Мотивировочная часть
Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. Вышеперечисленные обстоятельства следуют из материалов дела, сторонами не оспорены, в связи с чем суд полагает их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 400 000руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 200руб
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного в качестве убытка от дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с названным иском к ответчику, в тексте которого указал на то, что 30.11.2021 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, при этом фактически подтвердил вышеуказанные фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, но пояснил, что со схемой ДТП его
Мотивировочная часть
С указанной стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., ответчик в ходе судебного разбирательства не согласился, однако от заявления ходатайства о назначении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченной страховой выплаты за ущерб, причинный в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указало, что <дата> <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей DAF 95 XF380, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей DAF 95 XF380, государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, принимая во внимание, что ответчиком по делу не представлены доказательства невозможности исполнения предусмотренной законом обязанности по предоставлению транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченной страховой выплаты за ущерб, причинный в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов в размере 98 200 руб., судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в отношении транспортного средства «Toyota Prius А», государственный регистрационный номер № 01.03.2024 заключен договор страхования N № период действия которого с 04.03.2024
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что при заключении договора обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, выплаченного в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику – <ФИО> и просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в счет ущерба причиненного ДТП в размере рублей, проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки , государственный регистрационный № №, принадлежащего Ответчику
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что материалы дела не содержат сведений о том, что виновник ДТП <ФИО> в момент ДТП был владельцем источника повышенной опасности. Каких-либо доказательств обратного суду не представлено. Также
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении страховой выплаты в порядке регресса, взыскании неустойки
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в счет возмещения страховой выплаты в порядке регресса денежные средства в размере 280000 рублей, неустойку в размере 280000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 сентября 2023 года в 23 часа 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mercedes-Benz, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 264 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 264 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 сентября 2021 года в 15 час. 50 мин. по адресу: Ленинграддская область, Всеволожский район, автодорога А-118, 25 км, 500 м., по вине водителя М.О.НБ. нарушившего правило
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму страхового возмещения в порядке регресса размере 264 200 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 264 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно сумм страхового возмещения в порядке регресса, расходов по госпошлине, почтовых расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму страхового возмещения в размере 155120,00 руб., почтовые расходы в размере 164,00 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал и указал., что автомобиль ВАЗ 2106 принадлежит его родной сестре, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> ему отдала в **.**.**. автомашину в пользование. Он прав
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая компания «Гелиос» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения ущерба, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец – САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 77 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 525 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения ущерба, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец – ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 400 000 руб., расходов
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и взыскания судебных расходов
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО «СК «Согласие» с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час. 40 мин. произошло ДТП с участием ТС Hyundai ACCENT, г/н №, которым управляла водитель <ФИО> и с участием ТС ВАЗ/Lada 219110/Granta, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Страховая компания «Согласие» по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и взыскания судебных расходов
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 сентября 2021 в 21 час. 40 мин. произошло ДТП с участием ТС Hyundai ACCENT, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием ТС ВАЗ/Lada 219110/Granta, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Судом установлено, что
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 71 500рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей
Вводная часть
ООО ПКО «Долговые Инвестиции», действующее в интересах АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 71 500рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Долговые Инвестиции», действующего в интересах АО «Альфа-Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 51400 руб. и государственной пошлины в размере 1742 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования истца полагала не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В возражениях пояснила, что на момент ДТП имела действующий полис ОСАГО, продолжительный водительский стаж
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав свои требования следующими
Описательная часть
Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в адрес ответчика направлялась судебная повестка по адресу его регистрации по месту жительства, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2105 руб. В силу изложенного суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании, солидарно, страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании, солидарно, страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования признавал частично, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчиков 20 000 рублей. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении договора страхования <ФИО> указал, что цель использования транспортного средства – личная. Вместе с тем, согласно ответу Министерства транспорта Кузбасса, в Федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании, солидарно, страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском просит взыскать с <ФИО> в его пользу в порядке суброгации убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 823617 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, просил принять признание им иска, о чем представил заявление
Мотивировочная часть
Учитывая мнение ответчика, суд считает возможным рассмотреть вышеуказанное заявление ответчика и данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. Разрешая заявление ответчика <ФИО> о признании иска, суд
