О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения по ущербу, причиненному дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса)
Вводная часть
К производству Малокарачаевского районного суда был принят иск Российского союза автостраховщиков (далее по тексту РСА) к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков в порядке регресса размера оплаченного РСА страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не спаривалось сторонами, следует из исследованных судом истребованы из ОМВД России по <адрес> материалов доследственной проверки <дата> примерно в 01 час 50 мин. на ФАД «Кавказ»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факта нарушения водителем транспортного средства Лада 219010 г.р.з. У540СМ178 <ФИО> Правил дорожного движения и его вины в причинении смерти <ФИО> в установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Российского союза автостраховщиков к <ФИО> <дата> г.р. уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, прож. в <адрес>, КЧР по <адрес> (вод. удостоверение серии №, паспорт № выдан
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, САО
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 26.07.2022 года на автодороге Северный обход 8 км+100м в г. Калининграде произошло ДТП с участием автомобиля < ИЗЪЯТО >, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 26.07.2022 года в 14 часов 00 минут на 8 км.+100м. Северного обхода г.Калининграда <ФИО>, управляя автомобилем марки < ИЗЪЯТО >, принадлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем причиной указанного дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя <ФИО>, которые не соответствовали требованиям ПДД РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Судом установлено, что на момент ДТП от <дата>, гражданская
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и в силу ст.ст.15 ГК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г., с учетом признгания иска ответчиком, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу САО «<ФИО>» страховое возмещение в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Судом установлено, что на момент ДТП от <дата>, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и в силу ст.ст.15 ГК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г., суд считает взыскать с ответчика – <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» страховое возмещение в порядке регресса в размере 57 100
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО СК «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Судом установлено, что на момент ДТП от <дата>, гражданская
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и в силу ст.ст.15 ГК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г., суд считает взыскать с ответчицы – <ФИО> в пользу АО СК «<ФИО>» страховое возмещение в порядке в регресса в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Судом установлено, что на момент
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и в силу ст.ст.15 ГК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г., суд считает взыскать с ответчицы – <ФИО> в пользу САО «<ФИО>» страховое возмещение в порядке в регресса в размере 62
Резолютивная часть
Исковые требования САО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Судом установлено, что на момент ДТП от <дата>, гражданская
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и в силу ст.ст.15 ГК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г., суд считает взыскать с ответчика – <ФИО> в пользу ООО «<ФИО>» страховое возмещение в порядке в регресса в размере 400
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Судом установлено, что на момент ДТП от <дата>, гражданская
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и в силу ст.ст.15 ГК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г., суд считает взыскать с ответчика – <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» страховое возмещение в порядке в регресса в размере 67
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» (далее ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») обратился в суд о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса в размере 475 000 рублей 00 копеек и о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Согласно постановления Чебулинского районного суда Кемеровской области от гг <ФИО> освобождён от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО СК «Армеец», <ФИО> об установлении степени вины участника дорожно
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомашиной ГАЗ 3302 г/н №, совершил столкновение с автомашиной
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> <дата> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому он <дата> в 15 часов 36 минут по <адрес>, управляя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленный административный материал и видеозапись ДТП, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении страховой выплаты в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> вследствие нарушения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки заявленной цели использования автомобиля в личных целях, ответчик <ФИО>, использовал автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № 702 в качестве такси с целью извлечения прибыли
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной страховой премии, взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в результате ДТП, имевшего место 16.04.2024 года с участием автомобиля марки [ марка ]. Г.н. [Номер] под управлением <ФИО> (он же собственник) и автомобиля марки [ марка ], г.н
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2024 года 07:10 часов по адресу Нижегородская область, Кстовский район, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля марки [ марка ]. Г.н. [Номер], под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о том, что страхователь предоставил страховщику недостоверные сведения о цели использования транспортного средства
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что <Дата> в 18:30:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, г/н №___, которым управлял водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> в 18:30:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <ФИО>, государственный регистрационный номер №___, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов – отказать
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <Дата> в 18:30:00 произошло дорожно
Описательная часть
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что представитель истца, правом на участие в судебном заседании распорядился по своему усмотрению, ответчик от получения судебной корреспонденции уклонился, суд руководствуясь
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в ДТП подтверждается материалами дела, ответчик включен в договор обязательного страхования ХХХ №___ (договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата> в 17:47:00 произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>», государственный регистрационный знак №___, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> в 17 часов 47 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «<ФИО> государственный регистрационный знак №___, под управлением
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, а также согласно верному, по мнению суда по итогам произведённой проверки, расчёту страховой премии, произошло занижение страховой премии, в связи с чем суд считает, что верная страховая премия – 14
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей, по исковому
Вводная часть
В суд поступил иск <ФИО>, паспортные данные, в лице законного представителя <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств, штрафа; иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело. На основании
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, в лице законного представителя <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что 18.01.2024г. произошло ДТП
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что 18.01.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля «, под управлением <ФИО>., автомобиля , и автомобиля , принадлежащего <ФИО> Как
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о взыскании убытков помимо вышеприведенных норм права суд учитывает разъяснения, изложенные в п.56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022г. №31 «О применении судами
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. убытки в размере 349 739 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2024г. по 25.09.2024г. в размере 33 636,10 руб., расходы на рассмотрение
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2022 в 12 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ToyotaCamry г.р.з. № рег., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля MazdaFamilia
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения и расходов, понесенных при рассмотрении страхового
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> страховщиком СПАО «Ингосстрах» и страхователем <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах вышеперечисленные понесенные <ФИО> расходы на приобретение похоронных принадлежностей, отпевание и захоронение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что истец произвел выплату страхового возмещения за поврежденный
Описательная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что истец произвел выплату страхового возмещения за поврежденный
Описательная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
Истец ПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 15.03.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей марки Ниссан, государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.03.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей марки Ниссан, государственный регистрационный знак ****, под управлением водителя <ФИО> и Ниссан
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для взыскания страхового возмещения в порядке регресса со страхователя-собственника автомобиля марки Ниссан, государственный регистрационный знак **** <ФИО>, передавшему управление
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании дополнительной страховой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», мотивируя свои требования тем, что между ООО СК «Ренессанс жизнь» и <ФИО> был заключен договор страхования № от <дата> сроком действия с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СК "Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования по программе страхования «Инвестор» (4.2) №, сроком действия 3 года
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что инвестиционное страхование жизни не является средством получения гарантированной прибыли, кроме того, инвестиционное страхование жизни представляет собой продукт, сочетающий в себе страхование
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании дополнительной страховой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи на базе <адрес> ответчик <ФИО> исковые требования признал, просил не взыскивать проценты, поскольку лишен возможности добровольной
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» возместило страховой компании потерпевшего <ФИО> выплаченное страховое возмещении и выплатило страховое возмещение потерпевшему <ФИО>, суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец адрес Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2022 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р. В051ТР62, под управлением <ФИО> и транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. У824УМ799
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Страхование» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано
