О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 10 октября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Sprinter», государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что в связи со сложным материальным положением не может выплатить всю сумму единовременно. Из материалов дела следует, что 10
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к ДО о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указывая, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. Суду пояснила, что оставила место ДТП, так как ей стало плохо и она пошла домой за таблетками
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает, что с ответчика подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> в 19 час. 28 мин. произошло
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 19 час. 28 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства марки «VolvoS40», с государственным регистрационным знаком №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что установленная статьей 1064 Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Ответчик в
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО>, управлял автомобилем марки «Toyota Carina» (государственный регистрационный номер №)
Мотивировочная часть
Поскольку, истом при обращении в суд с заявленными требованиями уплачена государственная пошлина в размере 4606 рублей 00 копеек, исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 13.12.2021 в г.Ангарске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ниссан Лафеста, регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, которая, управляя автомобилем Ниссан Либерти, регистрационный знак №, нарушив ПДД РФ, допустила столкновение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба. Определяя размер взыскиваемой в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес>, с участием автомобиля «Ауди», государственный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 2115, государственный номер
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА Страхование» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере 151 647,46 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что дата в 15 часов 00 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № принадлежащим *., двигаясь задним ходом по тротуару в районе адрес, в нарушение п.1.3
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии ответчиком не оспорена, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 25 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «САК Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, признать не обоснованными и отказать в их удовлетворении
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным иском, мотивировав его тем, что <дата> г. вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной 55 2910 2919
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной 55 2910 2919, регистрационный №, произошло ДТП, в результате которого повреждена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с М, в порядке регресса сумму в размере 69 200 руб., а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 276 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda Orthia г/н № под управлением М,А
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с М в пользу АО «Альфа-Страхование» страховое возмещение в размере 69 200 рублей, в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 276 рублей, а всего 71 476 рублей
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
15.09.2022 года, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей Renault Daster госномер № под управлением <ФИО> и Opel Omega госномер №, по вине <ФИО>, гражданская ответственность которого застрахована
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований у истца требовать от ответчика представления транспортного средства на осмотр и отсутствие достоверных доказательств надлежащего уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, признать не обоснованными и отказать в их удовлетворении
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, <дата> в 12:29 часов по адресу по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд находит возможным считать ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела и рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, – удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.12.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 25.12.2021 в 01 час 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «АльфаСтрахование» требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 95925, 60 рублей, а так же сумму уплаченной при подаче иска госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 20 ч. 40 мин. по адресу г<адрес>., водитель <ФИО>, управляя а/м г/з №, двигался по <адрес> по обочине, в нарушение дорожной разметки 1.1, со скоростью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota corolla» (государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 10 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Aqua», государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Aqua», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ПС под управлением ХА, и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортного средства для проведения осмотра и (или) независимой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ЮП о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указав, что ДД.ММ.ГГ. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Nissan Avenir», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомашины
Мотивировочная часть
Суд, изучив доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, с таким выводом истца суд не может согласиться в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, суд принимает во внимание, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> имело место ДТП, в результате
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа – Страхование» – удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфастрахование» в лице его представителя – ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Fit», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Обсуждая по существу исковые требования АО «Альфастрахование» о взыскании с ответчика <ФИО> в его пользу в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование иска, что "."..г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием двух автомобилей: под управлением <ФИО> и , под управлением неустановленного лица, который оставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос», Страховая компания, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 10.07.2020 в районе дома № по <адрес> в г. Амурске
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2020 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем г/н №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, в районе дома № по <адрес> в г. Амурске произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исходя из того, что автомобилю г/н № причинены механические повреждения в результате виновных действий водителя автомобиля г/н №, не включенного в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 82 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 663 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 15 марта 2023 года, однако, почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения корреспонденции. Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку факт осуществления истцом страховой выплаты подтвержден материалами дела, ответчик доказательств причинения ущерба в ином размере суду не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (дата) в 15 час. 22 мин. в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (дата) в 15 час. 55 мин. в районе 19 километра автодороги г.Комсомольск-на-Амуре – (адрес) края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
