Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы убытков, связанных с выплатой суммы страхового возмещения, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы убытков, связанных с выплатой суммы страхового возмещения, в размере ... руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании соглашения об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО от ... и договора ОСАГО от ... (полис ННН ... заключенного с страхователем <ФИО>, ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» выплатило
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в отношении автомобиля Киа Рио, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 319 800 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке, судебных расходов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> <ФИО> управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № выехал на полосу встречного движения и не обеспечил безопасный боковой интервал, совершил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> на момент совершения ДТП не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля марки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в регрессном порядке, судебных расходов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке, судебных расходов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , грз № № под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании показал, что признает исковые требования, им оплачено по первоначальному иску 70 000 рублей. Судом установлено, что <дата> по адресу: напротив <адрес> РБ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> на момент совершения ДТП не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля марки
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в регрессном порядке, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 64209,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2126,28 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, 21 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля < ИЗЪЯТО > госномер № под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах», принимая решение о выплате страхового возмещения в форме организации ремонта автомобиля на СТОА, не воспользовалось правом оценить обоснованность факта и размера выплаты, осуществленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что 14.06.2024г. в районе <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 14.06.2024г. в районе <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей «» государственный регистрационный знак № которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что 20.01.2024г. в районе <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2024г. в районе <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей «» государственный регистрационный знак № и «»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 19.12.2023г. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.12.2023г. в 15 часов 23 минуты водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №,, двигаясь по <адрес> в южном направлении, на нерегулируемом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что 22 февраля 2020 года в <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 февраля 2020 года, в дневное время, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, в нарушение требований пункта 9.9 ПДД
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии на сумму 5 212,77 рублей. Приведенный истцом расчет судом проверен, и сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в <обезличено> в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - САО "ВСК", страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Renault, находившего под управлением его собственника <ФИО>, и принадлежащего <ФИО> транспортного средства ГАЗ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных САО "ВСК" исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, с причинителя вреда <ФИО> в пользу САО
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "ВСК" о взыскании страхового возмещения в порядке в порядке регресса - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, выплаченного в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 31 июля 2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по вине водителя автомобиля <ФИО>, нарушившего Правила дорожного движения (далее ПДД)
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик на протяжении всего разбирательства дела (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 06 февраля 2025г., назначалось на 3 и 18 марта 2025г.), не проявил необходимую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО>, управлявший автомобилем в момент ДТП, не включен в страховой полис, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к <ФИО> Алымердану о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, выплаченного в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, недоплаченной страховой премии, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ по адресу: г. Уссурийск, XXXX, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, а также письменных пояснениях, в которых указала, что автомобиль
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также те обстоятельства, что договор купли-продажи в установленном законом порядке недействительным (ничтожным) не признавался, договор ОСАГО заключен в виде электронного документа ДД.ММ.ГГ, когда собственником
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 103600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3174 руб
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения по ущербу, причиненному дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса)
Вводная часть
К производству Малокарачаевского районного суда был принят иск Российского союза автостраховщиков (далее по тексту РСА) к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков в порядке регресса размера оплаченного РСА страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не спаривалось сторонами, следует из исследованных судом истребованы из ОМВД России по <адрес> материалов доследственной проверки <дата> примерно в 01 час 50 мин. на ФАД «Кавказ»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факта нарушения водителем транспортного средства Лада 219010 г.р.з. У540СМ178 <ФИО> Правил дорожного движения и его вины в причинении смерти <ФИО> в установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Российского союза автостраховщиков к <ФИО> <дата> г.р. уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, прож. в <адрес>, КЧР по <адрес> (вод. удостоверение серии №, паспорт № выдан
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, САО
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 26.07.2022 года на автодороге Северный обход 8 км+100м в г. Калининграде произошло ДТП с участием автомобиля < ИЗЪЯТО >, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 26.07.2022 года в 14 часов 00 минут на 8 км.+100м. Северного обхода г.Калининграда <ФИО>, управляя автомобилем марки < ИЗЪЯТО >, принадлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем причиной указанного дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя <ФИО>, которые не соответствовали требованиям ПДД РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Судом установлено, что на момент ДТП от <дата>, гражданская
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и в силу ст.ст.15 ГК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г., с учетом признгания иска ответчиком, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу САО «<ФИО>» страховое возмещение в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Судом установлено, что на момент ДТП от <дата>, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и в силу ст.ст.15 ГК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г., суд считает взыскать с ответчика – <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» страховое возмещение в порядке регресса в размере 57 100
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО СК «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Судом установлено, что на момент ДТП от <дата>, гражданская
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и в силу ст.ст.15 ГК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г., суд считает взыскать с ответчицы – <ФИО> в пользу АО СК «<ФИО>» страховое возмещение в порядке в регресса в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Судом установлено, что на момент
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и в силу ст.ст.15 ГК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г., суд считает взыскать с ответчицы – <ФИО> в пользу САО «<ФИО>» страховое возмещение в порядке в регресса в размере 62
Резолютивная часть
Исковые требования САО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Судом установлено, что на момент ДТП от <дата>, гражданская
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и в силу ст.ст.15 ГК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г., суд считает взыскать с ответчика – <ФИО> в пользу ООО «<ФИО>» страховое возмещение в порядке в регресса в размере 400
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Судом установлено, что на момент ДТП от <дата>, гражданская
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и в силу ст.ст.15 ГК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г., суд считает взыскать с ответчика – <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» страховое возмещение в порядке в регресса в размере 67
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» (далее ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») обратился в суд о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса в размере 475 000 рублей 00 копеек и о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Согласно постановления Чебулинского районного суда Кемеровской области от гг <ФИО> освобождён от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО СК «Армеец», <ФИО> об установлении степени вины участника дорожно
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомашиной ГАЗ 3302 г/н №, совершил столкновение с автомашиной
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> <дата> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому он <дата> в 15 часов 36 минут по <адрес>, управляя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленный административный материал и видеозапись ДТП, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении страховой выплаты в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> вследствие нарушения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки заявленной цели использования автомобиля в личных целях, ответчик <ФИО>, использовал автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № 702 в качестве такси с целью извлечения прибыли
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной страховой премии, взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в результате ДТП, имевшего место 16.04.2024 года с участием автомобиля марки [ марка ]. Г.н. [Номер] под управлением <ФИО> (он же собственник) и автомобиля марки [ марка ], г.н
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2024 года 07:10 часов по адресу Нижегородская область, Кстовский район, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля марки [ марка ]. Г.н. [Номер], под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о том, что страхователь предоставил страховщику недостоверные сведения о цели использования транспортного средства
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что <Дата> в 18:30:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, г/н №___, которым управлял водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> в 18:30:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <ФИО>, государственный регистрационный номер №___, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке регресса), процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов – отказать
