Дело №
УИД 42RS0№-43
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Крыловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
20 марта 2023 года
гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, р-н Центральный, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> №.
Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «<данные изъяты> №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношении транспортного средства <данные изъяты> № был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование".
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, истцом было оплачено страховое возмещение в размере 90200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Просят взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 90200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2906 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями был не согласен.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, считает требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием <данные изъяты> № под управлением ФИО2 и <данные изъяты> № под управлением водителя ФИО1, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».
Страховое возмещение в размере 90200 руб. было выплачено СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
АО «АльфаСтрахование» на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму в размере 90200 руб.
Истец при обращении в суд с настоящим иском просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке регресса на основании ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно страхового полису АО «АльфаСтрахование» серии <данные изъяты> № (срок действия – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) лицами, допущенными к управлению ТС <данные изъяты> №, являются: ФИО3 и ФИО4.
Согласно страхового полису АО «АльфаСтрахование» серии <данные изъяты> №, лицами, допущенными к управлению <данные изъяты> №, являются: ФИО3, ФИО1, ФИО4, срок действия полиса: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1, управлявшего в момент <данные изъяты> №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» на основании полиса <данные изъяты> №, на момент ДТП срок действия полиса не истек.
Следовательно, говорить о том, что ФИО1 на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС, нельзя, поскольку это опровергается представленными материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2023г.
Судья: Евдокимова М.А.