Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>9 обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки договора дарения земельного участка земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 776 кв.м-,и кадастровым номером , и расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дд.мм.гггг> <ФИО>2 как продавец и <ФИО> как покупатель, заключили договор дарения земельного участка земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 776
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу – отказать
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является дочерью <ФИО>, скончавшегося 7 февраля 2024 года. Ответчик <ФИО> является
Описательная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований просит суд признать договор купли-продажи автотранспортного средства - автомобиля между <ФИО> и <ФИО> недействительным, включить автомобиль в наследственную массу после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях в условиях дневного стационара № и иной медицинской документации следует, что <ФИО> с 31 января 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<*** г.> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела, истец уточнила исковые требования, просит суд признать недействительным (ничтожным) договор от <*** г.> купли-продажи автомобиля «Тойота-Камри», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО>: о признаниинедействительным договор купли-продажи автомобиля 02.10.2021 между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>; взыскании с <ФИО> в наследственную массу А., умершего *** 666000
Описательная часть
Представитель ответчика и <ФИО> (том 1 л.д. 217 оборот) – <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Представила в судебном заседании отзыв на иск. В отзыве указала, что ответчик приходится <ФИО> сыном
Мотивировочная часть
Заявление стороны истца о необходимости проверки факта термической обработки оспариваемого договора, суд считает возможным отклонить. Лечащий врач не исключил нарушение режима оборота вещей. Невозможность подписания договора
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 23 июля 2021 года умерла ее дочь <ФИО>
Описательная часть
Истица просит признать недействительным договор дарения от 13.12.2022 года в отношении квартиры с кадастровым номером №, площадь кв.м., назначение жилое, вид жилого помещения – квартира, по адресу: <адрес>, заключенный
Мотивировочная часть
Октябрьским районным судом г. Рязани 10 октября 1989 года выносилось решение о расторжении брака между <ФИО> и <ФИО> Вместе с тем, согласно ст. 40 КоБС РФ, действующей на тот период времени, брак считался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с иском о признании сделки недействительной и включении имущества в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону <ФИО> являлась
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной доверенности от <дата>, выданной <ФИО> на имя <ФИО>; признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО>, просил с учетом уточнений признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата> по отчуждению автомобиля Suzuki
Описательная часть
В связи с чем истец, с учетом уточнений, просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата> по отчуждению автомобиля Suzuki SPLASH, VIN №, г/н №, 2013 года выпуска, заключенный между
Мотивировочная часть
Оценивая заключение дополнительной судебной почерковедческой экспертизы, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании сделки недействительной и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 30.09.2022 умер его отец - <ФИО> Истец является наследником первой очереди. При жизни отцу принадлежали на праве собственности объекты недвижимости: жилой дом, представляющий
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил требования, просит суд признать недействительной сделку купли продажи жилого дома, представляющего собой часть здания (дома блокированной застройки) площадью 58,5 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что оспариваемая сделка совершена лицом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к <ФИО>, нотариусу <ФИО>, в котором просит признать договор дарения квартиры № в доме № по <адрес>, заключенный <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер 15.06.2021 года. После его смерти, <ФИО>, дочь умершего, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности на наследство
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими соответствующее образование, квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу, признании наследников недостойными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> вне, <ФИО> о признании договоров недействительными, включении имущества в наследственную массу, о признании недостойным наследником. Требования мотивирует тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шибанов О.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым учитывать заключение эксперта ФБУ Кемеровская ЛСЭ Минюста России от <дата> №, поскольку оно содержит подробное и ясное описание проведенного исследования, мотивировано и содержит выводы и ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> вне , <ФИО> о признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу, признании наследников недостойными удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Отделу опеки и попечительства Заволжского района г. Ярославля, Департаменту по социальной поддержке населения и охране труда мэрии города Ярославля, с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Ярославского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что отчет, подготовленный оценщиком ООО «Унисон» <ФИО>, не является допустимым доказательством. Оценивая отчет об оценке ЗАО «Ярославский центр недвижимости»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> () отказать в полном объеме
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые, в свою очередь, предъявили встречные иски
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представитель <ФИО> – адвокат Музафарова Э.Р. исковые требования с учетом последнего уточнения иска поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные исковые требования <ФИО> о признании недействительными договоров дарения от 21.12.2021 и договоров купли-продажи от 11.03.2022, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив заявленные требования (т.3 л.д. 175-177), к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Представителем истца в судебном заседании требования поддержаны в полном объеме. Оснований к удовлетворению ходатайства представителя ответчика об отложении рассмотрения дела суд не усмотрел, поскольку в соответствии с частью 1
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Данное доказательство принимается судом, как отвечающие
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребования транспортного средства из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат <ФИО>, действующая на основании доверенности и по ордеру, иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств в соответствии с правилами оценки доказательств, предусмотренными ст. 67 ГПК РФ, а также признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании сделки недействительной, разделе наследственного имущества – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки по отчуждении ? доли жилого помещения по адресу Адрес недействительной, просила включить имущество в наследственную массу, признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель – адвокат Андриевский В.Л. доводы иска поддержали. После перерыва в судебное заседание истица не явилась. Ответчица <ФИО>, ее представитель адвокат Шумских С.Б. в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в период, относящийся к оформлению сделки Х.А.Ф. не могла понимать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения ? доли жилого помещения по адресу Адрес от Дата, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая с согласия матери <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит признать недействительным договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что титульным собственником автомобиля является <ФИО>, доказательств наличия денежных средств у <ФИО> на покупку транспортного средства, а также их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующей с согласия матери <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является наследницей по завещанию имущества своего супруга <ФИО>, умершего Дата. В период брака за счет общих средств супругов умерший приобрел земельный участок
Описательная часть
Истец просит признать недействительными сделками договоры дарения от Дата и от Дата в отношении земельного участка с кадастровым номером №; применить последствия недействительности сделок в виде применения в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок был первоначально приобретён <ФИО> по возмездной сделке в период брака, фактически из его владения никогда не выбывал, суд приходит к выводу, что он является совместно нажитым имуществом
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделкой договор дарения от <дата> земельного участка, площадью кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: примерно
Описательная часть
Свои доводы истец мотивирует тем, что истец <ФИО> приходится дочерью Х.Г.М. Мать истца Х.Г.М. умерла <дата>, истец является единственным наследником. При жизни Х.Г.М. принадлежал вышеуказанный земельный участок. <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения экспертное заключение № от <дата>. На основании изложенного, суд считает, что с истца <ФИО> подлежит взысканию стоимость произведенного исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности. В обоснование иска указали, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> доводы иска поддержали, дали пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Материалами дела подтверждено, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные доказательства, учитывая однозначные выводы
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной и возвращении имущества в наследственную массу, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что его мать <ФИО> умерла <Дата обезличена>. При жизни у нее была квартира по адресу: , которую его сестра <ФИО>
Описательная часть
Не согласившись с иском, <ФИО> подал встречный иск, в котором просит суд признать его добросовестным приобретателем квартиры, расположенной по адресу: . АО «Газпромбанк» представил суду возражения на иск
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются между собой и не противоречат иным доказательствам по делу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора о разделе общего имущества супругов от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, включении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, и пояснил, что права на недвижимое имущество возникают с момента регистрации. Существует два
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что оснований для признания сделки недействительной не имеется. Ссылка истца о том, что спорные объекты недвижимости
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, о внесении записи в ЕГРН, включение имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, о внесении записи в ЕГРН, включение имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Степанов А.Б. по ордеру, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным основаниям. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения от <дата> недействительным, погашении записи в ЕГРН, восстановлении в ЕГРН записи о собственнике недвижимого имущества
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О выделении доли в наследственном имуществе, признании соглашений недействительными, взыскании денежной компенсации, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о выделении ? доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти его матери <ФИО>: квартиры общей площадью 49,7 с кадастровым номером 03:10:000000:1475, расположенной по адресу:
Описательная часть
Также согласно заявления об увеличении исковых требований от <дата>, просит признать недействительным соглашение о выкупе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, заключенное
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание мнение ответчика – администрации МО «Новокижингинск», что на момент совершения сделок <ФИО>..;
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.129-130), в котором просят признать недействительным договор дарения от <дата> в отношении недвижимого имущества –
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> и их представитель измененные исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Ответчик <ФИО> <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные выводы комиссии экспертов ГБУЗ «ВОКПБ № 2» № от <дата>, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке
