О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса лица, которое приобрело автомобиль. Суть спора заключается в установлении того, является ли покупатель добросовестным — то есть приобрел ли он транспортное средство, не зная о возможных юридических проблемах, связанных с его предыдущей историей. Решения в этой области определяют, защищены ли права такого приобретателя от претензий первоначальных владельцев или третьих лиц.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НЕО <ФИО>», ООО «Неокарс Бел», Китайской компании автомобильных технологий «Биюлу» адрес, в котором просит
Описательная часть
Китайская компания автомобильных технологий «Биюлу» адрес предъявила встречный иск к <ФИО>, в котором просит признать Договор купли-продажи автомобиля №894 от 17.02.2024 года на приобретение автомобиля марки Zeekr 001
Мотивировочная часть
Доводы истца по встречному иску о том, что Договор купли-продажи спорного автомобиля от 17.02.2024 г. не может являться действительным, так как был заключен лицом, не имеющим право заключать данный договор, так как Компания Нео <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕО <ФИО>», ООО «Неокарс Бел», Китайской компании автомобильных технологий «Биюлу» адрес о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога в отношении
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «НБК» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога, указывая, что на основании договора купли-продажи автомобиля от 13.04.2021 г. им был приобретен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.04.2021 г. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки KIA RIO, 2019 года выпуска, номер кузова: {Номер изъят}, цвет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст.301, 304 ГК РФ, отсутствие доказательств правопритязаний иных третьих лиц на спорный автомобиль, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является добросовестным
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля ***, признать прекращенным право залога <ФИО> в отношении автомобиля ***. В обосновании иска <ФИО> указал, что *** между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что *** между <ФИО> и <ФИО>, при посредничестве ООО «Авто Лига», был заключен договор купли-продажи транспортного средства *** Из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в указанном порядке. При оценке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога, мотивируя свои требования тем, что после смерти <ФИО>, умершего <дата обезличена>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «НБК» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога, указывая, что в 2023 году он приобрел автомобиль Volkswagen Passat, 2012 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля марки Volkswagen Passat, 2012 года выпуска, номер двигателя: {Номер изъят}
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что спорный автомобиль и ранее передавался по возмездным договорам купли-продажи от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, при этом сотрудниками ГИБДД выдавались свидетельства о государственной регистрации
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ПАО БАНК ВТБ, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.08.2023 года (в исковом заявлении допущена опечатка - 04.08.2024 года) между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор купли-продажи автомобиля KIА RIO, цвет чёрный, 2011 года выпуска
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с приведёнными нормами права, суд считает установленным, что 04.08.2023 года на основании договора купли-продажи <ФИО> было отчуждено, а <ФИО> приобретено
Резолютивная часть
В части требований <ФИО> о снятии (прекращении) нотариального ограничения № в отношении транспортного средства KIА RIO – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и публичному акционерному обществу «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – ответчики) о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объёме, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Привлечённый по делу в качестве третьего лица представитель Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Набережные Челны, не заявляющего самостоятельные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Финансовая корпорация «Открытие» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация «Открытие», <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога. Свои исковые
Описательная часть
Представитель истицы – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> /л.д.71-72/, исковые требования её поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Публичное акционерное общество
Мотивировочная часть
Ответчик Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие», надлежащим образом извещённое о времени и месте судебного заседания /л.д.124-125/, своего представителя в суд не направило, в письме полагает возможным
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит
Описательная часть
Исковые требования ООО «НБК» в части обращения взыскания на автомобиль не признает. При заключении договора купли-продажи автомобиля продавцом даны были гарантии того, что отчуждаемый автомобиль никому не продан и не обещан в дар
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения искровых требований ООО «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства VOLKSWAGEN GOLF, 2012 года выпуска, цвет серебристо-желтый, VIN №
Описательная часть
О таких обстоятельствах истец при приобретении спорного автомобиля 20 июня 2015 года не знал и не мог знать, так как ни с продавцом, ни с третьим лицом не был знаком, проявил разумную осмотрительность и проверил юридическую чистоту
Мотивировочная часть
Сведения о залоге автомобиля не внесены в реестр уведомлений на дату покупки 20 июня 2015 года. Истец не имел возможности установить факт залога автомобиля, доказательств тому, что истец мог объективно усомниться в праве продавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
<дата> истица приобрела в собственность автомобиль марки «Хонда HR-V», идентификационный номер №, цвет синий, год выпуска 1999. После приобретения автомобиля истица беспрепятственно поставила автомобиль на учет в органах ГИБДД
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката Мирзояна Г.К., исследовав материалы дела, письменные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> по следующим основаниям. В данном случае суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Юникредит банк», ООО «Эос» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, о прекращении залога в отношении транспортного средства. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать его, истца, добросовестным приобретателем и собственником транспортного средства автомобиля марки , <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, прекратить залог в отношении данного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец не знал и не должен знать, что приобретенное им имущество является предметом залога, поэтому в силу п.п. 2 ст. 352 ГК РФ является добросовестным приобретателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Юникредит банк» , ООО «Эос» , <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога – удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращения залога
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS», 2014 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи автотранспортного средства от истец приобрел у ответчика автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», 2014 года выпуска, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от №367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращения залога удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на осуществление регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Лада Приора, ; стоимость автомобиля определена в размере 283 500 рублей. Судом также
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что согласно сведениям с официального интернет-сайта РСА на спорный автомобиль полис ОСАГО не оформлен. При таких обстоятельствах, поскольку изначально <ФИО> уже будучи должником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сетелем Банк» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на осуществление регистрационных действий, оставить без удовлетворения
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на транспортное средство, указывая в обоснование требований, что <дата> при обращении в органы ГИБДД
Описательная часть
Учитывая обстоятельства приобретения спорного транспортного средства, просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автотранспортного средства Х VIN: №, зарегистрированного в органах ГИБДД за <ФИО> и признать
Мотивировочная часть
Указанное определение поступило в ГИБДД <дата>. <дата> он обратился в УФССП по Республике Татарстан, с приложением документов о праве собственности на указанное ТС, в результате чего все ограничительные меры ФССП отменены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГУФССП России по Республике Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области, Казначейство России (МИ ФНС России
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гурьевский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, о признании добросовестным приобретателем автомобиля и снятии запрета на регистрационные действия. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля от 17.04.2024, заключенного между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО>, последним был приобретен автомобиль BMW X5, 2002 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании добросовестным приобретателем автомобиля и снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки ЛАДА 217230 ПРИОРА гос. № В418ЕЕ06, год выпуска 2012, номер шасси отсутствует, номер кузова ХТА217230С0207429
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – НМК ФПП РИ – <ФИО> - возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт приема-передачи транспортного средства суду первой инстанции не представлен, равно как и доказательств подтверждения оплаты за приобретенный автомобиль. Вместе с тем, такая обязанность истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и НМК «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» о признании добросовестным приобретателем автомобиля и снятии запрета на регистрационные действия отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к ИП <ФИО>, в обоснование требований указал, что .... заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой Фольксваген Поло, 2012 г.в., VIN №, цвет белый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что автомобиль был приобретен им у ответчика, денежные средства выплачены полностью, работал на указанном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд указывает, что в соответствии с условиями договора цена автомобиля сторонами определена в размере 818 400 рублей, учитывая указанное, полный расчет по договору не был произведен. Учитывая в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства Фольксваген Поло, .... года выпуска, освобождении от ареста, отмене запрета, на совершение регистрационных
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
Киев П.В. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства Mitsubishi Outlander, 2020 г. выпуска, гос. номер №, по договору купли-продажи между ним и <ФИО>, прекращении
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на иск. Указал, что ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к следующему, договор купли-продажи от 21 декабря 2023 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным не признан, покупатель Киев П.В. действовал разумно, осмотрительно
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав, что 10 мая 2015 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля Хайлендер, 2013 г.в., VIN VIN-код, цвет черный. Ранее, между
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного разбирательства требования поддержал. Как установлено судом, 10 апреля 2013 года заключен договор залога между <ФИО> и адрес «Тойота Банк», с обязательством передать ПТС
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебное заседание ответчик доказательств, не представил
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к адрес о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Ломбард Дружба», мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
05.08.2020г. истец поставил автомобиль на регистрационный учет в ГУ МВД РФ по Кемеровской области-Кузбассу. Автомобиль был приобретен по подлиннику ПТС. Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ломбард «Дружба» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога, третьи лица: Белокалитвинский РОСП ГУФССП России по РО, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО
Вводная часть
Истец обратился с иском после уточнения исковых требований к ответчикам о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец просит признать его добросовестным приобретателем государственный регистрационный знак года выпуска, прекратить договор залога в отношении указанного транспортного средства. Судом установлено, что 16.01.2022
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк «ФК Открытие» о признании добросовестным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк «ФК Открытие» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога, отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> в котором просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки FIAT 178 CYN1A ALBEA, 2011 года выпуска, VIN: №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Требование истца о признании ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса РФ установлено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», <ФИО> <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога - удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
ООО «Финансово-правовая компания» (далее ООО «ФПК», кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство KIA OPTIMA, 2019 года выпуска, WIN №, цвет серебристый (далее автомобиль КИА), путем
Описательная часть
Материалами дела подтверждено наличие заемных правоотношений между <ФИО> (далее заемщик) и ООО « Сетелем Банк» ( далее Банк), основанных на кредитном договоре № от 15.09.2019, по условиям которого Банк выдал заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование встречного иска, суд учитывает, что ГИБДД не является органом, ведущим реестр залога движимого имущества
Резолютивная часть
Иск ООО «Финансово-правовая компания» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
