О взыскании задолженности, возникшей вследствие безучетного потребления воды

МУП «Тербунский водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей вследствие безучетного потребления воды. Исковые требования мотивированы тем, что 16.06.2023 года сотрудниками МУП «Тербунский водоканал»...

В судебном заседании представители истца МУП «Тербунский водоканал» по доверенности <ФИО>, <ФИО> уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 34817 рублей 15...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований. В обоснование своих возражений указал, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является родительским домом...

Взыскать с <ФИО> в пользу МУП «Тербунский водоканал» задолженность, возникшую вследствие безучетного потребления воды в размере 34 817 (тридцать четыре тысячи восемьсот семнадцать) рублей 15 копеек и судебные расходы в размере 1167...

МУП «Тербунский водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей вследствие безучетного потребления воды. Исковые требования мотивированы тем, что 31.08.2023 года в ходе проведения проверки сотрудниками...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что 30.03.2023 года сотрудники МУП «Тербунский водоканал»...

Взыскать с <ФИО> в пользу МУП «Тербунский водоканал» задолженность, возникшую вследствие безучетного потребления воды в размере 56 124 (пятьдесят шесть тысяч сто двадцать четыре) рубля 15 копеек и судебные расходы в размере 1 883...

МУП «Тербунский водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей вследствие безучетного потребления воды. Исковые требования мотивированы тем, что 05.07.2023 года в ходе проведения проверки сотрудниками...

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУП «Тербунский водоканал». Ранее в судебном заседании представитель истца...

Взыскать с <ФИО> в пользу МУП «Тербунский водоканал» задолженность, возникшую вследствие безучетного потребления воды в размере 84185 (восемьдесят четыре тысячи сто восемьдесят пять) рублей 97 копеек и судебные расходы в размере 2725...

МУП «Тербунский водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей вследствие безучетного потребления воды. Исковые требования мотивированы тем, что 19.05.2023 года в ходе проведения проверки сотрудниками...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что расчет доначисления в силу действующего...

Взыскать с <ФИО> в пользу МУП «Тербунский водоканал» задолженность, возникшую вследствие безучетного потребления воды в размере 77950 рублей 12 копеек и судебные расходы в размере 2593 рублей 05 копеек, а всего 80543 (восемьдесят...

ООО «Водоканал Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности за внедоговорное потребление воды. В...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал

Однако дата несанкционированного подключения не определена, в связи с чем суд считает, что необходимо исчислять сумму долга с 04 мая 2022 года, то есть за предыдущие 3 месяца в соответствии с приведенными выше Правилами...

Иск удовлетворить частично

ООО «Водоканал Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности в размере 160191 руб. за внедоговорное потребление воды за период с <дата> марта...

Представитель истца ООО «Водоканал Сервис»-<ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 169), также действующая по доверенности от третьего лица ООО «Управляющая компания «Осиново» от <дата> (л.д. 170), в...

Поскольку ООО «Водоканал Сервис» был заявлен иск о гражданско-правовой ответственности ответчиков в связи с неправомерными действиями по пользованию объектами водоснабжения, то виновные действия <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> должны...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Сервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 160191 руб. за внедоговорное потребление воды...

ООО «Водоканал Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 200438 рублей за внедоговорное потребление воды за период с <дата> по <дата>, а также расходов по оплате госпошлины...

Истец ООО «Водоканал Сервис» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, в судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (л.д. 88)...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Водоканал Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за внедоговорное потребление воды удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 200438 руб. за внедоговорное потребление воды за период с <дата> по <дата>...

УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное водопотребление. Истец в обоснование своих требований указал, что в соответствии с Постановлением...

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением администрации <адрес> № от <дата> УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения (далее - Истец) наделено с <дата> статусом гарантирующего поставщика...

Исковые требования УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное водопотребление удовлетворить

ООО «МП «<ФИО> водоканал» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за безучетно потребленную питьевую воду в размере 143 019 рублей 86 копеек за май 2023 года и взыскать...

В судебном заседании представители истца - ООО МП «<ФИО> водоканал»: <ФИО> и Томс М.В. поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Представитель истца Томс М.В. пояснила, что Водоканал является...

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается факт самовольного использования ответчиком <ФИО> централизованной системы холодного...

Исковые требования ООО МП «<ФИО> водоканал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить

ГУП «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную воду. В обоснование иска указано, что между ГУП «Республиканское...

В судебном заседании представитель ГУП «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения», <ФИО>, действующая по доверенности от 13.01.2025 г., заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении...

Выслушав представителей сторон, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Применяя приведенное выше правовое регулирование при разрешении спора по существу, суд приходит к следующим...

Исковые требования ГУП «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по акту от 5.10.2023 г. за период с 01.02.2023 г. по 05.10.2023 г. в размере 369110,59 рублей и расходы...

Истец Акционерное общество «ОмскВодоканал» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с поименованным иском, в обоснование которого указав следующее. АО «ОмскВодоканал» является ресурсоснабжающей организацией по холодному...

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Постановлением Администрации <адрес> от <дата> №-№ АО «ОмскВодоканал» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения...

Таким образом, ответчик в отсутствие договора осуществила самовольное подключение вышеуказанных объектов к центральной системе водоснабжения. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан <дата> УВД Октябрьского АО <адрес>, код подразделения №) в пользу Акционерного общества «ОмскВодоканал» (№) задолженность...

Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с поименованным иском, в обоснование которого указав следующее. АО «ОмскВодоканал» является ресурсоснабжающей организацией по холодному водоснабжению на территории <адрес>...

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Постановлением Администрации <адрес> от <дата> №-№ АО «ОмскВодоканал» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения...

Таким образом, ответчик в отсутствие договора осуществила самовольное подключение вышеуказанных объектов к центральной системе водоснабжения. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан <дата> <адрес> <адрес>, код подразделения №) в пользу Акционерного общества «ОмскВодоканал» задолженность за потребленный...

Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Водоканал» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление водоснабжения. В обоснование своих...

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленного требования. Удовлетворяя настоящий иск, суд учитывает, что указанные исследованные в судебном заседании акты контрольного...

Удовлетворяя настоящий иск, суд учитывает, что указанные исследованные в судебном заседании акты контрольного обследования ответчиком никогда не оспаривались, не опровергнуты и не признаны недействительными

Взыскать с <ФИО> в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Водоканал» 106 тыс. 124 руб. 48 коп. и возврат государственной пошлины в размере 03 тыс. 322 руб. 0 копеек

Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Водоканал» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление водоснабжения

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленного требования. Более того, в судебном заседании допрошен в качестве свидетеля специалист по контролю за соблюдением договорного...

Удовлетворяя настоящий иск, суд учитывает, что указанный исследованный в судебном заседании акт контрольного обследования ответчиками, никогда не оспаривался, не опровергнут и не признан недействительным

Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СОЛИДАРНО, в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Водоканал» 180 тыс. 468 рублей 23 коп. и возврат государственной пошлины в размере 04 тыс. 809 рублей 37 копеек

Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Водоканал» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление водоснабжения. В обоснование своих...

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленного требования. Более того, в судебном заседании допрошен в качестве свидетеля специалист по контролю за соблюдением договорного...

Взыскать с <ФИО> в пользу МУП города Сочи «Водоканал» 271 тыс. 678 рублей 68 копеек и возврат государственной пошлины в размере 5 тыс. 917 рублей

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РВК-Воронеж о признании незаконным начисления задолженности по водоотведению и водоснабжению за ноябрь 2021, обязании произвести перерасчет коммунальных услуг водоснабжение...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые...

Из акта № 0018531 от 09.08.2019 не установлены факты подтверждения нарушения целостности прибора учета, наличия механических повреждений, наличие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, неплотное прилегание. Так же актом...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к ООО «РВК-Воронеж» о признании незаконным начисления задолженности по водоотведению и водоснабжению за ноябрь 2021, обязании произвести перерасчет коммунальных услуг...