Эта категория охватывает судебные разбирательства, когда наследники или иные заинтересованные лица ставят под сомнение законность или правильность выданного свидетельства о праве на наследство. Сюда относятся споры о действительности завещаний, о порядке наследования, а также оспаривание самого факта открытия наследства или прав наследников.
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании свидетельств о правах на наследство недействительными, признании права собственности на долю в праве на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, нотариусам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными свидетельства от 09.10.2019, выданные нотариусом <ФИО>, о праве на наследство по закону
Описательная часть
Кроме того, из материалов наследственного дела <ФИО> следует, что 09.10.2019 года к нотариусу с отдельными заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились <ФИО>, <ФИО>, указав
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на долю в праве удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Электросталь Московской области <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает возможным применить к спорным правоотношениям в порядке аналогии, положения п.3 ст.1159 ГК РФ, согласно которого отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Электросталь Московской области <ФИО> – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений из Единого государственного реестра
Описательная часть
При участии в судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнил, что после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, ему и брату не было известно о наличии наследственного имущества в виде квартиры
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям допрошенных по делу свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку свидетели предупреждались судом об ответственности за дачу ложных показаний и у них отобрана подписка. Разрешая встречные
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному исковому заявлению адрес
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ДГИ адрес с иском о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности фиоо. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности - отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, погашении записи в реестре, по встречному
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование требований, что <ФИО> является матерью
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, возражает против удовлетворения встречного иска. Представитель ответчика (истца по встречному иску)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> приняла часть наследства, оставшегося после смерти сына <ФИО>, суд полагает необходимым признать за ней право собственности на <обезличено> доли жилого <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, погашении записи в реестре удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права
Описательная часть
Просит признать указанное выше свидетельство о праве на наследство недействительным, признать за истцом право собственности в порядке наследования на 6/8 долей на жилой дом, на 1 177, 5 кв.м. в земельном участке по указанному
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными, соответствующими требованиям норм материального и процессуального права, подлежащими удовлетворению
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что после смерти его брата <ФИО>, умершего ХХ.ХХ.ХХ, осталось наследство, состоящее из автомобиля Лада Гранта, двух квартир, доли в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав на согласие с расчетами нотариуса в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь единственным наследником первой очереди к имуществу умершей дата матери – <ФИО>, с учетом изменения предмета иска и увеличения исковых требований в соответствии с правилами ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением Центрального районного суда города Тулы от <адрес>, состоящий из литеров А,А1,а2,А3,а.а1,а2,а3, общей площадью 104,6 кв.м, литеров В,В1,в,в1,а3, общей площадью 75,3 кв.м был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с правилами ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истцов, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии с правилами
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №. Собственником 2/3 долей указанной квартиры являлась
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 21.06.2022, выданное <ФИО> нотариусом <ФИО>; признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным – отказать в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась и суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании права собственности ответчика отсутствующим, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежащая в настоящее время на праве общей долевой собственности адрес (1/3 доли) и истцу <ФИО> (2/3
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь выше приведенными нормами права РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права на наследование отсутствующим, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону , признании права собственности в порядке
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> <ФИО> является прямым и единственным наследником имущества умершей <ФИО> <ФИО> в силу ст. 1156 ГК РФ. Указывает, что он, <ФИО> <ФИО> является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> является сыном <ФИО> <ФИО>, о чем составлена запись акта о рождении № от <дата>. Согласно части 2 статьи 61 названного кодекса обстоятельства
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО>, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом адрес <ФИО> наследнику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> проживали и являлись собственниками жилого помещения по адресу: адрес (по 1/3 и 2/3 доли соответственно)
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования не признала по доводам письменных возражений, указав, что оснований для признания истца фактически принявшим наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что 17.08.1960 года родился <ФИО>, родителями которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении отцовства, просила суд установить, что является дочерью <ФИО>, умершего 24 авгус- та 2022г
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО> заявили об участии в судебном заседании посредством видеоконференции. Определением суда от 03 марта 2025г. в удовлетворении ходатайства отказано, ввиду позднего получения ходатайства. Суд
Мотивировочная часть
Истица и ее представитель <ФИО> заявили об участии в судебном заседании посредством видеоконференции. Определением суда от 03 марта 2025г. в удовлетворении ходатайства отказано, ввиду позднего получения ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании свидетельства о праве на наследство в части недействительным, внесении изменений в Единый государственный реестра недвижимости, включении доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, значились
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации города Борисоглебска № 208 от 5.02.1993г. в собственность <ФИО> и <ФИО> был передан земельный участок площадью 1715 кв.м. по <адрес>..;
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании недействительным
Описательная часть
Представитель ответчика муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации г. Кострома и третьего лица Управления муниципальным жилищным фондом администрации г. Костромы <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г. Кострома, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«1) Установить факт принятия супругой наследодателя – <ФИО> и несовершеннолетней дочерью наследодателя – <ФИО>, паспортные данные, в лице законного представителя <ФИО>, наследства, принадлежащего <ФИО> <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании определением Мытищинского городского суда адрес от 26.10.2021г. удовлетворено заявление <ФИО> о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитра по разрешению
Мотивировочная часть
Довод истца о недействительности произведенных действий суд отклоняет, поскольку решение третейского суда от 30.10.2018 к исполнению не обращалось, заявление о выдаче исполнительного документа поступило в суд лишь 16.07.2021, то есть после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности города Москвы на жилое помещение как на выморочное
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратилось в суд с иском к <ФИО>, нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: х, выданное нотариусом г. Москвы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель ответчика в судебном заседании возражает против заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, пояснения сторон, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению. В силу ст. 144 ГПК РФ, суд полагает отменить меры по обеспечению иска, принятые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> х, нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части и признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к АМС Троицкого сельского поселения, <ФИО> и <ФИО> о признании помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> подарила <ФИО>. 1/2 часть домовладения, принадлежащего ей на праве собственности и состоящего из одноэтажного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Троицкого сельского поселения <адрес> РСО-Алания , <ФИО>, <ФИО> , при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство, регистрации права собственности на жилое помещении, аннулировании записи в ЕГРН, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> 27 февраля 2016г. в пользу <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, регистрацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2018г. умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку совокупность условий, свидетельствующих о недействительности завещаний, совершенных <ФИО> 12 февраля 2014г., 11 ноября 2014г., 27 февраля 2016г., применительно к положениям п. 1 ст. 177 ГК РФ не доказана, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство, регистрации права собственности на жилое помещении, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому, с учетом уточнения требований, просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на имя <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, одновременно как законный представитель представляющая интересы несовершеннолетнего <ФИО>, и ее представитель по доверенности <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам, при этом 6-месячный срок установленный ч.1 ст.1155 ГК РФ при обращении в суд с настоящим исковым заявлением
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации г.Челябинска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании недействительными свидетельств о праве
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Пояснили о том, что спора между наследниками по порядку раздела наследственного имущества нет. Свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> при жизни обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, но не успел получить свидетельства о праве на наследство из-за смерти, суд считает установленным факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Челябинска, нотариусу <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, о признании права собственности в порядке наследования
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании фактически принявшим наследство и о признании права собственности на долю в праве на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, уточненным в ходе судебного заседания по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ скончался его дедушка – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что истцу не было известно о том, что квартира принадлежала до смерти
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд принимает во внимание, что из материалов наследственного дела
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умерла мать истца Д.Е
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования, просил суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство 2/3 доли
Мотивировочная часть
Проанализировав положения действующего законодательства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
