УИД 77RS0022-02-2022-005606-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 г. г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гудковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3784/22 по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО2 х, нотариусу г. Москвы ФИО1 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности города Москвы на жилое помещение как на выморочное имущество

Установил:

Истец ДГИ г. Москвы обратилось в суд с иском к ФИО2, нотариусу г. Москвы ФИО1 о признании недействительным свидетельство о праве на наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: х, выданное нотариусом г. Москвы ФИО1 на имя ФИО2 после смерти ФИО3, прекращении права собственности ФИО2 на квартиру по адресу: х, признании права собственности города Москвы на жилое помещение по адресу: х в порядке наследования по закону выморочного имущества. Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение принадлежало ФИО3, которая умерла 25.09.2019. У нотариуса г. Москвы Музыки С.А. открыто наследственное дело. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30.06.2020 удовлетворено заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений, при этом ДГИ г. Москвы по делу не был привлечен. На основании решения ответчиком ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорной квартиры. Истец полагает, что родственные связи между ответчиком и наследодателем не подтверждены.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представитель ответчика в судебном заседании возражает против заявленных требований. В дело представлен письменный отзыв (л.д.196)

Ответчик нотариус г. Москвы ФИО1, третье лицо Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 25 сентября 2019 г. умерла ФИО3.

Нотариусом г. Москвы ФИО1 открыто наследственное дело №61/2019 к имуществу умершей ФИО4

С заявлением о принятии наследства по закону обратилась двоюродная сестра наследодателя – ФИО2 (л.д.60)

Наследственное имущество состоит в том числе из спорной квартиры по адресу: х, а также иного имущества.

30 июня 2020 г. Ленинградский районный суд г. Калининграда вынес решение по заявлению ФИО2, которым установил юридический факт, х г.рождения, умершая 25 сентября 2019 г., проживавшая по адресу: х, является двоюродной сестрой ФИО2 х.

Решение вступило в законную силу.

31.08.2020 нотариусом выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на квартиру по адресу: х (л.д.143).

Согласно представленных по запросу суда документов Ленинградским районным судом г. Калининграда, 19.08.2020 определением суда была возвращена заявителю ДГИ г. Москвы апелляционная жалоба на решение суда о 30.06.2020., 24.12.2020 суд вынес определение об отказе в удовлетворении заявления ДГИ г. Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 19.08.2020, 30.03.2021 Калининградский областной суд вынес апелляционное определение об оставлении без изменения определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24.12.2020.

Таким образом, решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30.06.2020 вступило в законную силу 07.08.2020.

Доводы иска основаны на несогласии с вынесенным судебным постановлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Оценивая представленные доказательства, пояснения сторон, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с нормами п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО3 ее наследником по закону являлась двоюродная сестра ФИО2, которая в установленном законом срок и порядке приняла наследство после смерти наследодателя, факт родственных отношений подтвержден вступившим в законную силу решением суда, ответчиком получено свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру.

С учетом изложенного, предусмотренных законом оснований для признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру, прекращении права собственности ФИО2 и признании права собственности города Москвы на спорную квартиру не имеется.

В силу ст. 144 ГПК РФ, суд полагает отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 10.03.2022 в виде ареста (запрета совершения и регистрации сделок) на квартиру, расположенную по адресу: <...> по вступлении решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к ФИО2 х, нотариусу г. Москвы ФИО1 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности города Москвы на жилое помещение как на выморочное имущество – отказать.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 10.03.2022 в виде ареста (запрета совершения и регистрации сделок) на квартиру, расположенную по адресух по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Горькова