Эта категория охватывает судебные разбирательства, когда наследники или иные заинтересованные лица ставят под сомнение законность или правильность выданного свидетельства о праве на наследство. Сюда относятся споры о действительности завещаний, о порядке наследования, а также оспаривание самого факта открытия наследства или прав наследников.
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Выгоничского нотариального округа <ФИО> о признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными
Описательная часть
Представитель истца Панов Р.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата> составлено завещание
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Выгоничского нотариального округа <ФИО> о признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными, признании
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, в обоснование указав, что <Дата обезличена> истец принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес обезличен>6 от <Дата обезличена>, зарегистрированное в реестре за на ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания свидетельства о праве на наследство по закону <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании отсутствующим право собственности, оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, нотариусу Динского нотариального округа <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности, в котором просит
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске и просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив доводы искового заявления, возражения, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Динского нотариального округа <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности – удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования, погашении записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> - <ФИО> на жилой дом с кадастровым №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, в суд направила своего представителя, которая в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что требования о погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы наследственного дела № 240/2011, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования, погашении записи, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное и.о. нотариуса <ФИО> – <ФИО> 02.12.2024 <ФИО> после смерти <ФИО>; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 1110, 1112, 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 02 декабря 2024 года врио нотариуса г.Саратова <ФИО> – <ФИО>, на имя <ФИО> после смерти <ФИО> на 7/100 доли в 1/2 доле в праве общей
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> выданное <ФИО>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Определить доли <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из интересов наследников, учитывая признание иска ответчицей <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности у наследодателя невозникшим, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Н.А. обратилась в суд с иском к КЖКХ г. Барнаула, А.А., ПАО «Сбербанк» о признании недействительным свидетельства о праве на наследств по закону *** от <дата>, выданного нотариусом Барнаульского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
После уточнения обоснования иска, указано на то, что основанием для признания недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных истцу после смерти сына - И.А., является факт незаконного включения в состав наследства
Мотивировочная часть
После уточнения обоснования иска, указано на то, что основанием для признания недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных истцу после смерти сына - И.А., является факт незаконного включения в состав наследства
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А. оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительными, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> принадлежали её тете <ФИО>, которая умерла 24.08.2017г. Она завещала
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бессергеневского сельского поселения, третьи лица нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из чужого
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к нотариусу Малгобекского нотариального округа адрес <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного от имени <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ДГИ адрес в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что Департаментом городского имущества адрес пропущен срок исковой давности на предъявление требований об истребовании жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу Малгобекского нотариального округа адрес <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания и свидетельства о праве
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании свидетельств о правах на наследство недействительными, признании права собственности на долю в праве на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, нотариусам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными свидетельства от 09.10.2019, выданные нотариусом <ФИО>, о праве на наследство по закону
Описательная часть
Кроме того, из материалов наследственного дела <ФИО> следует, что 09.10.2019 года к нотариусу с отдельными заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились <ФИО>, <ФИО>, указав
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на долю в праве удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному исковому заявлению адрес
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ДГИ адрес с иском о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности фиоо. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности - отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, погашении записи в реестре, по встречному
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование требований, что <ФИО> является матерью
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, возражает против удовлетворения встречного иска. Представитель ответчика (истца по встречному иску)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> приняла часть наследства, оставшегося после смерти сына <ФИО>, суд полагает необходимым признать за ней право собственности на <обезличено> доли жилого <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, погашении записи в реестре удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права
Описательная часть
Просит признать указанное выше свидетельство о праве на наследство недействительным, признать за истцом право собственности в порядке наследования на 6/8 долей на жилой дом, на 1 177, 5 кв.м. в земельном участке по указанному
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными, соответствующими требованиям норм материального и процессуального права, подлежащими удовлетворению
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь единственным наследником первой очереди к имуществу умершей дата матери – <ФИО>, с учетом изменения предмета иска и увеличения исковых требований в соответствии с правилами ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением Центрального районного суда города Тулы от <адрес>, состоящий из литеров А,А1,а2,А3,а.а1,а2,а3, общей площадью 104,6 кв.м, литеров В,В1,в,в1,а3, общей площадью 75,3 кв.м был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с правилами ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истцов, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии с правилами
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №. Собственником 2/3 долей указанной квартиры являлась
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 21.06.2022, выданное <ФИО> нотариусом <ФИО>; признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным – отказать в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась и суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании права собственности ответчика отсутствующим, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежащая в настоящее время на праве общей долевой собственности адрес (1/3 доли) и истцу <ФИО> (2/3
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь выше приведенными нормами права РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права на наследование отсутствующим, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону , признании права собственности в порядке
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО>, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом адрес <ФИО> наследнику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> проживали и являлись собственниками жилого помещения по адресу: адрес (по 1/3 и 2/3 доли соответственно)
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования не признала по доводам письменных возражений, указав, что оснований для признания истца фактически принявшим наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности – отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении отцовства, просила суд установить, что является дочерью <ФИО>, умершего 24 авгус- та 2022г
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО> заявили об участии в судебном заседании посредством видеоконференции. Определением суда от 03 марта 2025г. в удовлетворении ходатайства отказано, ввиду позднего получения ходатайства. Суд
Мотивировочная часть
Истица и ее представитель <ФИО> заявили об участии в судебном заседании посредством видеоконференции. Определением суда от 03 марта 2025г. в удовлетворении ходатайства отказано, ввиду позднего получения ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании недействительным
Описательная часть
Представитель ответчика муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации г. Кострома и третьего лица Управления муниципальным жилищным фондом администрации г. Костромы <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г. Кострома, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«1) Установить факт принятия супругой наследодателя – <ФИО> и несовершеннолетней дочерью наследодателя – <ФИО>, паспортные данные, в лице законного представителя <ФИО>, наследства, принадлежащего <ФИО> <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании определением Мытищинского городского суда адрес от 26.10.2021г. удовлетворено заявление <ФИО> о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитра по разрешению
Мотивировочная часть
Довод истца о недействительности произведенных действий суд отклоняет, поскольку решение третейского суда от 30.10.2018 к исполнению не обращалось, заявление о выдаче исполнительного документа поступило в суд лишь 16.07.2021, то есть после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности города Москвы на жилое помещение как на выморочное
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратилось в суд с иском к <ФИО>, нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: х, выданное нотариусом г. Москвы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель ответчика в судебном заседании возражает против заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, пояснения сторон, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению. В силу ст. 144 ГПК РФ, суд полагает отменить меры по обеспечению иска, принятые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> х, нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части и признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к АМС Троицкого сельского поселения, <ФИО> и <ФИО> о признании помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> подарила <ФИО>. 1/2 часть домовладения, принадлежащего ей на праве собственности и состоящего из одноэтажного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Троицкого сельского поселения <адрес> РСО-Алания , <ФИО>, <ФИО> , при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство, регистрации права собственности на жилое помещении, аннулировании записи в ЕГРН, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> 27 февраля 2016г. в пользу <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, регистрацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2018г. умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку совокупность условий, свидетельствующих о недействительности завещаний, совершенных <ФИО> 12 февраля 2014г., 11 ноября 2014г., 27 февраля 2016г., применительно к положениям п. 1 ст. 177 ГК РФ не доказана, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство, регистрации права собственности на жилое помещении, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому, с учетом уточнения требований, просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на имя <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, одновременно как законный представитель представляющая интересы несовершеннолетнего <ФИО>, и ее представитель по доверенности <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам, при этом 6-месячный срок установленный ч.1 ст.1155 ГК РФ при обращении в суд с настоящим исковым заявлением
