Эта категория охватывает судебные разбирательства, когда наследники или иные заинтересованные лица ставят под сомнение законность или правильность выданного свидетельства о праве на наследство. Сюда относятся споры о действительности завещаний, о порядке наследования, а также оспаривание самого факта открытия наследства или прав наследников.
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным и аннулировании записи о регистрации права в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и аннулировании записи о регистрации права в ЕГРН. Исковые требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное и.о. нотариуса <ФИО> <ФИО> после смерти <ФИО> на имя <ФИО> и аннулировать запись регистрации права
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, о восстановлении регистрации права собственности
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учётом увеличения исковых требований: о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по адвокатскому ордеру <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> возражают
Мотивировочная часть
В отсутствии зарегистрированного права собственности <ФИО>, сведений о воли <ФИО> направленной на восстановление своего права, а также отсутствии указания в решении на такое право собственности, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № <адрес>2, выданного нотариусом <адрес> <ФИО>, на наследование
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании автомобилем. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются долевыми собственниками автомобиля RENAULT LOGAN, VIN №, 2019 года
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражала, указала, что истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный автомобиль, являлся совместным имуществом супругов А-вых <ФИО> и Н.Д. (л.д. 137), руководствуясь ст. 39 Семейного кодекса РФ, суд считает размер доли каждого из супругов в общем имуществе равным 1/2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании транспортным средством – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, указывая, что между ее отцом <ФИО> и ответчиком – матерью <ФИО> <дата>. был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании иск признала
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное <ФИО> в части выделения ей 1/8 доли в праве собственности на земельный участок и садовый дом по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что основания для выделения <ФИО> обязательной доли отсутствуют, свидетельство о праве на наследство в части выделения обязательной доли подлежит признанию недействительным как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, в части выделения 1/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ....... и садовый дом
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Нотариус нотариального округа <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, указав, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Учитывая, что выданные <ФИО>, <ФИО> свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, от <дата> являются недействительными, а регистрация права собственности - незаконной, так как 1/4 доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным удовлетворить в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Сочинскому нотариальному округу о признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к Сочинскому нотариальному округу о признании свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Сочинскому нотариальному округу о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд к ответчикам нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Улан-Удэнского
Описательная часть
Ответчик нотариус Улан-Удэнского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что истец лично подал заявление об отказе от наследственного имущества, при этом были разъяснены права как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный довод истца опровергается материалами дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО>, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным оставить без удовлетворения
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, после смерти К.Ю.В., <дата> г.р., умершего <дата>, с заявлением о принятии наследства по закону обратились: <дата> мать К.М.И., <дата> дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив изложенные в иске доводы и пояснения, данные участниками процесса в суде, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование требований истец указал, что решением Кисловодского
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным - удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 12.01.2022, реестровый № 25/229-н/25-2022-1-75, выданное нотариусом нотариального округа ЗАТО Фокино, прекратить право собственности
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, ссылалась на доводы, изложенные в иске. Обратил внимание суда, что родство собственника квартиры Кт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает доказанным факт принятия <ФИО> наследства после смерти Кт умершей <дата>. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа ЗАТО г. Фокино Приморского края о признании свидетельства о праве на наследство недействительным – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в марте <дата> года умер <ФИО> Наследниками первой очереди <ФИО> являлись <ФИО> и <ФИО> <дата> <ФИО> отказалась
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 3 декабря 2019 года, выданное <ФИО> на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, - отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование заявленных требований, указано в исковом заявлении, что она является двоюродной сестрой <ФИО>, умершей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником по закону, фактически принявшим наследство, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру- адвокат Вишняков В.В. исковые требования поддержали. Пояснили, что срок исковой давности по данному делу не пропущен, поскольку истец узнал о нарушении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Оценив исследованные судом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений о регистрации права собственности удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Выгоничского нотариального округа <ФИО> о признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными
Описательная часть
Представитель истца Панов Р.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата> составлено завещание
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Выгоничского нотариального округа <ФИО> о признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными, признании
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
<ФИО> являлся собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. *. <ФИО> умер * 2020 г. К имуществу <ФИО> было открыто наследственное дело. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска Департамента городского имущества города Москвы не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> * о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на выморочное имущество отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, в обоснование указав, что <Дата обезличена> истец принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес обезличен>6 от <Дата обезличена>, зарегистрированное в реестре за на ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания свидетельства о праве на наследство по закону <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании отсутствующим право собственности, оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, нотариусу Динского нотариального округа <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности, в котором просит
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске и просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив доводы искового заявления, возражения, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Динского нотариального округа <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности – удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования, погашении записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> - <ФИО> на жилой дом с кадастровым №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, в суд направила своего представителя, которая в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что требования о погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы наследственного дела № 240/2011, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования, погашении записи, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное и.о. нотариуса <ФИО> – <ФИО> 02.12.2024 <ФИО> после смерти <ФИО>; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 1110, 1112, 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 02 декабря 2024 года врио нотариуса г.Саратова <ФИО> – <ФИО>, на имя <ФИО> после смерти <ФИО> на 7/100 доли в 1/2 доле в праве общей
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> выданное <ФИО>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Определить доли <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из интересов наследников, учитывая признание иска ответчицей <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности у наследодателя невозникшим, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Н.А. обратилась в суд с иском к КЖКХ г. Барнаула, А.А., ПАО «Сбербанк» о признании недействительным свидетельства о праве на наследств по закону *** от <дата>, выданного нотариусом Барнаульского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
После уточнения обоснования иска, указано на то, что основанием для признания недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных истцу после смерти сына - И.А., является факт незаконного включения в состав наследства
Мотивировочная часть
После уточнения обоснования иска, указано на то, что основанием для признания недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных истцу после смерти сына - И.А., является факт незаконного включения в состав наследства
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А. оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительными, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> принадлежали её тете <ФИО>, которая умерла 24.08.2017г. Она завещала
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бессергеневского сельского поселения, третьи лица нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из чужого
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к нотариусу Малгобекского нотариального округа адрес <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного от имени <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ДГИ адрес в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что Департаментом городского имущества адрес пропущен срок исковой давности на предъявление требований об истребовании жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу Малгобекского нотариального округа адрес <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания и свидетельства о праве
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации (адрес) о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая на то, что (дата) умер его отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Зайцев С.В., действующий на основании ордера адвоката (№) от (дата), поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, дополнительно пояснили, что истец проживал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти <ФИО> истец продолжил проживать
Резолютивная часть
Исковые требования Рябых Фёдора В. удовлетворить Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом (адрес) <ФИО> (дата) по наследственному делу (№), зарегистрированное в реестре
