2-619/2022
25 RS 0038-01-2022-001095-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи А.П. Выставкина, при секретаре судебного заседания Шевандиной А.В.,
с участием истца представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ответчику ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, в котором просила
- определить доли К.М.И. и ФИО3, в праве общей долевой собственности равными, в размере ? каждому, в отношении наследственного имущества, в виде жилого дома <данные изъяты>, после смерти К.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- включить в наследственную массу после смерти К.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на жилой дом <данные изъяты>
- признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО3, на наследственное имущество в виде жилого дома <данные изъяты>, после смерти К.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве на земельный участок по адресу: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (далее-ЗУ) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом нотариального округа ЗАТО г. Фокино Приморского края 20 марта 2020, реестровый № 25/229-н/25-2020-1-2579, что зарегистрировано в Управлении Росреестр 23.03.2020 (№ государственной регистрации 25:35:060101:22-25/008/2020-4).
Истец является наследником по завещанию в отношении указанного земельного участка после смерти К.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из содержания завещания наследодателя, удостоверенного нотариусом нотариального округа ЗАТО г.Фокино Приморского края 04.06.2012 (реестровый № 2-1005) следует, что все имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещано истцу.
Наследодатель приобрела право общей долевой собственности в ? доле на земельный участок в порядке наследования после смерти своего сына К.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа ЗАТО г. Фокино Приморского края от 23.01.212 года, реестровый № 1-138, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.04,2012, сделана запись регистрации № 25-25-07/002/2012-098.
Ответчику, как наследнику своего отца - К.Ю.В., также принадлежит ? доля в праве на вышеуказанный земельный участок, что следует из выписки из ЕГРН от 23.02.2020.
Согласно сведений из ЕГРН по состоянию на 29.07.2022, ответчик является единоличным собственником жилого дома <данные изъяты>, расположенного в границах вышеуказанного земельного участка, принадлежащего истцу и ответчику на праве общей долевой собственности в ? доле в праве каждого.
Истец полагает, что основанием для регистрации права собственности ответчика на указанный дом послужило свидетельство о праве на наследство после смерти К.Ю.В., выданное нотариусом исключительно на имя ответчика. По мнению истца, такое свидетельство является недействительным, вследствие того, что К.М.И., принявшая наследство в ? доли в праве на земельный участок после смерти своего сына К.Ю.В., фактически приняла наследство и в отношении ? доли в праве на спорный жилой дом, что составляет наследственную массу после ее смерти и принадлежит на праве общей долевой собственности в ? истцу с учетом содержания завещания и принимая во внимание соблюдение порядка и сроков принятия наследства.
Стороны о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержала исковые требования в полном объёме и настаивала на их удовлетворении.
Оценив изложенные в иске доводы и пояснения, данные участниками процесса в суде, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Согласно статье 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника нотариусом или иным должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие.
Судом установлено, после смерти К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратились: ДД.ММ.ГГГГ мать К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО3.
Из представленных материалов наследственного дела №75/2011 следует, что после смерти К.Ю.В. заведено данное наследственное дело 11.08.2011, окончено 23.01.2012, возобновлено 05.06.2020, окончено 04.09.2020.
До возобновления наследственного дела, имелись сведения о наследственном имуществе, состоящем из:
- ? доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;
- земельного участка по адресу: <адрес>
- транспортного средства, регистрационный знак <адрес>;
- денежные средства в размере 31170 рублей.
Свидетельства о праве на наследство выдавались нотариусом ДД.ММ.ГГГГ на имя К.М.И. и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на перечисленное имущество в равных долях, в том числе каждой на ? долю в праве на указанный земельный участок, который принадлежал наследодателю К.Ю.В. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № Постановление Главы администрации ЗАТО г.Фокино от ДД.ММ.ГГГГ за №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №-зем. Свидетельство о государственной регистрации права серии АБ № выдано ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка на Свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № серии РФ – 1 №.
Спорный жилой дом в состав наследственного имущества включен не был.
В данное наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Ф, действующей от имени ФИО3, о принятии наследства по закону на наследственное имущество – земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Из заявления следует, что других известных наследников не имеется.
Предъявленное в материалы нотариального дела Постановление администрации г. Фокино от ДД.ММ.ГГГГ за № содержит сведения о том, что за К.Ю.В. закреплен земельный участок, площадью 1200 кв.м, расположенный в <адрес> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом городского нотариального округа г.Фокино ДД.ММ.ГГГГ за №. Дополнительно К.Ю.В. отведен земельный участок в собственность до установленной на территории ЗАТО Фокино нормы предоставления земельных участков под индивидуальное жилищное строительство. Выдано Свидетельство на право собственности на землю серии РФ – 1 №.
Из представленного с заявлением информационного письма КГКУ «УЗИ» следует, что в Учреждении имеются сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, без указания номера дома, согласно которым собственником является К.Ю.В., в материалах инвентарного дела объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> хранятся копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из решения исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании права личной собственности на домовладение», регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от 24.07.2020 по адресу: <адрес> зарегистрирован жилой дом, кадастровый №.
Нотариусом в рамках данного наследственного дела 04.09.2020 выданы свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО3 на наследство:
– земельный участок принадлежащего наследодателю К.Ю.В. на основании Постановление администрации ЗАТО г. Фокино от ДД.ММ.ГГГГ за №, Государственного акта № на право собственности на землю, о чем в ЕГРН сделана запись №-зем. от ДД.ММ.ГГГГ.
- жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, кадастровый №, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом городского нотариального округа г. Фокино ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно сведениям ЕГРН от 29.07.2022 правообладателем жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>, является ФИО3, право собственности которой зарегистрировано 09.09.2020. Дата присвоения кадастрового номера 25.06.2012.
Таким образом, при рассмотрении нотариусом заявления К.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону надлежаще оформленных документов на день открытия наследства о праве собственности наследодателя К.Ю.В. на спорный жилой дом не имелось.
Доказательств того, что К.М.И. отказывалась от наследства в части спорного жилого дома, не приняла наследственное имущество в установленный законом шестимесячный срок установленным законом способом посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, представителем ответчика не представлено.
Напротив, из заявления К.М.И.. о принятии наследства следует, что оно подано, в том числе в отношении жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).
При установленных обстоятельствах, с учетом анализа приведенных правовых норм, наследственное имущество в части спорного жилого дома переходит к К.М.И. и ФИО3 в общую долевую собственность наследников, по ? доли.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.
Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела № 4/2019 следует, после смерти К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, данное дело заведено по заявлению ФИО1 о принятии наследства по завещанию.
Завещание К.М.И., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на ФИО1 не отменялось и не изменялось. Завещание составлено на все имущество.
Свидетельства о праве на наследство по завещанию выдавались нотариусом на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на ? долю на земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1500 кв.м., принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы иска о том, что ФИО1 принято наследство после смерти К.М.И., подтверждены материалами дела.
Учитывая, что при жизни К.М.И. её право общей долевой собственности на указанный жилой дом не было оформлено, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу данного наследодателя.
Таким образом, правовых оснований для признания наследником спорного жилого дома ФИО3 не установлено, поскольку из представленных по делу доказательств, следует, что дом входит в состав наследственной массы, оставшейся после смерти К.Ю.В., наследство после смерти которой фактически принято ее матерью К.М.И. и его дочерью ФИО3 в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 – удовлетворить.
Определить доли К.М.И. и ФИО3 в праве общей долевой собственности равными, в размере ? каждому, в отношении наследственного имущества, в виде жилого дома <данные изъяты>, после смерти К.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ;
Включить в наследственную массу после смерти К.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты>;
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО3 на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>, после смерти К.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд.
Председательствующий судья А.П. Выставкин