УИД 27RS0(№)-89
Дело (№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Ильченко А.С.,
при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,
с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Зайцева С.В., действующего на основании ордера адвоката (№) от (дата), представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности от (дата),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябых Фёдора В. к администрации (адрес), нотариусу ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации (адрес) о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая на то, что (дата) умер его отец ФИО5, после смерти которого осталась квартира по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). После смерти ФИО5 в квартире осталась проживать его мать (бабушка истца) ФИО6, которая была зарегистрирована в данной квартире и фактически приняла данное наследство, как наследник первой очереди. (дата) ФИО6 умерла, после ее смерти в данной квартире остался проживать истец, который является единственным наследником по праву представления. Начиная с (дата) и по настоящее время, он проживает в данной квартире, использует ее как свою собственность, несет бремя содержания данного имущества, оплачивая коммунальные платежи. Оформлением своих прав на квартиру он не занимался, так как считал, что это можно сделать позднее. Однако, в июне 2022 года ему стало известно о притязаниях ответчика на данную квартиру. (дата) ответчиком получено свидетельство о праве на наследство на данное имущество. Полагает, что указанное свидетельство является недействительным, так как выдано уже в тот момент, когда он фактически принял наследство и приобрел право собственности на данное имущество. Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное (дата) в отношении спорного имущества, признать за ним право собственности на квартиру по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) в порядке наследования.
Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес)
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Зайцев С.В., действующий на основании ордера адвоката (№) от (дата), поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, дополнительно пояснили, что истец проживал в спорной квартире с бабушкой ФИО6, осуществлял за ней уход. После ее смерти продолжил проживать в данной квартире, нести расходы по ее содержанию, фактически приняв данное наследство, что подтверждается пояснениями соседей, которые ежедневно на протяжении длительного времени встречаю истца по данному адресу.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от (дата), пояснила, что спорное имущество было признано вымороченным, оформлено в собственность муниципального образования в установленном порядке. Истец как наследник к нотариусу за принятием наследства не обратился, на момент посещения жилого помещения сотрудниками администрации города в квартире никто не проживал.
Ответчик нотариус ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, согласно полученной от нее телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, которые надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Статья 218 п. 2 абз. 2 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
При этом, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) умер ФИО5, (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДВ (№)
ФИО5 являлся собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 27-АВ 575394, выпиской из ЕГРН.
Истец ФИО1 является сыном умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ДВ (№)
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО5, умершего (дата), не открывалось.
Как усматривается из представленной МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре» поквартирной карточки, в спорном жилом помещении с (дата) была зарегистрирована ФИО6, которая снята с регистрационного учета (дата) в связи со смертью.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ДВ (№) ФИО6 умерла (дата).
ФИО5 являлся сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЕЧ (№).
(дата) нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело (№) к имуществу ФИО6, поднаследодателя ФИО5, из материалов которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился представитель городского округа (адрес), (дата) муниципальному образованию – городской округ г. Комсомольск-на-Амуре выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вымороченное имущество – квартиру, находящуюся по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), принадлежащую на праве собственности ФИО5
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО6 истец продолжил проживать в спорном жилом помещении, нес расходы по его содержанию, то есть совершил действий, направленных на принятие оставшегося после смерти отца ФИО5 и бабушки ФИО6 наследства.
Так, опрошенная в качестве свидетеля ФИО7, суду пояснила, что с 1972 года проживает по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). ФИО1 является ее соседом из (адрес), расположенной на первом этаже, проживает в ней с 2008 года. Ранее в данной квартире вместе с ним проживала его бабушка ФИО6, но в 2018 году она умерла. Она бывала у них в гостях, общалась с ФИО6, они вместе выращивали цветы во дворе дома. ФИО1 ухаживал за своей бабушкой, во всем ей помогал, навещал в больнице перед ее смертью. После ее смерти он продолжил проживать в данной квартире. Она часто встречает его в подъезде дома, так же постоянно видит принадлежащий ему велосипед под лестницей, а вечером во время прогулки с собакой наблюдает его в окне квартиры.
Суд принимает во внимание показания опрошенного свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются пояснениями истца, а так же представленными в материалы дела документами.
Из представленных платежных документов так же следует, что оплата за содержание жилого помещения и потребляемые в нем коммунальные ресурсы вносится регулярно, задолженность отсутствует, объем потребленной с 2018 года электрической энергии свидетельствует о фактическом проживании в жилом помещении.
На основании изложенного суд приходит к выводу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом (адрес) ФИО4 (дата) муниципальному образованию – городской округ (адрес) по наследственному делу (№), и применить последствий недействительности сделки принятия наследства ответчиком – городским округом (адрес) в виде исключения из единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации права собственности муниципального образования на квартиру, расположенную по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), кадастровый (№), поскольку как установлено в ходе судебного разбирательства на момент выдачи данного свидетельства данное наследство уже было фактически принято наследником по закону ФИО1
В силу ч. 2 ст. 166 Гражданского кодекса РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе.
При таких обстоятельствах, с учетом признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ответчику, и применения последствий недействительности сделки за истцом подлежит признанию право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти ФИО6
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Рябых Фёдора В. удовлетворить
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом (адрес) ФИО4 (дата) по наследственному делу (№), зарегистрированное в реестре за (№)-н/27-2022-1-498, муниципальному образованию – городской округ (адрес) на наследство ФИО6, умершей (дата), состоящее из квартиры расположенной по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), кадастровый (№)
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации права собственности муниципального образования – городской округ (адрес) на квартиру, расположенную по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), кадастровый (№)
Признать за Рябых Фёдором В., (дата) года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), кадастровый (№), в порядке наследования после смерти ФИО6, (дата) года рождения, умершей (дата).
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме
Судья А.С. Ильченко