Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и обоснованность внутренних распорядительных актов (приказов) организации. Суды рассматривают, были ли эти приказы изданы с нарушением норм права, полномочий или процедур. По сути, речь идет о проверке того, насколько приказы соответствуют установленным правилам и могут ли они быть признаны недействительными.
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании приказов незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Миассводоканал» о признании незаконными и отмене приказа <номер> от <дата> «О дисциплинарном взыскании», приказа <номер> от <дата>. «О доплате за профессиональное мастерство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, полагал, что все действия работодателя в отношении него незаконны, работодатель незаконно лишил его премии за <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Более того, как следует из графика, утвержденного <дата>. являющегося приложением к приказу <номер>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ ОАО «Миассводоканал» <номер> от <дата> «О дисциплинарном взыскании»
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании приказа частично незаконным и взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению ГКУ «Центр занятости населения ... ... по Авиастроительному и ... ...» и Министерству труда, занятости и социальной защиты населения Республики Татарстан о признании приказа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования и просила признать приказ Управления ГКУ «Центр занятости населения ... ... по Авиастроительному и ... ...» №--... ...66 от --.--.---- г. в части
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что причиной неявки <ФИО> на регистрацию в ГКУ «Центр занятости населения ... ... по Авиастроительному и ... ...» являлось осуществление ухода за больным ребенком, а не намерение уклониться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения ... ...» о признании приказа частично незаконным и взыскании пособия по безработице удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МОГО «Воркута» о признании приказа от <дата> ...к об увольнении незаконным, восстановлении в должности ... Администрации МОГО «Воркута» с <дата>, взыскании среднего заработка
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании настаивали на требованиях по доводам иска. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по основаниям, приведенным
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая специфику трудовой функции ... администрации, суд приходит к выводу, что объективной оценке преимущественного права на оставление на работе может быть подвергнуто образование работников
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о признании распоряжения о прекращении трудового договора от <дата> ...к незаконным, восстановлении в должности первого
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
С <дата> года <ФИО> принят на работу в ООО «Уренгойаэроинвест» на должность . Приказом № от <дата> переведен на должность начальника аварийно-спасательного подразделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уренгойаэроинвест» оставить без удовлетворения в полном объеме
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании приказа незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Калининградский морской торговый порт», в котором просил признать приказ от 11.01.2023 №№ о привлечении его к материальной ответственности незаконным, взыскать удержанные из его заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его защитник по ордеру <ФИО> поддержали исковые требования, настаивают, что вина истца отсутствует, причиной повреждения автопогрузчика явилось самопроизвольное открытие двери
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что работодателем доказана совокупность обстоятельств, при которой возможно наступление у работника материальной ответственности, а именно: отсутствие обстоятельств, исключающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказов незаконными, взыскании ежемесячной страховой выплаты, задолженности по ежемесячной страховой выплате, компенсации морального вреда, к обществу с ограниченной
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований (т.1, л.д. 181- 189) просила
Описательная часть
В судебное заседание 24.08.2023 г. истец и ее представитель не явились, ранее в судебных заседаниях представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом превышения размера тарифного заработка прожиточного минимума суд полагает, что размер ежемесячных страховых выплат, причитающихся детям <ФИО> и <ФИО> подлежит установлению и перерасчету в размере 1/3
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании приказов незаконными, взыскании доплат за работу ночное и вечернее время, заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, обязании совершить действия, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании приказа незаконным, взыскании доплат за ночное и вечернее время, заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, обязании совершить действия, взыскании компенсации
Описательная часть
- в нарушение п. 10. приказа Минтранса РФ от <дата> № в состав членов комиссии не включен уполномоченный представитель представительного органа работников. - в нарушение п. 13. приказа Минтранса РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом длительного периода лечения истца (более двух месяцев), что подтверждено материалами дела (л.д.33-36), суд считает необходимым восстановить срок для обжалования приказов №/до, №/до в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Анжеро-Судженское погрузочно-транспортное управление» о признании приказов незаконными, взыскании доплат за работу ночное и вечернее время, заработной платы, компенсации за вынужденный
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании задолженности по премиям (вознаграждениям по итогам за год за <дата> года), задолженности по индексации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного
Описательная часть
В обоснование иска указал, что в период осуществления трудовой деятельности работодателем неверно осуществлен расчет при выплате его вознаграждения по итогам работы за год, в связи с чем ответчик обязан выплатить ему невыплаченную часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает установленным указанные выше обстоятельства, они не подлежат доказыванию вновь. Проанализировав содержание указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, СНИЛС №, к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать в полном объеме
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании приказов незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к ТОИОГВ Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 2, начальнику ТОИОГВ Свердловской области - Управление
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в спорном доме на момент вынесения приказов также проживала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из буквального толкования подп.4 п. 4 Порядка установления факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТОИОГВ Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 2, начальнику ТОИОГВ Свердловской области - Управление социальной политики Министерства
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании приказов незаконными и их отмене, возложении обязанности расторгнуть контракт и уволить по выслуге лет, дающей право на получение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Тюменской области, Полку ДПС ГИБДД УМВД России о признании приказа № от <дата> начальника УМВД России по Тюменской области незаконным и отменить его, о признании приказа
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика УМВД России по Тюменской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Тюменской области, Полку ДПС ГИБДД УМВД России о признании приказов незаконными и их отмене, возложении обязанности расторгнуть контракт и уволить по выслуге лет, дающей право
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании приказов незаконными, об изменении даты приема на работу, об изменении формулировки и даты увольнения, об обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании неустойки
Вводная часть
05.12.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 09.08.2019 принята в ООО «Ваш Ломбард» стажером товароведа-оценщика, а в дальнейшем на должность товароведа-оценщика. В марте 2020 года у нее произошел конфликт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом заявления об уточнении от 19.07.2023, поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не могла не знать о дате начала трудоустройства. Вместе с тем, с настоящим иском <ФИО> обратилась в суд только 05.12.2022, то есть со значительным
Резолютивная часть
Признать незаконными приказ № от 04.03.2022, приказ № от 23.01.2023, приказ № от 23.01.2023, приказ № от 11.05.2023, приказ № от 11.05.2023, приказ № от 17.05.2023, приказ № от 25.05.2023, изданные ООО «Ваш ломбард» в отношении <ФИО>
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании приказов незаконными, признании действий дискриминационными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – <ФИО> по <адрес>, <ФИО>), <ФИО> Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, по основаниям в нем изложенным. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании служебного контракта №М/15-03 от <дата> осуществляла трудовую
Мотивировочная часть
Поводом к изданию вышеуказанного приказа послужила информация, полученная в ходе проведения расширенного заседания коллегии <ФИО> <дата> «Об итогах деятельности <ФИО> в 2022 году и задачах на 2023 год» в Федеральной службе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, <ФИО> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании приказа незаконным, признании права, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула обратился в суд в интересах <ФИО>, с иском к КГКУ «Региональное жилищное управление», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Филиппов Е.В. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по выше указанным основаниям. В нарушение действующего законодательства, администрацией
Мотивировочная часть
Учитывая мнение прокурора, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Давая анализ имеющимся в деле доказательствам, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Барнаула удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании приказа незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПА «Партнер», в котором просит признать незаконным распоряжение директора ООО ПА «Партнер» № от <дата> об удержании из его заработной платы за январь 2023 года в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО ПА «Партнер» <ФИО> <ФИО>. против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что работодателем не было допущено нарушения трудовых прав истца. Как следует из
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что работодатель неправомерно издал распоряжение № о взыскании с <ФИО> <ФИО> ущерба в сумме 21 169,13 руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Правое агентство «Партнер» о признании приказа незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании приказов незаконными, внесении изменений в табель учета использования рабочего времени, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом заявлений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 27.06.2022 она восстановлена на работе в ГБУЗ НО
Описательная часть
Истец <ФИО> в окончательной форме и с учетом заявления от 25.04.2023 просит суд признать незаконными и отменить приказы от 29.11.2022 и от 02.12.2022 , внести изменения в табель учета рабочего времени за ноябрь и декабрь
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителей ответчика, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит правовых оснований для удовлетворения указанных
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании приказов незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по труду и социальной защите населения Администрации МО г. Салехарда (далее Департамент) о признании приказа незаконным. В обоснование требований иска указал, что приказом ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец на увеличенных исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, возражения на иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленных материалов дела, с оспариваемым приказом истец был
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ Департамента по труду и социальной защите населения Администрации МО г. Салехарда от 29.12.2022 №75-л/с о применении к <ФИО> взыскания в виде выговора
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании приказа незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ об отчислении и взыскать с Университета "Синергия" в свою пользу сумму уплаченную за обучение в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика НОЧУ ВО «МФПУ «Синергия» - <ФИО> в судебное заседание явился, представил суду возражения на иск, в котором заявленные
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НОЧУ ВО «МФПУ «Синергия» о признании приказа незаконным, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказов незаконными, взыскании страховых выплат, ежемесячных выплат, задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений исковых требований, с требованиями признать приказы Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ Свердловское РО Фонда Социального страхования Российской Федерации в судебном заседании с требованиями истцов не согласилась, просила отказать в их удовлетворении, поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о заработной плате <ФИО> в юридически значимый период, суд приходит к выводу, что в силу прямого указания закона - пункт 7 статьи 12 Федерального закона № 125-ФЗ истец
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «<адрес> ЛДК №» (далее – АО «<адрес> ЛДК №»), уточнив требования, просит признать его увольнение незаконным и отменить приказ №у от <дата>, восстановить его
Описательная часть
Как следует из материалов дела, из приказа о приеме на работу №-к от <дата> (л.д.№ приказа о переводе (л.д№), копии трудовой книжки (л.д.№ <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с АО «<адрес> ЛДК
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, заключение ст. помощника прокурора <адрес> Козак Т.Ю., полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Признать приказ №у от <дата>, вынесенный генеральным директором АО «<адрес> ЛДК №» об увольнении <ФИО> <ФИО> по пп. г п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ, незаконным
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании приказа незаконным, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании приказа незаконным, взыскании заработной платы. В обоснование иска с учетом уточнения указал, что состоит в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. В
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, руководствуясь положениями Трудового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании приказа незаконным, взыскании заработной платы удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании приказа незаконным, взыскании заработной платы, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, указывая, что он состоял в трудовых отношениях с организацией ответчика с <дата>, занимая должность ветеринарного врача мобильной группы № отдела воспроизводства. С <дата> за ним закреплён
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. При этом необходимо учитывать, что не является прогулом использование работником дней отдыха в случае, если работодатель в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО фирма «Агрокомплекс» им. ФИО7ёва о признании приказа незаконным, взыскании заработной платы, возмещении компенсации морального вреда отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании приказа незаконным, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №4» Копейского городского округа, где в обоснование указано, что 23 марта 2023 года приказом <номер> он был отстранен
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель адвокат Смирнов Д.С. требования, изложенные в иске, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №4» Копейского городского округа о признании приказа <номер> от 23 марта 2023 года об отстранении от работы
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании приказов незаконными, взыскании незаконно полученной премии
Вводная часть
Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах бюджета Забайкальского края 16 декабря 2022 года обратился в суд с административным иском к <ФИО> <ФИО> о признании приказов незаконными, взыскании незаконно полученной премии
Описательная часть
В нарушение указанных требований нормативных актов <ФИО>, являющимся начальником ГБУ «Краснокаменская СББЖ», в период с <дата> по <дата> изданы приказы о выплате премии себе, как руководителю учреждения:
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Краснокаменского межрайонного прокурора удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МежРегионСтрой» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19 сентября 2022 г. между ООО “МежРегионСтрой” и <ФИО> заключен трудовой договор №* (л.д. 9-15). Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит
Мотивировочная часть
Разрешая исковое требование о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, суд принимая во внимание представленные в материалах дела доказательства и установленные по делу обстоятельства, в том числе недопущение истца к рабочему
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ ООО «МежРегионСтрой» № * от 27.10.2022 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником <ФИО> по пп. «а» п.6 части 1 ст.81 ТК РФ
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании приказов незаконными, возложении обязанности произвести выплату денежного содержания, взыскании компенсации морального вреда, к Управлению Судебного департамента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование своих требований указывает, что замещает должность ___ Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия). С ____ истец была временно нетрудоспособна, о чем был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом председателя Нерюнгринского
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что вопреки доводам истца, последняя была уведомлена под роспись о времени начала отпуска, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в листке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Нерюнгринскому городскому суду Республики Саха (Якутия) о признании приказов незаконными, возложении обязанности произвести выплату денежного содержания, взыскании компенсации морального вреда, к Управлению Судебного
