Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненного преступлением, в размере 60 164 руб. 74
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ответчик <ФИО> совершал перелет на борту воздушного судна ООО «Авиакомпания «Победа» с бортовым номером - VPBPX рейсом DP516 по маршруту Екатеринбург – Санкт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в связи с тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 29.08.2024г., произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.08.2024 г. по адресу:, произошло ДТП. Водитель транспортного средства , г.р.з. №, <ФИО>. нарушила п. 6.13 ПДД, допустила столкновение с автомобилем , г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательство по страховому возмещению в форме организации восстановительного ремонта транспортного средства ответчиком не исполнено, страховое возмещение выплачено без согласия истца, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) произошедшего
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Бондаренко Д.Н. в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 450
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратилась в суд к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее –АО ГСК «Югория»), просила взыскать в свою пользу: убытки в размере 117 568 руб.; штраф 46 250 руб.; компенсацию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 05 декабря 2024 года <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, возражала по применению положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Представитель ответчика АО ГСК
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что АО ГСК «Югория», рассматривая заявление ИП <ФИО> самостоятельно, изменило способ возмещения вреда с натуральной на денежную. При этом, имелось согласие ИП
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА РИО государственный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 94), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование»), <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что поскольку со стороны АО «Т-Страхование»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение от 21.05.2025 № У-25-41399/3020-009, полученное на досудебной стадии финансовым уполномоченным, не может быть принято судом в качестве допустимого доказательства рыночной стоимости восстановительного
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, обосновывая свои требования тем, что 18 июня 2024 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с автомобилем марки «Форд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика убытки в сумме 214 100 руб., неустойку за период с 18.07.2024 по 04.09.2025 в размере 400
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертных заключений и при определении размера ущерба, принимает заключения <ФИО> в качестве надлежащего доказательства. Коль скоро
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 214 100 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в сумме 157 550 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца , причинены
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований согласно доводам письменного отзыва, в случае отклонения доводов ответчика просил применить ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах установлено, что до обращения с названным выше иском в суд АО «АльфаСтрахование» выплатило истцу страховое возмещение в размере 312 500 руб., также неустойку в размере 6 991 руб. С учетом ч. 3
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО СК «Согласие», ООО «Линия вкуса» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в исковом заявлении содержится опечатка
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом «ж» п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Согласие», ООО «Линия вкуса» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит: взыскать в свою пользу с Акционерного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные его доверителем требования с учетом изменения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неисполнение страховщиком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Предположения стороны истца о возможном увеличении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Акционерному обществу «Зетта Страхование» отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.09.2023г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2023г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, принадлежащего ГУП «Башавтотранс», был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству № Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к СПАО "Ингосстрах", <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен договор №№ на оказание посреднических услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и отзыве на возражения ответчика. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в отсутствие возражений присутствующих в судебном заседании лиц суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Вместе с тем, стоимость указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и доверенности адвокат Черноморец Б.С., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> Управлением МВД
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области о взыскании убытков, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать возмещение убытков, при рассмотрении дела об административном правонарушении в размере 60000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенном в исковом заявлении. Просил взыскать убытки с МВД России. У сотрудников ГИББД
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 60000,00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Бурятия о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании убытков исчисленных их расчета суммы назначенных административных штрафов и сумму уплаченной госпошлины. Свои требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Судом установлено следующее. 12.03.2024 между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи принадлежащего истцу автомобиля
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Судом в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков –– отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Квартал», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в размере 752 495,17 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «Квартал» по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения уточненных исковых требований. Судом установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лица, представившиеся сотрудниками ООО СЗ «Квартал» отказали предоставить возможность забрать принадлежащую Истцу технику. С учетом положения ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных повреждением в ДТП арендованного ТС
Вводная часть
ООО «Принтград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных повреждением в ДТП арендованного автомобиля марки «Лада GRАNТА», госномер , в размере 85315,00 руб., указав, что 14.05.2024 между истцом и ответчиком (в
Описательная часть
Истец ООО «Принтград» исковые требования поддержал, просил удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Как установлено в судебном заседании, собственником автомобиля марки «LАDА СRАNТА»
Мотивировочная часть
На основании положений ст.ст. 15, 1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Принтград» расходы данного собственника ТС по оплате франшизы 30000руб., предусмотренной договором
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Принтград» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных повреждением в ДТП арендованного ТС, - удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24.09.2012 между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №***, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КарШайн» обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве убытков в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 25.03.2025 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг № СЗ-МСК-2025-123 на оказание комплекса услуг по технической поддержке и обслуживанию транспортных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, в связи с чем исковые требования ООО «КарШайн» о взыскании с фиов качестве возмещения убытков денежных средств в размере сумма подлежат
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указав, что *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «***»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что в судебное заседание не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО
Вводная часть
П.Т.ПА. обратилась суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств в рамках договора ОСАГО в размере 294 000 руб., о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока осуществления
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. В силу положений статьи 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки и определение
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Московской административной дорожной инспекции, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, понесенные в результате незаконного привлечения к административной ответственности по ч.5
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2024 года постановлением МАДИ №0356043010124082902074535 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч 5 ст.12.16 КоАП РФ за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, принимая во внимание категорию заявленного спора, объем оказанной юридической помощи, длительность рассмотрения дела в суде, исходя из соблюдения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Московской административной дорожной инспекции о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Центрально-Черноземному банку ПАО "Сбербанк" о взыскании убытков, в обоснование иска, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В данном случае, факт возникновения у <ФИО> убытков в виде упущенной выгоды, обусловлен тем, что в место направления денежных средств в размере 213 000 рублей, имеющихся на расчетном счете ООО НПП «НФЛ» № на исполнение Постановления
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, из которых следует, что
Резолютивная часть
Принять отказ от иска <ФИО> к Центрально-Черноземному банку ПАО "Сбербанк" о взыскании убытков в размере 30 000 рублей
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к СПА «Ингосстрах», в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 165 701 рубль 50 копеек, решение в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом статьи 39 ГПК РФ, поддержал. Представитель ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ», действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 37, 38 Постановления Пленума № перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «» г/н № находившийся под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Заключение судебного эксперта и заключение ИП <ФИО>, рассчитавшего стоимость ремонта ТС истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» не заключалось. Учитывая вышеизложенное, и установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 68500,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., штраф в размере 29950,00руб., расходы за нотариальные услуги в размере 2500,00руб., расходы за проведение судебной
