Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Дубовая ... обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 10.40 часов в городе Волгограде произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истцаФИО1 ... по доверенности <ФИО> ... в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал и настаивал на их удовлетворении, также настаивал на взыскание штрафа от выплаченного страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик изменил форму страхового возмещения и произвел выплату в денежной форме в размере 254 903 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от <дата>. Проанализировав содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда– удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабарский районный суд с иском к МО МВД России «Хабарский», Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, принимавшие участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом объёма оказанных защитником юридических услуг, сложности административного производства, суд полагает возможным взыскать в пользу истца убытки в размере 9 000 р. Исходя из реального объема работы, проделанного
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 26.12.2024г. произошло
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что 27.01.2025г. <ФИО> обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с претензией, в которой просил осуществить организацию и оплату восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение финансового уполномоченного изготовлено 10.10.2024 года. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником легкового автомобиля Рено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие СТОА, отвечающих требованиям к организации восстановительного ремонта, не освобождает страховую компанию от обязанности осуществления и оплаты ремонта транспортного средства и не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 24.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком предусмотренное подп. «ж» п.16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, <ФИО>, о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> на 21 км автодороги Курск-Иванино Октябрьского района Курской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ПАО «СК «Росгосстрах» не выполнило обязательства по договору ОСАГО и не подтвердило наличие предусмотренных Законом об ОСАГО оснований для смены натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в связи ДТП, произошедшем <дата> по адресу: <адрес>, в результате которого водитель, <ФИО>, управляя собственным ТС г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль «» г/н №, № года выпуска. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и ответчиком не заключалось. Учитывая вышеизложенное, и установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил надлежащим образом своих
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 184300,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., штраф в размере 90250,00руб., расходы за юридические услуги в размере 5000,00руб., расходы
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «НОВАЯ ДЕМА - 1.5.1 КПД» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № предметом договора являлась квартира по адресу: <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «НОВАЯ ДЕМА - 1.5.1 КПД» ходатайство о назначении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «НОВАЯ ДЕМА - 1.5.1 КПД» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее – ООО ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование указав, что <дата> между ОАО «СКб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «СКб-банк» и заёмщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику выдан кредит. С момент заключения кредитного договора, в
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Также, согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта государственный номер <номер> под управлением <ФИО>, и автомобиля Форд Фокус
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Орловкой области (далее – УФССП России по Орловской области) о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца исковые требования уточнила и окончательно просила взыскать в качестве убытков денежные средства в размере 70,59 руб., как сумму процентов на неправомерно списанные судебным приставом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось выше, согласно сведениям Минцифры России, учетная запись пользователя <ФИО> зарегистрирована в ЕСИА с (дата обезличена), имеет статус подтвержденной, пользователь подписан на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Согаз» о взыскании ущерба, в связи с ДТП, имевшим место <дата> в районе <адрес> в <адрес> с участием автомобиля «» г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив их размер, просил взыскать с ответчика убытки с учетом произведенных выплат в размере 232500,00руб., компенсацию морального вреда, штраф
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из схемы ДТП от <дата> не усматривается, что водитель автомобиля ТС » г/н № <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> убытки в размере 232500,00 руб., штраф в размере 93750,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 30000,00руб., расходы по независимой
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Н.В. обратилась в суд с иском к ФССП России о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, убытки в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению за счет ответчика
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства в размере 1 922 940. 99 рублей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что дополнительные услуги, стоимостью 206 349,16 рублей являются навязанными услугами. Не представляется возможным установить, каким образом истец мог
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО КБ «ЛОКО-Банк» о взыскании убытков – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> имело место ДТП по вине ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Зетта Страхование» в лице филиала в <адрес> ИЗЪЯТ, о возмещении убытков, расходов. В обоснование иска указала, что <дата> ИЗЪЯТА в 17:15 часов на 648 км а/д Р-243 Кострома-Шарья-Киров
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, дополнительно пояснил, что, в связи с ненадлежащим исполнением страховщиком обязанности по организации
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, права потерпевшего на возмещение ущерба в полном объеме, ненадлежащего исполнения страховщиком обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которому ответчик принял на себя
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по выполнению работы в срок до <дата> по демонтажу старой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Ввиду изложенного, суд полагает исковые требования в части взыскания суммы убытков
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности истца имеется а/м Лада, г/н №, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована; <ФИО> – а/м Фиат, г/н № – в ПАО СК Росгосстрах
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам, выслушав участников, исследовав материалы дела. Ходатайство ответчика о снижении размера штрафа и неустойки на основании ст.333 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку, учитывая обстоятельства
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... в .... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... в .... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., под управлением <ФИО>, принадлежащего ей же на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обоснованными, ответчик, не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками, действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика убытки в размере 318857 руб. 88 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 24.07.2025, ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, пояснили, что исковые требования признают частично. Полагают, что вопрос о возмещении
Мотивировочная часть
В то же время, суд полагает, что расходы по хранению изъятой продукции подлежат взысканию с ответчика <ФИО> частично. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вины ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к <ФИО> <ФИО> (...) о взыскании убытков, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Тополинка» обратилось в суд с уточненным иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков в размере 118 593,16 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3012,29 рубля (том 3 л.д. 167-169)
Описательная часть
При разрешении вопроса в отношении должника <ФИО> судом установлено, что в Центральном РОСП г. Челябинска 26.04.2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «УК «Тополинка»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тополинка» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в виде недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к работодателю АО «Комбинат КМАруда», в котором просил взыскать с последнего в свою пользу убытки в виде недополученной пенсии за период с <дата> по <дата> в сумме 248650 рублей
Описательная часть
По мнению истца, именно работодатель АО «Комбинат КМАруда» в нарушение норм закона произвел неправильное наименование занимаемой им должности, то есть виновные действия, приведшие к предоставлению в пенсионный орган
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Комбинат КМАруда» , Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о взыскании убытков в виде недополученной пенсии
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что 23.03.2023 в 17 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля «***», гос.рег.зн. ***, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о возмещении ему ответчиком, виновным в причинении ущерба, расходов на восстановительный ремонт транспортного средства без учета износа
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с убытков, связанных с демонтажом и установкой на новом месте забора на границе земельных участков истца с кадастровым номером № и соседнего участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании 11.08.2025 истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснения дали в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Кугану <ФИО> о взыскании убытков, связанных с демонтажем и установкой на новом месте забора на границе земельных участков истца с кадастровым номером № и соседнего участка
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Макс» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Обоснования ответчика о том, что страховая компания исполнила обязательства в полном объеме, произвела выплату страхового возмещения в общем размере 109 100 рублей, суд полагает необоснованным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
