Дело (номер обезличен)

УИД (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата обезличена) года г. Кстово г.о.г. Н.Новгород

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полевой Я.И., при секретаре Горбуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТПК «Крок» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «ТПК «Крок» обратилось в Кстовский городской суд с указанным исковым заявлением к ответчику ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между истцом и ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» заключен договор от (дата обезличена) (номер обезличен), согласно которому оплата поставляемой электроэнергии в помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), осуществляется в соответствии с показаниями прибора учета электрической энергии. Указанное помещение находится в общей долевой собственности ответчика и ФИО4 Между истцом и ФИО4, с согласия ответчика, заключен договор от (дата обезличена) аренды помещений по указанному адресу, обеспеченных узлами учета электрической энергии, согласно площадям. С ответчиком истец договорных отношений не имеет. Поскольку счетчик на входе в спорное помещение является единственным прибором учета электроэнергии, истец оплачивает электроэнергию в полном объеме, ответчик же свою часть истцу не компенсирует.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 254 764,51 руб., расходы по оплате госпошлины.

Стороны, будучи извещенными судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2).

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п. 1 и подп. 1 п. 2 ст. 325 исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что между истцом и ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» заключен договор от (дата обезличена) (номер обезличен), согласно которому оплата поставляемой электроэнергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), осуществляется в соответствии с показаниями прибора учета электрической энергии (л.д. 10-13).

Между истцом и ФИО4, являющимся сособственником спорного помещения наряду с ответчиком, с согласия ответчика, заключен договор от (дата обезличена) аренды помещений по указанному адресу, обеспеченных узлами учета электрической энергии, согласно площадям (л.д. 9).

С ответчиком истец договорных отношений не имеет. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

При этом, поскольку прибор учета электроэнергии на входе в спорное помещение имеется один, а истец оплачивает электроэнергию в полном объеме, ответчик свою часть истцу не компенсирует, что последним в ходе рассмотрения дела не опровергнуто.

Данные факты подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Задолженность ответчика составляет 254 764,51 руб. Контррасчет ответчиком не представлен.

При изложенных обстоятельствах, по мнению суда, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8 643 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6 и 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТПК «Крок» (ИНН <***>) к ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен)) о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТПК «Крок» убытки в размере 254 764,51 руб., госпошлину в размере 8 643 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.И.Полевая

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).