Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> примерно в 11
Описательная часть
Судом, из материалов гражданского дела установлено, что <дата> примерно в 11 ч. 25 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада Приора, г/н №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что собственник транспортного средства Лада Приора, г/н № – <ФИО>, передавший транспортное средство без заключения соответствующего договора страхования ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 84 543 руб., судебные расходы 12 022 руб. 50 коп., а всего 96 565 (девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что 20.02.2022 года в 05 часов 05 мин. <адрес>, напротив дома № произошло ДТП с участием двух автомобилей. Водитель автомобиля ВАЗ-21150 гос
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом представленных уточнений и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 20.03.2022 года в 05 часов 05
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный истцу, надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате дорожно транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что около 12 час. 30 мин. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 12 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «» государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО> и автомобилем «»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и ПАО «САК «Энергогарант» об отмене решения финансового уполномоченного № У-25-90615/5010-007
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском указав, что <дата>, в <адрес> В, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ваз 21043, г.н. К 429 РА 30 регион, управляемый <ФИО>, ответственность
Описательная часть
В своем новом заявлении от <дата> истцом выбрана форма возмещения – направление на ремонт, и представлены все необходимые документы, в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» и Правилами ОСАГО но Страховщик в исх. <номер> от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу, что для целей восстановления нарушенного права Заявителя необходимо производить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант», с привлечением 3-го лица Службы финансового уполномоченного о взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением по ОСАГО в размере 62300 рублей, неустойки на сумму убытков с 02.11.2023
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 06.03.2023 с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, причинен вред транспортному средству , г/н №, принадлежащему <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ООО «Оценка.Бизнес.Развитие.» №102 от 28.03.2024, суд приходит к выводу, что он составлен верно, сведения изложенные в данном отчете достоверны, подтверждаются материалами дела, так как повреждения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <обезличено> автомобильной дороги «» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП) с участием двух автотранспортных средств: автомобиля марки », государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом принимается во внимание, что место жительства истца и место совершения ДТП находятся в <адрес>. Ввиду значительной удаленности предложенной СТОА, <дата> истец обратился к страховой компании
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытка, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) с указанными требованиями, в обоснование указав, что <дата> в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Toyota
Описательная часть
Данные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались, спор относительно причин возникновения столкновения, виновности каждого из водителей в ДТП между сторонами отсутствует. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автомобиля марки Kia Soul, г.р.з. С121РХ55, <ФИО> Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов
Вводная часть
ОО «Севербетон» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что истец является собственником транспортного средства марки «S**» R***HZ государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.09.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля марки «S**» R***HZ, государственный регистрационный знак Р*****97 под управлением <ФИО>, собственником которого является истец ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд признает представленный истцом акт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЕВЕРБЕТОН» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 06 февраля 2025 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей , государственный регистрационный номер № причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
14 февраля 2025 года от истца в <ФИО>» поступило заявление о прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просит взыскать с ответчика убытки в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> в 21 часов 05 минут по адресу: 252 <адрес> вследствие действий водителя
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить истцу убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к страховому акционерному обществу «ВСК» (<номер>) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, почтовых расходов удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после принятия транспортного средства заявителем были обнаружены следы некачественного ремонта. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее по тексту АО «Зетта Страхование») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 223143 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
Представитель АО «Зетта Страхование» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено, до начала судебного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым проведен осмотр транспортного средства. При указанных обстоятельствах с учетом результатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту САО «Ресо-Гарантия») в котором (с учетом уточнения) просил признать недействительным соглашение от <дата> о страховом возмещении
Описательная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» в судебном заседании участия не принимал, до начала судебного заседания предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части признания соглашения об урегулировании убытка от <дата> заключенного между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> недействительным, суд учитывает следующее. <дата> между САО «Ресо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») в котором (с учетом уточнения) просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 260053,33 руб., расходы на оказание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участвовала, на удовлетворении исковых требований настаивала, в ходе судебного заседания пояснила, что спора по вине и характеру повреждений не было. Представитель САО «ВСК»
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым проведен осмотр транспортного средства. При указанных обстоятельствах с учетом результатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки – удовлетворить частично
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании убытков в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК»)обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 181163,50 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6435 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6435 рублей. (л.д.10)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных САО «ВСК»
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что 20 ноября 2023 года <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца не признал и пояснил, что 20 ноября 2023 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный
Мотивировочная часть
Из копии объяснения <ФИО> от 25 ноября 2025 года (данному <ФИО>.) следует, что 20 ноября 2023 года около 16 часов 30 минут управлял автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигался в сторону центра <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы убытков в размере 255 598, 89 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 668,00 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика, место нахождения которого не установлено, <ФИО> Артыкали – адвокат филиала №22 г. Твери НО «ТОКА» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований СПАО
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных и исследованных в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, в котором указывает, что 13.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признал
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При рассмотрении данного гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы убытков в размере 62489,53 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что 28.09.2023 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указано, что 28 декабря 2023 года на участке дороги ФАД «Вилюй»
Описательная часть
Судом принимались меры по извещению ответчика <ФИО>, однако его местонахождение судом не установлено, в связи с этим суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика - адвоката Гольдерова М.П
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что дорожно-транспортное происшествие 28 декабря 2023 года произошло по вине водителя автомобиля Toyota Succeed с государственным регистрационным знаком № Е, и в момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 475 000 рублей в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей, указывая
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Указанным приговором суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», идентификационный номер налогоплательщика 7710045520, сумму материального ущерба в порядке регресса в размере 475 000 рублей, а также расходы по оплате
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах и от имени <ФИО>, в обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере 93360,60 руб., страхового возмещения в размере 33239,40 руб., штрафа, неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных уточненных требований настаивал. Судом установлено, что ** ** ** в ** ** ** у дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>., поскольку оно составлено экспертом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, морального вреда
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), уточнив исковые требования, просил суд взыскать с ответчика убытки в размере 224 492 руб. 85 коп., неустойку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, пояснил, направление на ремонт было выдано за пределами срока, СТОА удалена от места жительства истца более, чем на 50
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что суммой надлежащего страхового возмещения является стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, рассчитанная по Единой методике экспертным заключением ООО «Независимая экспертиза»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, морального вреда частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании убытков, неустойки, судебные расходы, указав, что <дата> около 11:30 по адресу <адрес> Д произошло ДТП с участием двух т/с
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Ответчик не оспаривал указанное заключение, суд считает, что заключение, выполненное экспертом-техником <ФИО> отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании убытков, неустойки, судебные расходы, удовлетворить частично Взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу <ФИО> убытки
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Таким образом, материалами дела подтверждается тот факт, что страховая компания направление на ремонт транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с САО «ВСК» в пользу <ФИО> подлежит взысканию штраф в размере 66 601,11 руб. (133 202,21 руб./50%). Суд полагает возможным взыскать неустойку за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, удовлетворить
