Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 09.05.2024 г. в г. Архангельске, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании 29.10.2025 представитель истца <ФИО> уточнил требования и просил взыскать с ответчика убытки в размере 227 900 руб., штраф, неустойку за период с 12.02.2025 г. по 27.10.2025 г. в размере 368 719 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком нарушен срок осмотра автомобиля, а также срок урегулирования вопроса о возмещении ущерба по страховому случаю, в связи с чем истец имеет право на получение страхового возмещения в денежной форме. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 05.12.2024 произошло ДТП, в результате которого ее автомобилю марки Хундай
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснив, что в рамках переговоров частично урегулировали спор, истица получила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> () убытки в размере 112200 рублей, неустойку за период с 09.01.2025 по 18.11.2025 в размере 250 000 рублей, штраф в размере 35 000 рублей, судебные расходы в размере 33 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Фольксваген Поло», г.н. №
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование»), в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 218 859 руб., сумму услуг эксперта в размере 10 000 руб., сумму неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что оснований для его удовлетворения у суда не имеются. Суду представлены возражения на иск, пояснения даны аналогично изложенному в них
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов экспертизы, представленной истцом. Заключение экспертом дано на основании научной и исследовательской литературы, и нормативных документов, материалов дела, фотоматериалов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), просил суд с уточнив исковые требования взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> убытки в размере 13 818 руб. 70 коп., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственников автомобиля . Истцом также
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что суммой надлежащего страхового возмещения является стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, рассчитанная по Единой методике экспертным заключением проведенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК Росгосстрах о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 11-28 ч. на <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 11-28 ч
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, существо нарушенного права истца, длительность нарушения прав истца, а также принцип разумности и справедливости
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК Росгосстрах о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 10-30 ч. на 7 км шоссе Тюнина
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске с учетом его изменения. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.04.2025
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, существо нарушенного права истца, длительность нарушения прав истца, а также принцип разумности и справедливости
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 23.09.2023 в 08-10 на 261 км автодороги Челябинск
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам иска, просил об удовлетворении измененных требований. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщиком, после проведения осмотра транспортного средства истца и определения его полном гибели, результаты экспертизы не были направлены на указанный адрес электронной почты для ознакомления, в связи с чем
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, причиненных ДТП, компенсации морального вреда, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 14 октября 2024 года в 7 час. 55 мин
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель ответчика АО «Зетта Страхование» <ФИО> возражала относительно удовлетворения исковых требований, поддержав ранее представленные возражения, согласно которым страховщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, АО «Зетта Страхование» полагает, что оснований для возмещения в адрес истца убытков сверх выплаченного страхового возмещения не имеется. Вместе с тем, из материалов дела
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 50 000 руб. недоплаченного страхового возмещения, 50 000 руб. компенсации морального вреда, 53 504 руб. неустойки и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, указав, что страховое возмещение в размере 36 700 руб. выплачено ответчиком истцу после подачи настоящего иска, в связи с чем размер
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу заключение <ФИО> – в части определения стоимости ремонта автомобиля по Единой методике и заключение ООО «...» – в части
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 36 700 руб. страхового возмещения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), произошедшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Priora, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из вышеуказанных норм права, суд приходит
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (далее – ответчик, Банк) о взыскании убытков в размере 76800 руб. 00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., штрафа, пени в размере 69120
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июня 2021 года между <ФИО> и ООО КБ «ЛОКО-Банк» был заключен кредитный договор №57/АК/21/499 в соответствии с которым Банк предоставил заявителю кредит в сумме 1356800 руб. 00 коп. сроком на 96
Мотивировочная часть
Суд полагает, что как увеличение кредитной суммы, так и заключение самого договора с ООО «Авто-Защита» на вышеописанных условиях, не имеет никакого практического смысла для потребителя, а напротив, только налагает на него
Резолютивная часть
Исковые требования СилА.ой А.С. к КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», в котором просит взыскать ПАО СК «РОСГОССТРАХ» убытки в размере 65 784 рублей 67 копеек, неустойку в размере 300 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> по устному ходатайству исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив позиции сторон и представленные ими доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к ПАО СК «Росгосстрах», , удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил с учетом уточнения о взыскании убытков в размере 216600 руб., неустойки за период с 14.08.2023 по 22.07.2025 в размере 136490 руб., компенсации морального вреда в размере 10000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласия истца произвести доплату за ремонт на станции технического обслуживания ответчиком не испрашивалось, истец не выражал отказ произвести доплату. При этом истец не выбирал возмещение вреда в денежной форме
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании убытков в размере 1128705 руб., неустойки за период с 03.11.2024 по 16.09.2025 в размере 194603,80 руб., неустойки за неисполнение страховщиком обязательства
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать убытки в размере 403051,05 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25000 руб., в остальной части требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания утверждать, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, отсутствуют, соответственно, потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», указав, что истец 12 июня 2025г. обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 12 июня 2025г. 3 июля 2025г. истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании измененный иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права потерпевшего действиями страховщика были нарушены, поскольку обязательства по организации и оплате ремонта транспортного средства истца САО «ВСК»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Hyundai Creta гос.номер [Номер] и автомобиля Hyundai Tucsan гос.номер [Номер]. Истцом
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Учитывая изложенное и тот факт, что сЖиводеровым В.В. не согласовывалась сумма страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в результате ДТП от 12.04.2025г. его транспортному средству Ниссан Икстрей госномер № причинен ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточенные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель САО «ВСК» в судебном заседании с требованиями не согласился, по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на САО «ВСК» лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля <ФИО>, который
Резолютивная часть
Взыскать с САО ВСК в пользу <ФИО> убытки в размере 233 600 руб., неустойку в размере 383 854 руб.,, штраф в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., судебные расходы в сумме 6 500 руб
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором (с учетом уточнения) просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 303400 руб., неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ВАЗ»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ИП <ФИО> является ясным и полным, содержит описание проведенного исследования и сделанные в результате его выводы. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 40 034,32 руб., расходы на оплату услуг по проведению дефектовочных работ в размере 4 750 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в размере 40 034,32 руб. (181 000 руб. – 140 965,68 руб.= 40 034,32 руб.). На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать с ответчика убытки в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате ДТП вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу убытков в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 80 063,23 руб. (127 300 руб. – 132,77руб. (утилизационная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ГАЗ, гос.номер [Номер]/152 под управлением [<ФИО>]1, автомобиля Хендай Гетц гос.номер
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Учитывая изложенное и тот факт, что с [<ФИО>]4 не согласовывалась сумма страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Volkswagen Tiguan, гос.номер [Номер] и автомобиля NISSAN X-TRAIL гос.номер [Номер]. Истцом
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Учитывая изложенное и тот факт, что сФИО1 не согласовывалась сумма страховой выплаты, а также его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил взыскать сумму страхового возмещения на восстановительный ремонта автомобиля в размере 17452 руб., неустойку в размере 254713,36 руб., убытки в размере 40400
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Пояснил, что СТОА отказалось от осуществления от ремонта в пределах размера лимита, поскольку ответчик согласовал выплату СТОА суммы в размере 57244 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая спор, суд полагает, что истец, несмотря на выданное направление на СТОА, был вынужден понести расходы на ремонт транспортного средства по требованию самой СТОА в большей сумме, в связи с чем находит
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
