Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к ООО «Шокунин» и ООО «ПЭК», указав, что на основании договора подряда от 23.12.2021 г. ООО «Шокунин» изготовило памятник, который передан ООО «ПЭК» для перевозки по маршруту-г. Ярославль-г. Абакан
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ООО «Шокунин» расходы на устранение недостатков изделия в размере 22350 руб., неустойку за период с 25.06.2022 г. по 11.11.2022 г. в размере 93199,5 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, каких-либо отметок о выявлении повреждений груза при его получении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Шокунин» и Обществу с ограниченной ответственностью «ПЭК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причинённых незаконными действиями
Вводная часть
ООО «Автотрансобслуживание» обратилось в суд с иском к МВД России о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями, мотивируя свои требования тем, что 21.03.2017 г. ООО «Автотрансобслуживание» было подано в адрес по адрес заявление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.03.2017 ООО «Автотрансобслуживание» было подано в адрес по адрес заявление о проведении проверки по факту пропажи с территории общества 707 мешков цемента на общую сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учета объема выполненных работ по договору об оказании юридических слуг, сложности дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскивает с ответчика в пользу истца убытки
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района городского округа города Уфа Республики Башкортостан о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной
Описательная часть
Представитель ответчиков Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан – <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части убытков, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района городского округа города Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании убытков
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, постановлением административной комиссии <адрес> городского округа <адрес> РБ от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части убытков, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел России, УМВД России по Мурманской области, Федеральному казначейству, Управлению Федерального Казначейства по Мурманской области о взыскании убытков и компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчиков МВД России, УМВД России по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования считала необоснованными по мотивам, изложенным в возражениях на исковое заявление, дополнениях
Мотивировочная часть
Анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел России, УМВД России по Мурманской области, Федеральному казначейству, Управлению Федерального Казначейства по Мурманской области о взыскании убытков и компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, Управлению МВД Российской Федерации по г. Уфе с требованиями о взыскании убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчиков УМВД РФ по г. Уфе, МВД
Мотивировочная часть
При удовлетворении требований в полном объеме суд учитывает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД Российской Федерации, Управлению МВД Российской Федерации по г. Уфе о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности –
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам о взыскании убытков и компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что 03.10.2022 старшим инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД России по Смоленской области
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который уточненные требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, материалы проверки, суд приходит к следующим выводам. В обоснование требований истец ссылается на наличие правовых оснований
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил суду, что постановление административной комиссии отменено по реабилитирующим основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части убытков, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Муниципальному образованию г. Курск в лице Администрации г. Курска о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, материалы административного дела №12-234-2022 в отношении директора ООО «Аврора+» <ФИО> по ст. 28 Закона Курской области «Об административных правонарушениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию г. Курск в лице Администрации г. Курска о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Исковые требования <ФИО> обоснованы следующим. 11 января 2022 года инспектором ОГИБДД Отдела МВД России по Орловскому району <ФИО> в отношении истца был составлен административный протокол о том, что 11 января 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах иска настаивал. Судом установлено, а представителями ответчика и третьего лица не оспорено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> 36 789(тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вред, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с АО «Россельхозбанк» в свою пользу убытки в виде упущенной выгоды в размере 103500 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к акционерному обществу «Россельхозбанк» о взыскании убытков, компенсации морального вред, штрафа, отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование»по тем основаниям, что 27.11.2023 в г. Петрозаводске на ул. <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2023 в 17 ч. 30 мин.в г. Петрозаводске на ул. <адрес> у <адрес> произошло ДТП, а именно водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», г.р.з. №, допустив нарушение п. 8.1 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, вызванных некачественным ремонтом автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указал следующее
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении. Представители ИП <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы...от 06.05.2022г. ООО «СИТИ
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков,штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 67 000 рублей, неустойки на сумму 72600 рублей в размере 1 % в день с <дата> по момент выплаты суммы убытков в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С данными выводами финансового уполномоченного, суд не может согласиться по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что каких - либо законных оснований, дающих право АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки,штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании убытков, неустойки,штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... г. вследствие действий <ФИО>. управлявшей т/с ..., г/н ... был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает данные доводы ответчика необоснованными. Исходя из степени вины ответчика, которым обязательства страховщика в установленном законом порядке не исполнены, а также учитывая степень нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к MERGEFIELD По_заявлению_заявителя акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» (далее – АО «Мезенское дорожное управление») о взыскании убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и фактической суммой причинённого ущерба в размере 89314,00 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика убытков, в части, превышающей размер страхового возмещения в денежной форме, подлежащей удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к MERGEFIELD По_заявлению_заявителя <ФИО> (далее – АО «Мезенское дорожное управление») о взыскании убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и фактической суммой причинённого ущерба в размере 148000,00 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика убытков, в части, превышающей размер страхового возмещения в денежной форме, подлежащей удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ГУМВД России по <адрес>, МВД РФ о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика МВД РФ, третьего лица УМВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 151 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., убытки в размере 45 000 руб
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании убытков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, в июне 2024 года истец <ФИО> и её супруг <ФИО> решили поехать на несколько дней в отпуск в Грузию. Приобрели авиабилеты по маршруту г.Сургут
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с казны Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 53 059 рублей 96 копеек ( стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ; Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району ; Автономному
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ЕН, обратилась в суд с настоящим иском к АО Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, приговором Благовещенского городского суда от 13 апреля 2023 года АО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в иске, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как следует из искового заявления, истец испытала нравственные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков, понесённых в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> (истец) просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации убытки, понесённые в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим способом, её представитель - адвокат Лихошва Г.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых в пользу истца убытков с учётом объёма оказанных защитником услуг, отложения судом рассмотрения дела в связи с неявкой <ФИО> в судебное заседание, то есть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Яранский», к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, понесённых в связи
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что 21 апреля 2023 г. в районе дома №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного и доводами ответчика о наличии оснований для изменения формы страхового возмещения. Вместе с тем, данные сведения до истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 23 октября 2023 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным выводом финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах оснований для возложения ответственности за причиненный истцу ущерб на ИП <ФИО> у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом их уточнения настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что в результате
Мотивировочная часть
В силу положений п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО, с учетом соглашения, заключенного истцом с СПАО «Ингосстрах», и состоявшейся между истцом и ответчиком СПАО «Ингосстрах» выплатой убытков на сумму 400 000 руб. в пользу истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» , <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
После осуществления страховщиком оговоренного страхового возмещения его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (пункт 1 статьи 408 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО>, *** <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
