Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании договорных убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
ЧОУ ДПО «Автошкола № 1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании договорных убытков в виде упущенной выгоды в размере 60 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 400 руб. В
Описательная часть
Представитель истца ЧОУ ДПО «Автошкола №» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. При разрешении спора судом установлено, что <дата> между ЧОУ ДПО
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы материального права и разъяснения законодательства, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковые требования Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Автошкола №» удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков ввиду ненадлежащего исполнения страховщиком договорных обязательств, выразившихся в некачественном восстановительном ремонте (технологии ремонта) и его следов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Гелиос», в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца возмещение убытков ввиду ненадлежащего исполнения страховщиком договорных обязательств по договору
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявила, что от услуг адвоката Муравьева В.А., представлявшего ее интересы по данному делу вплоть до назначения судом экспертизы, она отказывается. <дата> ею была выдана
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей сторон. Выслушав истицу <ФИО>, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд считает уточненные исковые
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании убытков ввиду ненадлежащего исполнения страховщиком договорных обязательств, выразившихся в некачественном восстановительном ремонте (технологии
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков на аварийно-восстановительный ремонт
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (ООО «») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в результате повреждения кабеля. Требования мотивированы тем, что 06.05.2024 в результате работ, проводимых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, сооружение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит ООО «». Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины, суд приходит к выводу, о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков на аварийно-восстановительный ремонт удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков по оплате коммунальных услуг, отоплению, упущенной выгоды от неполученного дохода, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков по оплате коммунальных услуг, отоплению, упущенной выгоды от неполученного дохода, судебных расходов, указав, что решением Советского районного суда <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора купли продажи от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку при указанных обстоятельствах права истца ответчиком нарушены не были, в удовлетворении основных требований отказано, у суда не имеется правовых оснований и для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ИП <ФИО>, третьи лица: УК «Пятый элемент», ООО «Ростовские тепловые сети» о взыскании убытков по оплате коммунальных услуг, отоплению, упущенной выгоды от неполученного дохода, судебных расходов
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков по договору подряда, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков по договору подряда, защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2022г. между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что 03.10.2022г. между сторонами был заключен договор подряда № ССЮ101209221213, согласно которого заказчик (истец) поручает, а подрядчик (ответчик) принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков по договору подряда, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков по договору подряда, защите прав потребителей, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 25.06.2021г. между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что 25.06.2021г. между сторонами был заключен договор подряда № НТВ 2506, согласно которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению ремонтно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик в установленный договором срок надлежащим образом обязательства, предусмотренные договором, не выполнил, т.е. нарушил существенные условия договора. При изложенных
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о возложении обязанности организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 13.11.2021 произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля ФОРД МОНДЕО госномер № которому были причинены технические повреждения. Как следует из пояснений представителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложении на АО «Тинькофф Страхование» обязанности в течение 30 рабочих дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу осуществить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании за некачественную оказанную услугу, перерасчете, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МУП «Жилищник г.о. Химки» о взыскании за некачественную оказанную услугу, перерасчете, обязании, просит взыскать с ответчика сумму перерасчета за некачественно оказанную услугу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, , с <дата> г., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд считает, что в основу решения суда может быть положен расчет истца, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму перерасчета за «отопление» за период октябрь 2021
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки по дорожно-транспортному происшествию о <дата>
Вводная часть
В суд 8 июля 2025 г. поступил указанный выше иск, который по определениям от 14 июля 2025 г. принят к производству суда, судебное заседание назначено на 7 августа 2025 г. В обоснование иска указано, что 23 сентября 2024 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства средству государственныи? регистрационныи? знак года выпуска
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть гражданский иск в отсутствие неявившихся лиц. В данном случае страховщиком
Резолютивная часть
Иск Кима <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки по дорожно-транспортному происшествию о 23 сентября 2024 г. удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств за проведение капитального ремонта
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны и обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Твой дом» (далее - ответчики) о возврате
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Твой дом» в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «РСК» на судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела без их участия в суд не поступало, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны и обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Твой дом» о возврате денежных средств за проведение
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в результате не организации ремонта, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, реального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к САО "ВСК", третьи лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, ООО "Рост-Авто" (СТОА), АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2024 года в результате ДТП был причинен ущерба автомобилю Volkswagen Polo, госномер № 2021 года выпуска, принадлежащему на праве личной собственности <ФИО>, гражданская
Мотивировочная часть
Дело слушалось в отсутствие истца, его представителя, третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ, с участием представителя ответчика САО «ВСК» <ФИО>, Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" удовлетворить частично
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании убытков по договору комиссии, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПЛ-Информ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору комиссии в размере 450 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 300 рублей. В обоснование требований указывается
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что сумма ущерба состоит из выплаченных ответчику денежных средств за автомобиль Хонда в сумме 345 000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истцом за подачу иска оплачена госпошлина в сумме 7 700 рублей, которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЛ-Информ» к <ФИО> о взыскании убытков по договору комиссии, государственной пошлины – удовлетворить частично
Усть-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков по договору комиссии, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дудинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору комиссии и неустойки, указывая на то, что 03.04.2018 года между сторонами заключен договор комиссии, По договору ответчик принял на себя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимая участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, исковые требования полностью поддержала по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковое заявление подано в суд <ФИО> 01.02.2023 года, что следует из отметки на почтовом конверте (л.д. 41), то есть за пределами срока исковой давности, что служит основанием для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору комиссии от 03.04.2018 года, неустойки, отказать в полном объеме
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков с нанимателя в связи с ненадлежащим содержанием имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 11.08.2021 он в соответствии с договором найма, сдал в наем, принадлежащую ему на праве собственности квартиру *** дома *** по <обезличено> города
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о возмещении убытков в сумме 353417 руб., которые он будет вынужден нести в связи с производством ремонта на основании отчета от 21.03.2025, выполненного С.., суд находит подлежащим
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации №,-
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд, и просит взыскать с <ФИО> в их пользу сумму убытков в размере 87 329 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 819 рублей 87 копеек
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу САО «ВСК» № сумму убытков в размере 87 329 (восемьдесят семь тысяч триста двадцать девять) рублей 12 (двенадцать) копеек, государственную пошлину в размере 2 819 (две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 87
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания (ПАО СК) «Росгосстрах» об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим уточненным иском, в котором истец просил обязать ПАО СК «Росгосстрах» осуществить восстановительный ремонт автомобиля «Opel Insignia», г.р.з. **
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец более 20 раз звонил в ООО «СЗИ» по поводу принятия автомобиля. Но автомобиль так и не был принят в ремонт из-за разногласий СТОА и ПАО СК «Росгосстрах» относительно стоимости ремонта. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, к АО «Согаз» об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим уточненным иском, в котором истец просила обязать АО «Согаз» осуществить восстановительный ремонт автомобиля «Hyndai IX35», г.р.з. **, путем выдачи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Закона об ОСАГО, в силу возложенной на страховщика обязанности произвести страховое возмещение в натуре и с учетом требования о добросовестном исполнении обязательств, именно на страховщике лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу (АО) «Страховое общество газовой промышленности (Согаз)» об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба по договору проката
Вводная часть
Истец ИП ПДА обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит, взыскать с КСА следующие денежные средства
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения, при этом пояснил, что поскольку не готов предоставить
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПДА к КСА о взыскании ущерба по договору проката удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков с <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением о взыскании убытков с <ФИО> и <ФИО>. В обоснование исковых требований истец указал, что 05.07.2019 между ним и ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору
Мотивировочная часть
В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков с работодателя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к ИП <ФИО> указав, что до 14.07.2022 года он состоял в трудовых отношениях с ответчиком. После увольнения он обратился в ГКУСЗНСО «Краснотурьинский центр занятости»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что до 14.07.2022 года работал у ИП <ФИО> в качестве водителя – экспедитора, после чего встал на учет в центре занятости. Ему было назначено
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГКУСЗНСО «Краснотурьинский центр занятости» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> был зарегистрирован в качестве безработного с 27.07.2023 года. 16.11.2022 года посредством СМЭВ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков с работодателя, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки за нарушение сроков поставки товара
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки за нарушение сроков поставки товара указывая, что <дата> между сторонами заключен договор поставки №
Описательная часть
В судебном заседании, из сведений Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей судом установлено, что ответчик <ФИО>, ОГРНИП №, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на сложившиеся правоотношения сторон в рамках заключенного между ними договора распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку субъектами данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки за нарушение сроков поставки товара, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении убытков по оплате административного штрафа, понесенных в связи с досрочным расторжением договора финансовой аренды
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности с Арбитражного суда <адрес обезличен> поступило гражданское дело по иску «Союз-Логистик» к <ФИО> о возмещении убытков по оплате административного штрафа
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик» к <ФИО> о возмещении убытков по оплате административного штрафа, понесенных в связи с досрочным расторжением договора финансовой аренды, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании дохода, полученного в результате совершения преступления
Вводная часть
Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской федерации, обратился с иском к Шутовой А.В, <ФИО>, требуя взыскать в солидарном порядке денежные
Описательная часть
Прокурор Ильин Н.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ солидарно с <ФИО>, , <ФИО>, , в доход федерального бюджета денежные средства в сумме 39 574 608,80 руб
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в солидарном порядке убытков в связи с не исполнением обязательств по предварительному договору купли-продажи и договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке убытков в связи с не исполнением обязательств по предварительному договору купли-продажи и договору купли-продажи, указывая в обоснование, что
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в солидарном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, №, к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере 1 188 000 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обязании устранить недостатки, взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения договорных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 21.10.2022 г. между ней и ответчиком был заключен договор № подряда на строительство жилого дома и гаража под ключ, расположенного по адресу г.Якутск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования истца поддержал в полном объеме, пояснив, что после подачи иска истица была вынуждена обратиться в экспертную организацию о проведении
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу сторонами спора доказательств в их совокупности и взаимной связи, суд, установив, что строительные недостатки деревянного дома, расположенного по адресу: ГО «Город Якутск», с. Хатассы, ____, имеются, ответчиком
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «МФК Байан» безвозмездно устранить некачественно выполненные строительные работы в жилом доме по адресу: г.Якутск, в соответствии с экспертным заключением ООО НПО «СтройКонсалтинг» №
