Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, причиненного утратой груза
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ООО ТК «Энергия», <ФИО> просит взыскать ущерба причиненного утратой груза в размере 130 000руб, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно экспедиторской расписке № ... от <дата> грузоотправителем <ФИО> был передан груз
Мотивировочная часть
В связи сизложенным, суд не находит оснований для взыскания стоимости утраченного груза в размере 130000руб и судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Энергия Забайкалье» о взыскании ущерба, причиненного утратой груза, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости оказания услуги, убытков, утраченного заработка, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Оксана» о взыскании стоимости оплаченной услуги в размере 62 000 рублей, расходов на оплату консультаций, обследований, лечения в других медицинских учреждениях в размере 86 182,25 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что медицинская помощь ей была оказана некачественно – не предоставлена информация о возможных вариантах и методах лечения, его
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования Якоби А20 к обществу с ограниченной ответственностью «Оксана» о взыскании стоимости оказания услуги, убытков, утраченного заработка, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», просит суд взыскать с ответчика убытки 26 331 рубль, расходы на оплату услуг аварийного комиссара 8 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> 200 790 рублей
Описательная часть
Ответчик в суд представителя не направил, представил письменные возражения. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль Lada KSOY5L Largus, гос. номер <номер>. При этом согласно заявления истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом согласно заявления истец просил об организации ремонта, что не было сделано, чего ответчик не оспаривает, выплата сразу произведена в денежной форме, станция
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, денежных средств, уплаченных по договору, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений. Из материалов дела следует и судом установлено, что 30 октября 2022 г. между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами закона и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет ответственность перед истцом за необеспечение сохранности шин и дисков, переданных ответчику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, денежных средств, уплаченных по договору, расходов на оплату юридических услуг удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба в виде недополученных пенсионных выплат, пени и штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указала, что решением Управления Пенсионного фонда РФ г. Владимира Владимирской области №... от ... ей отказано в установлении пенсии с ..., в связи с отсутствием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о возмещении материального ущерба в виде недополученных пенсионных выплат, пени и штрафа, морального вреда
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных автомобилю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки за повреждение автомобиля марки Лада Приора 217020, рег.номер №, VIN №, 2016 года выпуска в размере 123 265 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, автомобиль марки Лада Приора 217020, рег.номер №, VIN №, 2016 года выпуска принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 33)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких либо, допустимых и относимых доказательств, изложенных в исковом заявлении <ФИО>, суду не представлено. На основании установленных обстоятельств, изложенных норм права, учитывая, что причинно –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных автомобилю марки Лада Приора 217020, рег.номер №, VIN №, 2016 года выпуска в размере 123 265 рублей, а также расходов по оплате государственной
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков в размере расходов, понесенных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №28 по Свердловской области (далее – истец, налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере расходов, понесенных в рамках
Описательная часть
Заслушав представителя ответчика, участвующего в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, в Арбитражный суд
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку установлены
Троицкий районный суд (город Москва) · Об изменении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения и убытков, указывая в исковом заявлении, что 03.11.2021 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд, который, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, выполненной АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества» и уточнением вследствие этого исковых требований, просит:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения и убытков – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков от подтопления помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 347 800 руб. 87 коп., судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ИП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Аношкин Д.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что вина в причинении ущерба от затопления лежит на собственнике квартиры № по адресу: <адрес> <ФИО>, не представившей
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам поручительства
Вводная часть
Истец ООО «СТОУН-ХХI» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать денежные средства по договору поручительства от 04.04.2019 № Л44111 в размере 1 451 029 руб. 32 коп, в том
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что 04.04.2019 между ООО «СТОУН-XXI» и ООО
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что размер ответственности поручителей не может превышать размера ответственности должника, иное противоречило бы ст. 363 ГК РФ, условиям договора поручительства сторон и разъяснениям, содержащимся
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам поручительства
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «СТОУН-XXI» (далее ООО «СТОУН-XXI») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца ООО «СТОУН-XXI» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что 07.09.2017 года между ООО «СТОУН-XXI»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем проделанной представителем истца работы, количество судебных заседаний
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании ремонта автомобиля гарантийным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Арконт В» о признании отказа в ремонте автомобиля незаконным, обязании произвести гарантийный ремонта автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил указанные в иске обстоятельства. Представитель ответчика ООО «Арконт
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> подписал договор № от 20.08.2020 года, суд приходит к выводу, что с условиями договора истец был ознакомлен, в том числе с гарантийными обязательствами продавца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт В» о признании ремонта автомобиля гарантийным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании итогового сальдо встречных обязательств по договорам финансовой аренды, убытков
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском, в котором просит ( с учетом уточнения иска) взыскать солидарно с лизингополучателя ООО «КРАЙТ-ТРАНС» и с поручителя <ФИО> итоговое сальдо встречных обязательств
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Представитель ответчика ООО «КРАЙТ-ТРАНС» и ответчик <ФИО> участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив расчеты истца, суд приходит к выводу о том, что расчеты истца являются арифметически верными, документально подтвержденными, контррасчет сальдо ответчиками в материалы дела не представлен
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О компенсации убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, поминальный обед, установку и изготовление памятника в размере 85 642 руб., указав, что <дата>. в ходе ДТП, произошедшего по вине
Описательная часть
Ответчик <ФИО> до <дата> была зарегистрирована по адресу: <адрес>, по данным ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области выбыла в г. Москву (л.д. 43). Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> до <дата> была зарегистрирована по адресу: <адрес>, по данным ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области выбыла в г. Москву (л.д. 43). Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> руб
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании судебных расходов по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании судебных расходов по делу об административном правонарушении в размере 8516 руб., мотивировав тем, что постановлением Армавирского городского
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> не признал, просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов по делу об административном правонарушении - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 167 360 руб.; расходов на юридическую помощь в сумме 20 000 руб. В обоснование своих требований ссылался на то, что 6 октября 2023 <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 6 октября 2023 г. Южный обход Липецка произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Форд Фокус г/н № под управлением собственника <ФИО>, автомобиля Хавал Дарго г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая объем нарушенного права, отсутствие негативных последствий для истца просрочкой исполнения обязательства, заявленное ответчиком ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу: <ФИО> неустойку в сумме 100000 руб., судебные расходы в сумме 20000 руб
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки в связи с ДТП в сумме 173810 руб. 85 коп., расходов на юридическую помощь в сумме 25000 руб. В обоснование своих требований ссылался на то, что 13 августа 2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2023 г. произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство RENAULT Logan (SR), гос. номер №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель АО «МАКС» просил суд в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» отказать в полном объеме. В случае непринятия судом доводов о наличии оснований для полного отказа в удовлетворении требований о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать со АО «МАКС» в пользу: <ФИО> неустойку в сумме 130000 руб., судебные расходы в сумме 18000 руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долго, процентов, убытков, изменении способа исполнения решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долго, процентов, убытков, изменении способа исполнения решения. В обоснование иска указал, что 15.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что15.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в займ денежную сумму в размере 400 000 руб., на срок до 18.01.2022, под 1% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворениюпо следующим основаниям. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долго, процентов, убытков, изменении способа исполнения решенияудовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании комиссии за снижение процентной ставки, процентов за пользование чужими денежными средствам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпромбанк»(далее АО «Газпромбанк») о взыскании комиссии за снижение процентной ставки, процентов за пользование чужими денежными средствам, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор ...-ПБ/24-247, согласно которому предоставлен кредит в размере 1950000 рублей. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки мнению стороны истца неустойка в рассматриваемом случае взысканию не подлежит в силу следующего. Определяя размер данной компенсации, суд оценивает характер нравственных страданий, фактические
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о взыскании комиссии за снижение процентной ставки, процентов за пользование чужими денежными средствам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков к <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 336 000 руб. с процентной ставкой 10% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании убытков к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению публичного договора, взыскании убытков
Вводная часть
01.02.2023 водитель <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Яндекс.Такси», ссылаясь на то, что в нарушении условий заключенных между сторонами 11.02.2019 - публичного договора РАС_181596, по которому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Яндекс.Такси» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса и исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что условиями Договора на доступ к сервису
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Яндекс.Такси» о понуждении к исполнению публичного договора, взыскании убытков – отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков по государственному контракту
Вводная часть
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кувандыкский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков (расходов) в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном контракте от 17.05.2021 №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Обоснование иска оставила прежним
Мотивировочная часть
Вместе с тем Истцом предусмотрена возможность одностороннего отказа от исполнения контракта в соответствии с положениями ч. 8-23 ст. 95 Федерального закона от 5.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров
Резолютивная часть
Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кувандыкский» к <ФИО> о взыскании убытков по государственному контракту, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков с правопреемников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мошковского района Новосибирской области о взыскании убытков в размере 579473,52 руб., мотивируя исковые требования тем, 13.09.2016г. Ленинским районным судом г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда Новосибирской области постановлено: «Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО>, Общества с № иного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом не представлены бесспорные доказательства отнесения спорного имущества к выморочному, а материалы дела не содержат информации о совершении ответчиком каких-либо действий по установлению юридически значимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков с Администрации Мошковского района Новосибирской области за счет выморочного имущества отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании направить автомобиль на ремонт, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и оспаривании решения, третье лицо ПАО «Росбанк»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – Страховщик, Финансовая организация) и АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» об обязании направить автомобиль LADA VESTA, гос.рег.знак на ремонт
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, изложил доводы аналогичные описанным в иске, и указал на то, что истец в спорном правоотношении не выражал свою води на изменение способа выплаты страхового
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что у ПАО СК «Росгосстрах» отсутствовали основания для признания полной гибели застрахованного имущества. При таких обстоятельствах, страховщиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» и АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О производстве ремонтных работ автомобиля, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, утраты товарной стоимости автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир Авто» (далее - ООО «Сапфир Авто») о замене части автомобиля, взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представила письменное заявление об отказе от иска о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, в котором указала, что отказывается от иска добровольно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доводы представителя ответчика о том, что <ФИО>, изменив предмет спора, злоупотребила
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир Авто» о производстве ремонтных работ автомобиля, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, утраты товарной стоимости
