О взыскании убытков

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19501–19525 из 19692 (в рубрике: 19692)
Гражданское Удовлетворено

Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке суброгации в размере копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме копеек

Вводная часть
Страховое акционерное обществ «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме копеек
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, а именно из постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге Майкоп-Гиагинская
Мотивировочная часть
Кроме того, при вынесении решения суд учитывает, что ответчиком <ФИО> исковые требования САО «ВСК» признаны в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Страхового акционерного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании солидарно убытков в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту – истец либо ПАО «АСКО», либо страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчики) о взыскании солидарно: убытков в размере 86 500 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Поздняков В.А., действующий на основании ордера, удостоверения адвоката, в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил следующее. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, убытков, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице Волгоградского филиала о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице Волгоградского филиала - <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований <ФИО> В случае их удовлетворения просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств не следует, что страховщик, действуя разумно и добросовестно при исполнении обязательства, предлагал потерпевшему организовать ремонт его автомобиля на СТОА, указанной в абзаце
Резолютивная часть
Иск давыдова Н.В. к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» в лице Волгоградского филиала о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, убытков, неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате исполнительных действий, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что вступившим в законную силу решением Киреевского районного суда Тульской области от <дата>, с учетом его частичного изменения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Тульской области по доверенности <ФИО> возражала относительно удовлетворения заявленных требований, полагала, что судебный пристав-исполнитель
Мотивировочная часть
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц финансовый управляющий <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, направила письменные пояснения, из которых следует, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, при участии истца <ФИО>, представителя Администрации Дмитровского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО>

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о взыскании убытков, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора аренды земельного участка, заключаемого
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа <адрес> в судебном заседании с иском не согласилась, указывая на законность
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в случае своевременного принятия решения о предоставлении истцу земельного участка за плату, она могла приобрести в собственность земельный участок с прекращением арендных отношений. Поводом для продления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении убытков, причиненных залитием квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Липецкжилэксплуатация» (далее – ООО «Липецк-ЖЭК») о возмещении материального ущерба, указав, что в принадлежащей ему <адрес> произошло залитие, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру и по нотариально заверенной доверенности адвокат Быкова Е.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Липецкжилэксплуатация» в пользу <ФИО>, <дата> , убытки в размере 346 868 рублей 70 копеек, из которых убытки в размере 150 000 рублей считать исполненными и в исполнение
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении убытков, причиненных залитием квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных залитием квартиры, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного на шестом этаже, по адресу: <адрес>, о чем в Едином
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного на шестом этаже, по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков, причиненных залитием квартиры, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия от 29 октября 2024 г., неустойки, денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 октября 2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть иск в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд принимает во
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия от 29 октября 2024 г., неустойки, денежной компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности передать предварительно оплаченные товары, взыскании убытков, неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» о возложении обязанности передать предварительно оплаченные товары, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в части взыскания с ответчиков солидарно убытков в виде стоимости товаров с учетом их стоимости, определенной заключениями специалиста, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, несмотря на неоднократные запросы суда ответчиком ООО «Маркетплейс» не представлены доказательства того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» о возложении обязанности передать предварительно оплаченные товары, взыскании убытков, неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании коммунальных платежей, упущенной выгоды и судебных расходов, компенсации морального вреда, и

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с Успенского психоневрологического интерната в ее пользу: 28 031 руб. долга за коммунальные платежи по адресу постоянной регистрации , за счет средств ., 28 031
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и представленных доказательств, <дата> между Мэрией и был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому и членам его семьи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, задолженность недееспособного по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с него за счет его имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании убытков»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных административным правонарушением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от <дата> <ФИО> признана виновной
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> поддержала исковые требования к <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не признала встречные исковые требования <ФИО>, пояснив, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных административным правонарушением, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> открыла банковский счет № ****** в акционерном обществе «Райффайзенбанк» (далее
Описательная часть
На основании изложенного и с учетом окончательного уточненных исковых требований, истец просит признать недействительной сделкой действия АО «Райффайзенбанк» по предоставлению кредитных денежных средств в сумме 220 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц. В связи с тем, что истцом <дата> подано ответчику заявление на перевыпуск кредитной карты, в котором изменен как тип
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., ИНН № ******) к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании сделки недействительной, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков некачественного ремонта, убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ ПЛЮС» (далее – ООО «РЕМСТРОЙ ПЛЮС», Общество, ответчик), в котором с учетом уточнения и увеличения требований просила признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера № 002146 от 23.10.2024, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, заявлениях об уточнении и увеличении
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера № 002146 от 23.10.2024, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, заявлениях об уточнении и увеличении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ ПЛЮС» о взыскании стоимости устранения недостатков некачественного ремонта, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, о взыскании затрат на проведение независимой экспертизы, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат на проведение независимой экспертизы, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование, что ...... на автомобильной дороге ****, <ФИО>, управляя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости некачественно оказанных услуг, убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Городская стоматологическая поликлиника №» (с учетом уточнения исковых требований) о расторжении заключенного с ответчиком договора возмездного оказания медицинских услуг от <дата>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Также истец пояснила, что в настоящее время имплант и коронка стоят, она не может кушать, то есть пользоваться ни имплантом, ни
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что договор возмездного оказания медицинских и дополнительных услуг от <дата> следует считать расторгнутым и взыскать с ответчика уплаченную по нему истцом денежную сумму за разработку корня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании с управляющей организации убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Химки-Комфорт» с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании 172431,00 рублей в качестве возмещения ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда в размере 150
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, указанным в уточненном иске. Представитель ответчика ООО «Химки-Комфорт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств и приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести ответственность за ущерб, причиненный собственнику помещения, так как он возник в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Химки-Комфорт" о взыскании с управляющей организации убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг, услуг независимого эксперта

Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту — САО «ВСК») о взыскании убытков в размере 103 700 руб., штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 41 том 1) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в последнем уточненном иске, указывая, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с выводами изложенными в решении финансового уполномоченного о правомерности произведенных САО «ВСК» выплат страхового возмещения без учета износа. С учётом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг, услуг независимого эксперта
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Акционерному обществу «Управляющая компания Советского района» (далее по тексту – АО «Управляющая компания Советского района») о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 101 300 руб., стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что в Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает представленное истцом заключение о стоимости ремонта транспортного средства в качестве допустимого доказательства по делу и считает возможным положить в основу решения вышеназванное
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, компенсации морального вреда, понесенных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику адрес Банк», мотивируя свои требования тем, что между <ФИО>. <ФИО> и адрес БАНК» заключен договор расчётной карты
Описательная часть
Представитель ответчика адрес Банк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком адрес Банк» были
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик правомерно применил установленный им курс к операциям истца, о чем истец был надлежащим образом уведомлен. Изменения в тарифы Банка вносились в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о возмещении убытков, взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, компенсации морального вреда, понесенных расходов, штрафа, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических и почтовых услуг, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ»). В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнены истцом, в окончательном варианте <ФИО> просит о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Также указала, что стоимость расходов на проведение независимой оценки не превышает
Мотивировочная часть
При рассмотрении обращения потребителя финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что страховой компанией надлежащим образом исполнено обязательство по договору ОСАГО, поскольку у неё не имелось договоров со СТОА, на которых возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, платы за услугу по организации доставки груза, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» (далее по тексту – ООО «Деловые Линии») о взыскании убытков, платы за услугу по организации доставки груза, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд взыскать с ответчика ООО «Деловые Линии» стоимость услуг по организации доставки груза в размере 10 922 рублей, стоимость поврежденного груза в размере 31 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что факт ненадлежащего оказания ООО «Деловые Линии» услуг <ФИО> по перевозке груза нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о возникновении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» о взыскании убытков, платы за услугу по организации доставки груза, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области с требованиями о взыскании убытков, понесенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки, понесенные в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков, штрафа, восстановлении электрооборудования, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кемеровской области-Кузбассу, Главному управлению МВД России по Кемеровской области, Министерству Финансов РФ в лице Управления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» и <ФИО> заключен договор о централизованной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что договорные отношения по охране личного имущества между <ФИО>, ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области, Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кемеровской области-Кузбассу, Главному управлению МВД России по Кемеровской области, Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) должностных лиц службы судебных приставов, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о взыскании убытков, причиненных незаконными
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > Орджоникидзевским РОСП ... ГУФССП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между бездействием судебного пристава-исполнителя по не своевременному направлению постановления о снятии ограничения на выезд должника из РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по ... о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных поручителем, расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек

Вводная часть
Первоначально, <ФИО> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, выплаченных поручителем в рамках заемных обязательств в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между СКПК «Взаимный кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 337 700 руб., в обеспечение данного обязательства <дата> между СКПК «Взаимный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что поскольку <ФИО>, исполнившая перед СКПК «Взаимный кредит» обязательства основного заемщика <ФИО> по договору займа № от <дата> на сумму 115 602 руб. 44 коп., имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных поручителем, расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек, удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 781 из 788
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.