Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании убытков, причинённых бездоговорным потреблением тепловой энергии
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что в <адрес> имеется блочно-модульная котельная и осуществляется подача тепловой энергии, с последующим выставлением квитанций на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности у <ФИО> имеется жилой дом, площадью 68,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН от 01 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле доказательств, того, что реконструкция жилого дома произведена <ФИО> в августе 2022 года, и данный факт другими участниками процесса не оспаривается, каких-либо замечаний по объёму отапливаемой площади
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» к <ФИО> удовлетворить частично
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Крестецкого муниципального района <адрес>, впоследствии заменённой судом на её правопреемника – Администрацию Крестецкого муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования <ФИО> и <ФИО> не признали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что выводы эксперта, которым в действиях водителя <ФИО> усмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации Крестецкого муниципального округа <адрес>, <ФИО>» о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), в котором просил взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 168 400 рублей, штраф в размере 84 200 рублей, неустойку в размере 75 780
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марки NISSAN ALMERA CLASSIC (B10) 1.6 16V, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается копиями свидетельства о регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца <ФИО>, выразившегося
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ИНН , ОГРН , юридический адрес: 107078 пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ зарегистрированного по адресу
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что дата с ООО «Библио Глобус Туроператор» через турагентство ИП <ФИО> заключила договор о реализации туристического продукта №ТUR-12/04/2025-1
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила взыскать причиненные убытки с туроператора ООО «Библио Глобус Туроператор» в размере 68224 рублей, неустойку в размере 188636 рублей, штраф, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Библио Глобус Туроператор» о взыскании убытков, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО РСО «Евроинс» о взыскании убытков в размере 400 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 200 000 рублей, неустойки
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> не явился, в своем заявлении исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доводы истца о размере ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств. В этой связи суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок на подачу искового заявления
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании убытков в размере 100 900 руб., штрафа, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 240 116 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, заявленный период просрочки (около 4,5 месяцев), длительность нарушения, характер и объем нарушенного права, степень вины страховщика, выплатившего страховое возмещение в добровольном порядке
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие простоя троллейбусов
Вводная часть
МУП «Метроэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие простоя троллейбусов
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> по <адрес> городе Казани водитель транспортного средства №, государственный регистрационный знак № 13 RUS, <ФИО> в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие простоя троллейбусов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 1 апреля 2025 г
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Волгоградский автобусный парк», САО «ВСК» о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 1 апреля 2025 г. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> обращался с заявлением о возмещении ущерба в рамках полиса ОСАГО к страховщику. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд также учитывает, что в силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ООО «Волгоградский автобусный парк» о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 1 апреля 2025 г., отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата>, заключённого с ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад», приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>, указанная
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, уточненные требования поддержал. Из материалов дела следует, что по обращению истца специалистом ООО "Гост Авто" было установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 1 Постановления Правительства РФ от <дата> № "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.04.2025 вследствие виновных действий <ФИО>, причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам письменного возражения (л.д. 99-101). Дополнительно суду пояснял, что договоров со СТОА на территории
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, неустойки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом требований гражданского законодательства о возмещении вреда в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Б.А.В. обратился в суд с настоящим иском к АО "Зетта Страхование" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Л.А.Е. поддержала требования. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.В. к АО "Зетта Страхование" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
К.Т.Ю. обратилась в суд с настоящим иском к АО "Зетта Страхование" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности П.Ю.В. возражала относительно заявленных требований, представила отзыв на иск. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Т.Ю. к АО "Зетта Страхование" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование измененных с учетом ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 104 313,13 руб.; моральный вред в сумме 10
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности характер возникших между сторонами правоотношений и степень вины ответчика в неисполнении обязательства, принимая во внимание наличие письменных возражений, содержащих ходатайство о снижении неустойки и штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском о взыскании с ответчика АО «МАКС» убытков в размере 341533 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа, неустойки в размере 400000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск уточнил, в части периода, за который подлежит взысканию неустойка – с 19.09.2023 по 25.09.2024 на сумму 139800 руб. Общая сумма неустойки, подлежащей взысканию, – 400000
Мотивировочная часть
Из представленных документов заявления от 29.12.2021 и соглашения о перечислении суммы страховой выплаты на счет потерпевшего от 29.12.2021, следует согласно печатному тексту данных документов, которые первоначально представляют собой
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушение требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Промстроймонтаж» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушение требований к качеству квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Промстроймонтаж» и ООО ЖК «Ботанический сад» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного многоэтажного жилого дома по адресу: РБ, <адрес> на месте
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что принадлежащая <ФИО> квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
Как установлено судом, требования Закона об ОСАГО об организации ремонта поврежденного транспортного средства в срок не более 30 рабочих дней со дня предоставления потерпевшим такого транспортного средства на СТОА выполнены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд считает, что в основу решения суда необходимо положить экспертное заключение ООО «Эксперт Про» [Номер]В от 20 мая 2024 г., которое соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС Lada Vesta гос. № [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ТС Lada Vesta гос. № А 727 ЕО/252. Виновным в ДТП является водитель ТС Kia Cerato гос. № [Номер] [<ФИО>]2, что подтверждается материалами гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд считает, что в основу решения суда необходимо положить экспертное заключение ИП [<ФИО>]4 [Номер] от [<дата>] о стоимости восстановительного ремонта ТС Lada
Резолютивная часть
Исковые требования Кустовой Е.А, к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС Hyundai Tucson гос. № [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ТС Hyundai Tucson гос. № [Номер]. Виновным в ДТП является водитель ТС BMW X7 гос. № [Номер] [<ФИО>]3, что подтверждается материалами гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд считает, что в основу решения суда необходимо положить экспертное заключение ИП [<ФИО>]2 № СР34Н25 о стоимости восстановительного ремонта ТС Hyundai Tucson гос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ООО «СК Екатеринбург», ООО «СК «Гранта» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. Требования мотивированы
Описательная часть
Решением Нефтеюганского районного суда по делу № от (дата) требования <ФИО> удовлетворены. Решение вступило в законную силу (дата). В судебном заседании установлено, что после смерти супруга <ФИО> оплачивала
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> в части взыскания со страховщика убытков в виде произведенных ею платежей по кредитному договору после наступления страхового случая, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму убытков в размере 215344 руб. 50 коп.; неустойку
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-benz, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и автомобиля Mazda
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, как установлено в судебном заседании, страховая компания не исполнила в полном объеме свои
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что поскольку страховщик нарушил право истца на получение страхового возмещения в виде
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 25.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, принадлежащим истцу на праве собственности транспортным средством <ФИО>, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений к нему. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что при составлении «европротокола» участники достигли согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму убытков в размере 444841 рубль 14 копеек; неустойку за период с <дата> по дату вынесения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что поскольку страховщик не исполнил свое
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, проанализировав заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, размер неустойки в пределах
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тарский городской суд к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что в результате ДТП, произошедшего 05.08.2022, вследствие действий ФИО4А.О., управлявшего транспортным средством №, гос. номер №, был причинен вред принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленных возражениях на отзыв
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> просил САО «Ресо-Гарантия» осуществить страховое возмещение в натуральной форме, путём организации восстановительного ремонта, принадлежащего ему и поврежденного в результате ДТП автомобиля, а страховая компания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а именно: убытков в размере 17 717 руб. 00 коп., неустойки в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных доказательств, что 28 января 2025 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21093 государственный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С данным выводом финансового уполномоченного суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
