Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков в виде расходов на представителя в связи с привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Костромской области с требованием о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в виде расходов на представителя в связи с привлечением
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что Министерство финансов РФ в лице УФК по Костромской области является ненадлежащим ответчиком, сумма
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, обозрев дело № 12-12/2023 по жалобе <ФИО> на постановление Управления Федерального казначейства по Костромской области, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального Казначейства за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> (dd/mm/yy г.р. паспорт №) убытки, связанные с расходами на оплату услуг защитника при рассмотрении дела
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Тамбовского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 08.01.2024 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего хранения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего хранения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> им
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца на основании доверенности <ФИО>, участвующие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, привели доводы
Мотивировочная часть
От представителя ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО> поступили возражения на иск, в которых указал, что <дата> истец действительно обратился к ответчику, но с просьбой приучить ходить в туалет на улицу собаку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» (далее - СРОО «ОЗПП «Гражданская позиция») обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением, в котором
Описательная часть
Её представитель, представитель СРОО «ОЗПП «Гражданская позиция» в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнения, дали аналогичные объяснения. Представитель ответчика акционерного общества «Автоваз»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие выводы указанного экспертного заключения, суд считает установленным наличие в автомобиле недостатка производственного характера в виде неисправности
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, признании недействительным пункта
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве 682236 руб., компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, с выполнением отделочных работ, согласно которому истцу подлежал в срок до <дата> передаче объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании убытков, причиненных в результате бездействия судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия, мотивируя тем, что решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 мая 2022 г. удовлетворено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчиков, с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации материальный ущерб в размере 4 757 110
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, неустойки по день фактического исполнения решения суда, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки по день фактического исполнения решения суда, штрафа, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу РБ, <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, анализируя приведенные нормы права и акты их разъяснения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возврате излишне уплаченных страховых взносов, выплате процентов, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с административным иском к Управлению ФНС по Костромской области, указав, что в период с 22.05.2018 по 28.05.2020 по инициативе налогового органа с ее банковских счетов взыскано через процедуру исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не участвует. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в уточненном виде по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в случае соблюдения налоговыми органами, в частности, ИНФС России по г. Костроме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, неустойки, в том числе по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Атика» Иск обоснован тем, что <дата> между сторонами заключен договор строительного подряда , по условиям которого ответчик принял обязательства изготовить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что . между ООО «Атика» («подрядчик») и <ФИО> («заказчик») заключен договор строительного подряда № по условиям которого: подрядчик обязался изготовить домокомплект
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующим выводам. В указанных квитанциях указан реквизиты договора, по которому внесены суммы, совпадающие с реквизитами договора строительного подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Атика» о взыскании убытков, неустойки, в том числе по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов по оплате юридических услуг, оформлению доверенности, почтовых расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Спартак» о взыскании неустойки, судебных расходов по оплате юридических услуг, оформлению доверенности, почтовых расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.01.2023 между ООО «Специализированный застройщик «Спартак» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 299, согласно условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 03.08.2023, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Спартак» о взыскании неустойки, судебных расходов по оплате юридических услуг, оформлению доверенности, почтовых расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата>, заключенного <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскании неустойки в размере 421850 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска <ФИО> поддержала по основаниям, в нем изложенным. Указала, что ответчик при продаже снегохода ввел истца в заблуждение относительно наличия склизовой подвески
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по оплате товара по договору купли-продажи от <дата> исполнены. Поскольку ответчиком были нарушены условия договора купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате некачественного ремонта транспортного средства после ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, причиненных вследствие некачественного ремонта, проведенного по направлению страховой компании, по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, уточнил размер неустойки в пределах страховой премии –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявленный истцом размер убытков не превышает стоимость устранения недостатков, установленную экспертом, размер убытков рассчитывается судом как разница между страховым
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов, возложении обязанности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес>А. <дата> вследствие нарушения правил техники безопасности при проведении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил принять отказ от требований о возложении обязанности освободить от грунта, бетонных блоков и иного строительного мусора подъездную дорогу, ведущую к земельному участку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как неоднократно указывал Конституционный суд РФ (определения
Резолютивная часть
Принять отказ от иска <ФИО> к ООО СЗ «Смарт Девелопмент» в части требования о возложении обязанности освободить от грунта, бетонных блоков и иного строительного мусора подъездную дорогу, ведущую к земельному участку, расположенному
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании вознаграждения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости неоплаченных работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит, взыскать вознаграждение в сумме 600 000 руб., неустойку за период с 1 февраля 2022 года по 25 мая 2023 года в размере 311 350 руб., компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца <ФИО> поддержал доводы основного иска, возражал против удовлетворения встречного иска. Из материалов дела следует, что 14 июля
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком не выполнен третий этап работ, второй этап выполнен не в полном объеме, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что его транспортному средству причинены повреждения по вине ответчика - управляющей компании жилого дома по адресу: <адрес>, где истец проживает в <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил в суд представителя <ФИО>, который, принимая участие в судебном заседании, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, обозрев подлинный материал КУСП № от <дата> ОМВД России по <адрес>, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, предъявленные к АО «Жильё» (ОГРН № удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), просила суд взыскать с ответчика убытки в размере 125 159 руб. 05 коп., неустойку за неисполнение страховщиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что объем повреждений не оспаривает, экспертизы проведены на основании одних и тех же актов осмотра
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что суммой надлежащего страхового возмещения является стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, рассчитанная по Единой методике экспертным заключением ООО «НИК»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов и к <ФИО> о взыскании суммы возмещения вреда и расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором содержатся требования к РСА о взыскании компенсационной выплаты в сумме ... руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере ... руб
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что поврежденное транспортное средство на обозрения суда и на осмотр
Мотивировочная часть
Представитель ответчика РСА, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах и в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов и к <ФИО> о взыскании суммы возмещения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков в связи с нарушением страховой компанией обязательств по организации восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), просил суд взыскать с ответчика убытки в размере 154 678 руб. 23 коп., неустойку за неисполнение страховщиком обязательства по организации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что объем повреждений не оспаривает, на дату ДТП автомобиль использовался в личных целях. Представитель
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что истцом заключение ООО «АВС-Экспертиза» не оспаривалось, с объемом установленных повреждений согласны, суд приходит к выводу, что суммой надлежащего страхового возмещения является
Резолютивная часть
Исковые требования Конакова <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков в связи с нарушением страховой компанией обязательств по организации восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с арендатора стоимости утраченного предмета проката и убытков, причиненных его утратой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с арендатора стоимости утраченного предмета проката и убытков, причиненных его утратой, в обоснование требования указав, что 17 декабря 2021 года между ней и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства - Фургон хлебный, марки № года выпуска, №, что подтверждается ПТС от №. Из материалов дела следует, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из положений статьи 644 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой арендатор в течение всего срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с арендатора стоимости утраченного предмета проката и убытков, причиненных его утратой, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченных денежных средств для восстановительного ремонта, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг независимого эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании невыплаченных денежных средств для восстановительного ремонта, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, после уточнения требований, истец просит взыскать с ответчика в её пользу невыплаченные денежные средства для восстановительного ремонта в размере 210 028 рублей, штраф в размере 89085 рублей, компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании невыплаченных денежных средств для восстановительного ремонта, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков понесенных в рамках дела об административном правонарушении, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Управе Центрального района городского округа город Воронеж о возмещении убытков в размере 12 000 руб., понесенных в рамках дела об административном правонарушении
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2021 г. специальным техническим средством, программно-аппаратным комплексом SOVA - М № 7201 (заводской номер 01278, свидетельство о поверке 0020608, проверка действительна до 19.02.2022), имеющего
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управе Центрального района городского округа город Воронеж о возмещении убытков в размере 12000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 480 руб. оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, причиненных затоплением помещения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее по тексту - ИП) <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца, ответчиков, изучив письменные доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований ставить
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», Управлению по культуре администрации муниципального образования «Город Саратов», муниципальному казенному
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 19 сентября 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 19 сентября 2024 года истец приобрел у ответчика в магазине «Билайн», расположенном по адресу: город Набережные Челны, проспект ..., дом ... мобильный телефон ..., стоимостью 52 000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик получил претензию, соответственно был обязан произвести возврат стоимости некачественного товара. Исходя из изложенного, истец имеет право требовать взыскания с ответчика неустойки неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, возникших в результате неисполнения условий добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Энергогарант», в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу убытки связанные с ненадлежащим исполнением обязательств по договору в размере 2855 000 руб., судебные расходы на услуги
Описательная часть
Ответчик представитель ПАО СК «Энергогарант» <ФИО>, (доверенность от <дата>) в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. По доводам указанным в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворил требования истца в части возложения на ответчика обязанности произвести восстановительный ремонт автомобиля AUDI RS Q3, индивидуальный номер (VIN) № после дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Энергогарант» о взыскании убытков, возникших в результате неисполнения условий добровольного страхования- оставить без удовлетворения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков по договору подряда, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, необходимых для устранения выявленных недостатков ремонта входной группы лабораторного корпуса по адресу: <адрес>, в размере 650 996 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен гражданско-правовой договор АЭФ, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по капитальному
Мотивировочная часть
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным
