Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, в котором с учетом уточненных исковых требований, после проведения судебной экспертизы, просит взыскать с ответчика убытки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В своих возражениях на исковое заявление представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности, обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что 24.09.2024 года в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца Форд Фокус, г/н №, которым
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что САО «ВСК»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, перекресток <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>
Описательная часть
В нарушение абз. 2 п. 19 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», ответчик после организации осмотра ТС не выдал истцу направление на восстановительный ремонт. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное возражение, в котором указывает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... года в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LADA GRANTA государственный регистрационный знак N
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... года в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LADA GRANTA государственный регистрационный знак N под управлением ... Opel Astra
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ИП .... N от ... года, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, с последующим уточнением, указав, что <дата> приобрел на сайте Prada.com товар - лоферы Chocolate из полированной кожи (Артикул: №) белого цвета стоимостью 75 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установленных законом оснований к удовлетворению требований <ФИО> о взыскании с ООО «Прада Рус» убытков в размере 20 000 рублей в виде разницы в стоимости товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Прада Рус» ИНН № о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков, неустойки и штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
25.09.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила суд взыскать с ответчика убытки в размере 308100 руб., сумму неустойки в размере 1% от суммы страхового возмещения в размере 400000 руб. за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль *** г/н №..., что подтверждается свидетельством о регистрации №.... Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав участников разбирательства, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив, что САО «ВСК» не исполнило своих обязательств
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Саратова с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате ДТП от 15.11.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак , был в том числе причинен
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Альфа-Страхование» третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 44 096 руб., неустойку за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что поскольку страховой компанией АО «АльфаСтрахование» не был организован ремонт транспортного средства, принадлежащего истцу, размер убытков должен быть рассчитан исходя из стоимости
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Б.Е.В. (истец) обратилась суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (ответчик), и просила взыскать в качестве убытков 400 827 руб., штраф в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсацию морального вреда 50
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 17.01.2025 года вследствие нарушения ПДД водителем Б.А.В,, привлеченному к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (т.1 л.д. 92), управлявшей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Альфа-Страхование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что 02.02.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, дав объяснения аналогичные, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 16.11.2024 между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении требований заявителя финансовому уполномоченному сведений о фактических затратах на восстановительный ремонт автомобиля потерпевшего не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца по мотивам, изложенным в письменном отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, обозрев доводы письменного отзыва ответчика, суд полагает следующее. Исследовав и оценив экспертное заключение ФБУ «Воронежский РЦСЭ»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с учетом уточнения, в сумме 53400 рублей 00 копеек, взыскании неустойки в сумме 225330 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 07.06.2024 года произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в качестве доказательства по делу суд принимает экспертное заключение эксперта <ФИО> оснований для признания данного заключения недопустимым доказательством не имеется. Суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 8400 рублей 00 копеек, убытки в сумме 45000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей 00 копеек, штраф в сумме
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, указав в обоснование иска, что 17.11.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.11.2024 в г.Мегионе произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства ГАЗ, государственный под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Шевроле
Мотивировочная часть
03.12.2024 АО «АльфаСтрахование» на основании экспертного заключения ООО «Компакт Эксперт» от 22.11.2024 произвела истцу выплату страхового возмещения в размере 88000 руб. (т.2 л.д. 191), не согласившись с размером выплаты, 18.12.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП в сумме 1 126 500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, выступающий по доверенности от <дата> (т. 1, л.д. 132-135), в судебном заседании исковые требования <ФИО> уточнил, просил суд взыскать убытки, причинённые в результате
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обозрев отказной материал №, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> частично по следующим основаниям: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в сумме 728 022 руб. 76 коп., штраф в сумме 265 750 руб., а всего в сумме 993 772 руб. 76 коп
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, причинённых в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 2 мая 2025 года в 16 часов 25 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП по вине
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения ущерба, причинённого транспортному средству в сумме 608 300 (шестьсот восемь тысяч триста) рублей, убытки в размере 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей, а также судебные расходы
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причинённых в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 18.08.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, транспортное средство «Mazda Titan» гос. знак ... передано под управление <ФИО>, чья гражданская ответственность владельца транспортного средства не застрахована в соответствии
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения, ответчик явиться в отделение связи за повестками отказалась. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, штраф, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к адрес о взыскании убытков в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, в результате ДТП, произошедшего 25.04.2024 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с участием транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании убытков, неустойки, штраф, компенсации морального вреда — отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» об осуществлении страхового возмещения вреда, причиненного легковому автомобилю путем организации восстановительного ремонта поврежденного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва, ссылаясь на результаты проведенной по делу судебной экспертизы, частично выполненный ремонт автомобиля истца в части его переднего бампера, односторонний отказ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, заявляя указанные требования к ответчику, суд считает, что истцом не принято во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требования указано, что 12 августа 2024 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неправомерный отказ страховой компании от организации и оплаты
Мотивировочная часть
Между тем указанное обстоятельство не тождественно основаниям, предусмотренным вышеуказанной правовой нормы, в связи с чем, не освобождает страховщика от обязательств по восстановительному ремонту транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 04.09.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.09.2024 по адресу: д 36 произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение 2-х транспортных средств) с участием транспортного средства «Jetour», г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, с требованиями не согласна, по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца, третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 09.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
На основании постановления по делу об административном правонарушении №18810018230000286027 от 11.10.2024 виновником данного ДТП признан водитель ТС № <ФИО> – в нарушение п.9.10 ПДД РФ при управлении ТС не соблюдал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с заключением эксперта АНО «Бюро независимой экспертизы и оценки «ПрофЭксперт» №768-24 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составляет 259615 руб. Представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов в обоснование своих доводов указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2018 года между <ФИО> и СПАО «ИНГОССТРАХ» был заключен договор ОСАГО серия ХХХ № .... Договор действует с 19.07.2018 по 18.07.2019. Застрахованное транспортное средство - марка автомобиля
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> к Финансовому уполномоченному с требованием о взыскании убытков в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» в части взыскания убытков в размере сумма – оставить без рассмотрения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес Страхование» о взыскании убытков вследствие необоснованного отказа в ремонте по ОСАГО в размере сумма, штраф в размере 50%, неустойку из расчета сумма в день, за период
Описательная часть
Представитель ответчика адрес Страхование» <ФИО> в судебном заседании по доводам иска возражал, просил в иске отказать, указав, что истцом в заявлении о наступлении страхового случая выбрана форма страхового возмещения
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, поскольку при принятии от <ФИО> заявления, страховая компания поставила истца в известность о том, что в месте её проживания и нахождения транспортного средства у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом в соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Федерального закона «Об ОСАГО» при подаче заявления о наступлении страхового события избран способ страхового возмещения путем организации
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
