Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании восстановительного ремонта, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании восстановительного ремонта, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать недовыплаченное страховое возмещение в размере 148 000 рублей, но не приводить к исполнению в размере 146 500 рублей, в связи с добровольной выплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 148 000 руб. (400 000 руб. – 252 000 руб.) обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании восстановительного ремонта, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации причиненных убытков, -
Вводная часть
Истцы обратились в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК <адрес>», в котором, с учетом уточненных требований, просят взыскать с ответчика в их
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (л.д.4-6), в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещениязатрат по оплате услуг представителя при рассмотрении дела об административном правонарушении в размере 38000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Суду представила письменный отзыв (л.д. 28). Из отзыва следует, что расходы на представителя <ФИО> считает завышенными и не разумными. <ФИО> могла
Мотивировочная часть
Судом изучены ставки Совета адвокатской Палаты Воронежской области, утвержденные 12.12.2019 г. Понесенные истцом расходы соответствуют расходам на оплату услуг представителя при сравнимых обстоятельствах, обычно взимаемых за аналогичные
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО14 к <ФИО> о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, почтовых расходов, расходов за составление досудебной претензии, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате услуг независимого эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, обозрев доводы письменных возражений ответчика, суд полагает следующее. Вместе с тем, доказательств наличия
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу <ФИО> (№) убытки в размере 147358,00 рублей, расходы по рассмотрению обращения финансовым уполномоченным в размере 15 450 рублей, почтовые расходы в размере 700 руб., расходы по оплате
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами сумма, в счет возмещения вреда здоровью сумма, которые были потрачены на оплату приемов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.03.2020 года умер <ФИО>, о чем имеется свидетельство о смерти. В соответствии со ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд полагает, что оценка правомерности действий ответчика дана в решении суда от 02.11.2023, что имеет преюдициальное значение, соответственно неосновательного обогащения у Газпромбанка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, расходов на хранение транспортного средства, убытков, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРСПЕКТИВА» (ООО «ПЕРСПЕКТИВА») о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 938 000 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРСПЕКТИВА» о взыскании неустойки, штрафа, расходов на хранение транспортного средства, убытков, расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить частично
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости некачественного автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в защиту прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с акционерного Общества «Автоваз» стоимости некачественного автомобиля LADA GRANTA, идентификационный номер VIN №, в размере 760 000 рублей, морального вреда в размере 90 000 рублей, неустойки
Описательная часть
Ввиду наличия указанных существенных недостатков, устранение которых без соразмерных расходов и затрат времени не представляется возможным, <дата> <ФИО> обратился с письменной досудебной претензией к изготовителю АО «АВТОВАЗ»
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему материалы,, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах следует признать, что доказательств с достоверностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Автоваз» о взыскании стоимости некачественного автомобиля LADA GRANTA, идентификационный номер VIN №, в размере 760 000 рублей, морального вреда в размере 90 000
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании стоимости некачественного автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в защиту прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» (далее Общество), в котором просил взыскать с ответчика стоимость приобретенного автомобиля марки LADA GRANTA, 2022 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) № в размере 650 000 руб
Описательная часть
<ФИО>, на основании доверенности представляющий интересы Общества, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме, среди прочего ссылаясь на отсутствие доказательств подтверждающих основания иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт наличия в принадлежащем ему автомобиле существенных недостатков производственного характера. Доказательств, с достоверностью подтверждающих, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному Обществу «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости некачественного товара – автомобиля LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №, в размере 650 000 руб., неустойки за просрочку
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов в счет устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», ООО «Русассинстанс» о взыскании солидарно расходов в счет устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Русассистанс» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о соответствии экспертного заключения, назначенного финансовым уполномоченным, действующим требованиям, отвечающим требованиям достоверности и допустимости доказательств, поскольку в экспертном заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК», ООО «Русассинстанс» о взыскании расходов в счет устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ, неустойки, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ, неустойки, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2022 между ИП <ФИО> (исполнитель)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав представленные письменные материалы, суд полагает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям. Как следует из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, 16.01.2023 при монтаже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ, неустойки, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных некачественной услугой, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домклик» о взыскании убытков, причиненных некачественной услугой, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в ходе
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Домклик» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Из уведомления Управления жилищных отношений администрации <адрес> от <дата> <ФИО> стало известно, что <дата> распоряжением начальника Управления жилищных отношений администрации <адрес> № многоквартирный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домклик» о взыскании убытков, причиненных некачественной услугой, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что 24.07.2023г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.07.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> в районе <адрес>, водитель <ФИО> управляя транспортным средством «ВАЗ » государственный
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении устранить недостатки проведенного восстановительного ремонта автомобиля, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки (астрента)
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд понудить ответчика устранить недостатки проведенного восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Solaris
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указала, что после получения заявления о наступлении страхового случая <дата>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному заключению эксперта, суд не находит оснований не доверять выполненным экспертом исследованиям и выводам, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом в установленном порядке, проведенные
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании убытков, понесенных по причине досрочного расторжения договора финансовой аренды
Вводная часть
Акционерное общество «РосАгроЛизинг» (далее АО «РосАгроЛизинг», Общество, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 5 ноября 2020 г.), мотивируя свои требования следующим. 30 декабря 2014 г. между АО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, основным видом деятельности АО «Росагролизинг» является оказание услуг в сфере финансовой аренды (лизинга). Судом установлено, что во исполнение договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем как установлено судом 25 июля 2020 г. между АО «РосАгроЛизинг» и ООО «КАНУРКА» по договору аренды с правом выкупа № 25200004 не произведена реализация переданного ранее ИП -<ФИО> КФХ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «РосАгроЛизинг» к Унгунову Очиру Бадма-Халгаевичу, <ФИО> Бадма-Халгаевичу о взыскании убытков, понесенных по причине досрочного расторжения договора финансовой аренды (лизинга)
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, вызванных проведением ремонтных работ после заключения договора купли-продажи, штрафа, компенсации морального вреда, о расторжении дополнительного соглашения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, считая, что данный спор регулируется Законом «О защите прав потребителей», обратились в Тушинский районный суд <адрес> по месту своего жительства с иском к <ФИО>, проживающему в городском округе
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель, не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела истец <ФИО> и ее представитель уведомлены (л.д.119), поскольку дело отложено слушанием на данные дату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных исковых требований в силу следующего: При таких обстоятельствах, заключенный сторонами договор исполнен в полном объеме при отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании в счет убытков, вызванных проведением ремонтных работ после заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, денег в сумме 925000 рублей, штрафа
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба, убытков и упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оценку ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> в квартире, расположенной по адресу6 <адрес>, произошел пожар, в результате которого и тушения которого водой пострадала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Как указывает истец, комната
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» (ответчик по делу). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В обоснование заявленного размера суммы ущерба истцом представлен отчёт об оценке ущерба ООО «Центр оценки и экспертиз» от <дата> №, согласно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района», ИНН №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, сумму ущерба в размере 210800 рублей 00 копеек, расходы на оценку ущерба в сумме 4000 рублей, компенсацию
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, однократной стоимости фары, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к САРО «ВСК» о взыскании убытков в размере 67112 рублей, однократной стоимости детали «фара правая» в размере 54367 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске; представитель ответчика <ФИО>, просил в иске отказать, суду
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к САО «ВСК» о взыскании убытков, однократной стоимости фары, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 24.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением <ФИО>., принадлежащего ему же на праве собственности, и автомобиля №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Заключение судебной экспертизы не оспаривал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 822 000 рублей, неустойку в размере 130 000 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15000 рублей, расходы на представителя в размере 30000
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, процентов в связи с просрочкой возврата денежных средств, индексации взысканных решением суда денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что в результате преступных действий сотрудника МКУ МФЦ г. Калининграда он лишился единственного жилого помещения. На основании решения Центрального районного суда г. Калининград от < Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчики умышленно и противоправно затягивали исполнение решения суда. Они
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона обязательство должника перед кредитором по возмещению убытков возникает вследствие причинения вреда, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, то есть в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ «Центр документационного обеспечения деятельности администрации городского округа «Город Калининград», администрации городского округа «Город Калининград» о взыскании убытков, процентов
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, причиненных преступлением, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Завод НГО «ТЕХНОВЕК» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики), о взыскании солидарно убытков, причиненных преступлением, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Завод НГО «ТЕХНОВЕК» <ФИО> заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении с учетом уменьшения, дополнительно пояснил, что после проведения в 2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Завод НГО «ТЕХНОВЕК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных преступлением, судебных расходов, - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О компенсации вреда за незаконные действия и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Коми с административным исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд за присуждением
Описательная часть
В судебном заседании г. <ФИО> уточнил требования и просил взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в размере 60000руб., стоимость поврежденного имущества в размере 50747руб. за длительное бездействие
Мотивировочная часть
Заслушав представителей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковое заявление <ФИО> к Управлению федерального казначейства по Республике Коми, Министерству финансов Российской Федерации и МВД России о взыскании с Российской Федерации за счет средств казны
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков в связи с принятием мер по обеспечению иска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в связи с принятием мер по обеспечению иска. В ходе производства по делу истцом уточнились исковые требования. В обоснование уточненного иска указал, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном иске и дополнении к нему, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представители
Мотивировочная часть
Вместе с тем лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий. Вместе с тем, из определения Геленджикского городского суда Краснодарского края от 22.12.2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковыхтребований <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании убытков в связи с принятием мер по обеспечению искаотказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков качества квартиры, о взыскании неустойки за нарушения срока удовлетворения требований потребителя, признании п.3.5. недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово», просит взыскать стоимость затрат на устранение строительных недостатков в размере руб., признать п.3.5 ДДУ недействительным
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор долевого строительства от <дата> № №№, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать уплаты
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к Министерству Финансов Российской Федерации России, МВД России, Управлению Федерального Казначейства по <адрес> о возмещении расходов, понесенных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> старшим инспектором отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> <ФИО> составлен протокол №
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки, убытков в виде недоплаты стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 07.02.2021 в г. Рязань на ФАД «Урал» 200 км.+500 м. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием полуприцепа «SCHMITZ S01», р/з №, принадлежащего истцу
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2021 произошло в дорожно-транспортное происшествие в г. Рязань на ФАД «Урал» 200 км.+500 м., где а/м «DAF 95 XE», р/з № в составе полуприцепа «SCHMITZ», р/з №, под управлением <ФИО>, совершил
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по правилам статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение в денежной форме выплачено страховщиком в полном объеме, и, руководствуясь положениями статей 15
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в виде недоплаты стоимости восстановительного ремонта транспортного средства удовлетворить
