Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что <дата> в 00 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства были причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, до перерыва в судебное заседание явился заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда заключение <ФИО>.В. № от <дата> поскольку экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком ее проведения, квалификация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер № причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к САО «ВСК», АО «ПАТП-1 г. Ярославля», в котором просит взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение в размере 48 813 рублей 99 копеек, убытки в размере 177 840
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал по доводам, изложенным в возражениях (л.д. 94 - 102), а также дополнительных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Суд также принимает во внимание, что лицами, участвующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» , Акционерному обществу «ПАТП № 1 г. Ярославля» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица указала, что <дата> в 14 ч.48 минут <ФИО> был осуществлен звонок на горячую линию <ФИО> ПАО «Уралсиб» (далее по тексту <ФИО>) и получена официальная информация - консультация по вопросу возможностей
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования с учетом изменений поддержала. Суду пояснила, что убытки связаны с разницей курса валют. Она просила конвертировать её денежные средства по обещанному курсу
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> услуга Истцу была оказана в полном соответствии с принятыми Истицей тарифами. С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО "<ФИО> Уралсиб" о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к АО «Т-Страховани», в котором просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 133126 руб. 83 коп., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной VW TIGUAN, гос. номер <номер>, транспортному средству
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов экспертизы, представленной истцом. Заключение экспертом дано на основании научной и исследовательской литературы, и нормативных документов, материалов дела, фотоматериалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 142074 руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 4443 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, поддержал письменный отзыв ответчика на исковое заявление по доводам, изложенным в отзыве. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов экспертизы, представленной истцом. Заключение экспертом дано на основании научной и исследовательской литературы, и нормативных документов, материалов дела, фотоматериалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Geely Coolray государственный номер
Мотивировочная часть
Обращаясь в страховую компанию, истец просил произвести ему выплату страхового возмещения в денежном выражении, вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом также установлено, что у ответчика отсутствовала
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> убытки 1900 рублей, штраф в размере 950 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 5434 рубля, неустойку, начиная с <дата> по день фактического исполнения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском В обоснование заявленных требований указано, в соответствии с договором реализации туристического продукта № от ... ООО «Амиго» оказало туристам <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
С учетом суммы, причиненного ущерба, суд приходит к выводу, об удовлетворении требования <ФИО> о взыскании морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Anex Tour», ООО «Амиго» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском и просил взыскать с ответчика убытки в размере 464 014,29 руб., штраф, неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы по оплате услуг оценки
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, просив взыскать неустойку в уменьшенном размере 391 131 руб., с учетом произведенной выплаты 8 869 руб
Мотивировочная часть
Направленные истцом претензии о выплате убытков оставлены без удовлетворения. Вместе с тем, 11.04.2025 произведена доплата страхового возмещения в размере 3 503 руб., 16.04.2025 произведена выплата неустойки в размере 8 869
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВСК» и просил взыскать с ответчика убытки в размере 117 800 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 117 800 руб., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, указав, что его доверитель не получал уведомлений страховой компании о произведенных посредствам почтового перевода сумм
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что при рассмотрении обращения истца страховщик исходил, из типа и категории ТС, указанных в представленных истцом
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании убытков в размере действительной стоимости ремонта автомобиля в размере 38 500 руб., неустойки за невыдачу направления на ремонт за период с 10.01.2025 по 26.08.2025 по день
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.12.2024 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие СТОА, отвечающих требованиям к организации восстановительного ремонта, не освобождает страховую компанию от обязанности осуществления и оплаты ремонта транспортного средства и не является
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> , ИНН ) к ООО СК «Гелиос» ) о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ЛиАЗ 529260, государственный регистрационный номер АХ96250
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что истец не отказывалась от ремонта на СТОА, не отвечающей требованиям, предъявляемым к ремонту ее транспортного средства, а напротив выразила согласие в заявлении о прямом возмещении
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, направил представителя <ФИО>, который уточнил требования и окончательно просил взыскать с САО «Ресо-Гарантия» убытки в размере
Мотивировочная часть
В силу изложенного, требование истца в части взыскания морального вреда подлежит удовлетворению в размере 1000 руб. При этом суд учитывает, наличие вины ответчика, требования разумности и справедливости, поскольку моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 283 824 рублей, штрафа в размере 50 % от сумы надлежащего, но не осуществленного страховщиком возмещения по договору ОСАГО (178
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, с участием принадлежащего истцу автомобиля г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля г/н №, под управлением <ФИО> Таких оснований
Мотивировочная часть
С данными выводами финансового уполномоченного, суд не может согласиться по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что каких - либо законных оснований, дающих право АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мицубиси ASX, г.р.з. №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному стороной истца заключению об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, причиненного в результате ДТП. Заключение составлено специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 212466 рублей 51 копейка, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием транспортного средства марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – <ФИО>), и автомобиля марки «...»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Согласие» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что <дата> в результате ДТП ее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 15 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием трех транспортных средств: автомобиля «Тойота Авенсис», госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов №№ от <дата>. истцу
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков в следствие ненадлежащего исполнения обязательства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о месте и времени надлежащим образом не явился, направил в суд свое представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер не выплаченных убытков составят 177000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что <дата>. в результате ДТП
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>. в результате ДТП с участием автомобиля «RENAULT SANDERO», госномер №, принадлежащего истцу и под его управлением, и автомобиля «NISSAN NOTE», госномер №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав представленные ответчиком рецензию и экспертное заключение, судом установлено, что при расчете ООО «Фаворит» размера страхового возмещения в экспертном заключении № от <дата>., составленного после
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков (на ремонт ТС в размере 403250 рублей и убытки
Описательная часть
Представитель истца -<ФИО> в судебном заседании заявленные Брауном Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> на момент ДТП являлся
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из установленных обстоятельств с учетом приведенных нормативных положений и разъяснений порядка их применения суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата>. в 08:00 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х ТС, в результате которого автомобилю истца ТойотаКамри
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направление на ремонт страховщик не выдал и <дата> истцу было перечислено страховое возмещение в размере 129600 рублей, а также расходы на эвакуацию в размере 8000 рублей. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> сумму убытков в размере 346 318 руб., штраф в размере 108 050 руб., неустойку в размере 250000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиям к АО «Т - Страхование» о взыскании убытков в сумме 216604 рубля 00 копеек, штрафа, неустойки за период с 08.03.2025 года по 11.08.2025 года в сумме 400 000 рублей 00 копеек, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно – транспортного происшествия, имевшего место 07.02.2025 года напротив дома <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота Камри г/н № был
Мотивировочная часть
Таким образом, при принятии решения суд учитывает выводы, указанные в заключении специалиста <ФИО> № 086 – 25Р от 08 августа 2025 года. Таким образом, с АО «Т – Страхование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т – Страхование» в пользу <ФИО> убытки в сумме 216604 рубля 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 246450 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 400 000 рублей 00 копеек
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 679 250 руб., штрафа в размере 104 200 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 204 232 руб., неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, а также пояснила, что поскольку страховой компанией не произведена страховая выплата, то со страховщика подлежат взысканию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что страховая компания не произвела организацию и оплату восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил, направил своего представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным решением финансового уполномоченного суд не может согласиться ввиду следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17, применение ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
