Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Балашихинского городского суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, одновременно пояснив, что транспортное средство марки «Lexus 350», 2009 года выпуска, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, поскольку транспортное средство марки «Lexus 350», 2009 года выпуска, VIN №, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Юрьевича к <ФИО> о взыскании в счет возмещения убытков 1 050 000 рублей, взыскании государственной пошлины в сумме 13 400 руб. отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Страховая компания «ПАРИ» о взыскании убытков, указывая, что 22.03.2023г. между АО «СК «ПАРИ» и <ФИО> был заключен договор личного страхования, удостоверенный полисом [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2022г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) был заключен кредитный договор [Номер], в рамках которого банк предоставил созаемщикам кредит для приобретения квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Судом установлено, что после представления истцом пакета документов 14.12.2023г. страховщик не требовал от истца представления дополнительных документов, а инициировал вопрос о признании договора страхования недействительным
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом их уточнения по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании убытков в виде разницы в цене товара является
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в октябре 2023 года обратился к ответчику с просьбой провести восстановление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Поясняли, что мотор на покраску был передан ответчику в ноябре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>. убытки от ДТП в размере 127400 руб., расходы на оплату услуг эксперта 6000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по назначению суда и ордеру, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «<ФИО> компания» о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Гражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована АО «<ФИО> компания», которое по обращению истца в нарушение требований Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, в том числе сообщение АО «<ФИО> компания», направленное в адрес <ФИО> об отсутствии возможности организовать восстановительный ремонт по причине отсутствия договоров со СТОА
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> обществу «<ФИО> компания» о взыскании убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> обратилось к <ФИО> с иском о взыскании убытков в размере 2 500 064 рублей, указывая в обоснование своих исковых требований на то, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> и <ФИО> было заключено соглашение об изъятии земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, действуя в пределах своей компетенции, добровольно определил сумму компенсации, подлежащей выплате ответчику в связи с изъятием земельных участков. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 2 500 064 рубля отказать в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, возложении обязанности вывезти находящиеся на хранении запчасти автомобиля, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование исковых требований указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала. Истец <ФИО> в данное судебное заседание не явился, в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами не сложились так же и отношения по договору поручения. Суд считает, что оплата ответчиком денежных средств в сумме 83 000 рублей, так же не свидетельствует о наличии между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, возложении обязанности вывезти находящиеся на хранении запчасти автомобиля, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что вследствие ДТП 02.01.2024 года с участием ТС Renault Logan/SR
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска. Как следует из текста искового заявления и подтверждено пояснениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
09 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», указав на то, что ее транспортное средство , государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения в результате ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключения эксперта ООО «Рейтинг» № от <дата>, № от <дата> в полной мере являются допустимыми и достоверными доказательствами. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что постановлением государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО № 10623622240262704243 по делу об административном правонарушении
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что постановлением главного государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО № 10623622240262704243 от 07.05.2024 года <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, к межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Л.А.Н.обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «Hyundaiix35», государственный
Описательная часть
Третьи лицаГ.А.С., М.В.Ю. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержали. Судом установлено, что <дата> в 13 ч. 20 мин. на пересечении <адрес> произошло ДТП: водитель Г.А.С., управляя
Мотивировочная часть
Заслушав третьих лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в установленный законом срок ответчиком
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» с указанным иском (впоследствии уточненным), мотивировав свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки, с учетом выплаченной суммы в размере 465
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилсяс иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х ТС: г/н № и г/н № Однако, как следует из материалов дела, ни одно из условий надлежащего заключения соглашения по п. 38 и п. 45 вышеуказанного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться, с позицией страховой компании, что страховое возмещение подлежало осуществлению в форме денежной выплаты в виду соглашения об изменении способа возмещения вреда заключенного между <ФИО> и САО
Резолютивная часть
Исковые требования: <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия»– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что 19.02.2022 между истцом – заказчиком и ООО «СК ГРУПП»- исполнителем заключен договор на строительство индивидуального жилого дома
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.08.2025 сроком на 1 год, в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно утверждению истца работы не были выполнены в срок, установленный условиями договора от 19.02.2022, кроме того, в выполненных работах имеется ряд недостатков. Оценивая всю совокупность доказательств
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование, указав, что постановлением государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО № 10623622240222504243 по делу об административном правонарушении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что издержки по делу об административном правонарушении предусмотрены положениями
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, к межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах» и ответчик) о взыскании убытков. В
Описательная часть
Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что 15.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей государственный номер № принадлежащего
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 года № 138-ФЗ (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании убытков удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, указав, что <дата> между истом и заключен договор ОСАГО полис № владельца транспортного средства марки Шкода Рапид, г.р.з. №, сроком на 1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истом и заключен договор ОСАГО полис № владельца транспортного средства марки Шкода Рапид, г.р.з. № сроком на 1 год. <дата> произошло ДТП с участием двух автомобилей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> У о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков в сумме 73 300 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,<дата> в 20 часов 24 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля «Hundai Solaris» с государственным регистрационным
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с АО «Согаз» убытков в размере 119 924 рубля, компенсации морального вреда – 20 000 рублей, штрафа в размере 50 % от страхового возмещения. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено, что 09 января 2025 года в 08.00 на улице Радиосвязи, 28 в городе Петропавловске-Камчатском, <ФИО> при управлении ТС ММС Делика, р/З , на скользком участке дороги
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения, поскольку соответствующее соглашение между сторонами не заключалось и не подписывалось. При этом суд принимает во
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что<дата> судебным приставом-исполнителем <ФИО> <адрес> возбуждено исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с Главного Управления федеральной службы судебных приставов в его пользу убытки, вызванные незаконным удержанием судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя С.Н.О. от <дата> о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении <ФИО> не может быть признано законным и обоснованным
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
К.Д.А. (далее – истец) обратился в суд с иском, с учетом увеличения предмета исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ООО «Маркетплейс» (далее – ответчик)
Описательная часть
Истец К.Д.А., будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по УР <ФИО>, действующая на основании доверенности, полагала, что
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Тандер» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что между АО «Тандер» и ИП <ФИО> **.**,** заключен договор аренды № **, в соответствии с которым
Описательная часть
Согласно п.4.13.1 Правил благоустройства территории г.Кемерово содержание зданий, сооружений, фасадов обеспечивают правообладатели зданий, сооружений, а также иные лица, обязанные в соответствии с требованиями действующего законодательства
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тандер» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании убытков и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Kia, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что постановлением государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО № 10623622240670205247 по делу об административном правонарушении
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что постановлением главного государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО № 10623622240670205247 от 07.05.2024 года <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, к межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному
