Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просила взыскать с ответчика убытки 356.415 рублей, компенсацию морального вреда 20.000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 25.000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что страховая компания в одностороннем порядке изменила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку соглашение между страховщиком и потерпевшим отсутствует, других случаев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании убытков. В обоснование иска указала, что <дата> произошло ДТП с принадлежащим истцу транспортным средством Шевроле Клан гос. номер № и ТС
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом последних уточнений, истец просил взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в свою пользу страховое возмещение в размере 5999 руб., убытки в размере 82500 руб
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд полагает возможным положить указанные заключения в основу решения суда при расчете взысканных судом денежных средств. С учетом отсутствия обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков, к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании сервитутом, путем сноса заборов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АНО «Томский центр экспертиз» с исковым заявлением, в котором просит с учетом изменений взыскать в солидарном порядке с ответчиков убытки
Описательная часть
В обосновании иска указано, что в соответствии в соответствии с Решением Кировского районного суда г. Томска от 02.02.2023 вступившим в законную силу, которым <ФИО> обязан провести очистку за свой счет твердых коммунальных отходов
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме. В письменном отзыве указала, что истцом не доказано, что <ФИО> является лицом, на которого может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АНО «Томский центр экспертиз» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 20426,81 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 166516 руб. и с <дата> по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Поскольку решение по делу принято в пользу <ФИО>, суд приходит к выводу о правомерности заявленного им требования о взыскании с АО «Зетта
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 20426,81 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 187743,36 руб., неустойку за период с <дата> до момента фактического исполнения
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что примерно в 20 часов 40 минут 14 ноября 2024 года по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки «ВАЗ Лада Приора», государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (л.д.47). Из представленных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании суммы убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и определяя надлежащего ответчика по делу, суд исходит из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Рено Логан, гос. рег. знак , принадлежит <ФИО>, на праве собственности. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом понесены расходы на оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив эксперта, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя указанное заключение в размера
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата обезличена> г.р., паспорт ) к САО «Ресо-Гарантия» () о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Орелстрой-2» (далее ООО «СЗ Орелстрой-2») о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал. Представитель ответчика ООО «СЗ «Орелстрой-2» <ФИО> в судебном заседании сумму компенсации морального вреда и судебных
Мотивировочная часть
Указанные расходы являются обоснованными, связаны с рассмотрением настоящего дела и подтверждены документально, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг оценщика в размере -- руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Орелстрой-2» о взыскании убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 08 ч. 35 м. на Мурманск АТП к Североморску 9 км произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в заявлении о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО форма выплаты страхового возмещения истцом не определена. Из пояснений представителя истца в судебном заседании, претензий в адрес
Мотивировочная часть
Решением Первомайского районного суда г. Мурманска по гражданскому делу № и материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение СПАО «Ингосстрах» обязательств по организации восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании причиненных убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к адрес, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просит взыскать убытки, вызванные задержкой доставки в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 июня 2025
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы материального права, а также тот факт, что регистрируемое почтовое отправление не было утеряно, вручено адресату, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2025 года в районе в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя транспортным средством «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный №, осуществлял движение на скользком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия № 1132, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства в их совокупности
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит (с учетом уточненного иска от 11.11.2025): взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу истца: убытки в размере 77 748 руб. 00 коп.; неустойку по день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания, настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящие исковые требования о взыскании убытков, суд приходит к следующим
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> обратилась в суд с иском к А.А.А. о взыскании убытков в сумме 50444,60 руб., ссылаясь на то, что указанная сумма была взыскана Арбитражным
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, определением судьи Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А03-4200/2021 признано обоснованным заявление ФНС РФ о признании несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> о завершении реализации имущества гражданина установлена недобросовестность А.А.А., в том числе злостное уклонение должника
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Теплоэнергия» (далее - АО «Теплоэнергия») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 24.10.2024 года в ходе проверки систем теплоснабжения по вышеуказанному адресу на наличие оснований
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. При этом, <ФИО> пояснила, что является ведущим ___ в ее обязанности входит контроль
Мотивировочная часть
В этой связи, в отсутствие разрешения на переустройство внутридомовой системы отопления, самовольного переустройства квартирной системы отопления, а также с учётом отсутствия заключенного договора теплоснабжения в порядке, предусмотренном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Теплоэнергия» ___, убытки, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с 01.09.2024 г. по 18.02.2025 г. в размере 62 170,45 рублей, расходы по оплате
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 99000 рублей убытков в виде стоимости простоя автомобиля, 2000 рублей стоимости справки, 171100 рублей причиненного ущерба, 6500 рублей расходов
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключен договор аренды транспортного средства, в рамках которого ответчику во временное пользование предоставлен автомобиль, принадлежащий истцу на основании договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации причиненных убытков вследствие повреждения арендованного транспортного средства. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙВОС» о взыскании убытков в размере сумма, причиненный неисполнением договора участия долевого строительства №365м/м
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 30 января 2023 года между ООО СЗ «СТРОЙВОС» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № 365 м/м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, разрешая заявленные исковые требования, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению требований <ФИО>, в силу следующего. Вместе с тем, согласно ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙВОС» о взыскании убытков – отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, указав в обосновании требований на то, что между ООО «М-Авто» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям, добавив, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик обратился
Мотивировочная часть
Учитывая, что расходы по оплате экспертизы и их размер - 60000 руб. понесены истцом реально, в связи с возникшим спором между сторонами, при этом сомнений в их размере и оплате не возникает, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М-Авто» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить, взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М-Авто» с <ФИО>, <дата>
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов мотивировав тем, что **.**,** произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... - ..., ..., ..., .... ДТП произошло с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** в № ** час по адресу г.... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя/собственника <ФИО>, управлявшим автомобилем ВАЗ № ** г/н № **, на момент ДТП гражданская
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» 68934 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» 68934 рублей, из которых 64934 рублей- убытки, 4000 рублей- судебные расходы
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 127 495,70 рублей (369600-3420-238684,30). Размер штрафа, исчисленный по правилам пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, покупатель) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Люкс Комфорт» (далее – ООО «Люкс Комфорт» ответчик, продавец), которым просит взыскать в свою пользу убытки в размере 296 130 руб
Описательная часть
Таким образом, ни одного из вышеперечисленных условий для отмены продавцом заказа, последним не представлено, судом не установлено. Как следует из материалов дела, между <ФИО> (покупатель) и ООО «Люкс
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав сложившиеся спорные правоотношения, принимая во внимание, что <ФИО> заключил договор как физическое лицо, статусом индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Люкс Комфорт» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в размере сумма, которые причинены ему в результате Гайдаровской реформы 1991-1992 г.г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее по тексту – НО ФРЖС) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор № купли-продажи квартиры с ипотекой в силу
Мотивировочная часть
Суд учитывает поступившие от истцов уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просят суд взыскать с Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан: На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» (далее по тексту – МКУ «УправЗем»), уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.04.2024 по результатам проведенного открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, с кадастровым номером № площадью кв.м., категории земель – земли населенных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что постановлением администрации Емельяновского района Красноярского края от 18.10.2022 № 2233 (л.д. 97), утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов по оплате медицинских услуг в размере 34 950 руб., на приобретение лекарственных препаратов в размере 4 126,90 руб., транспортных расходов в размере 3 701,94
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что она
Мотивировочная часть
В ходе предварительного расследования стороны не отрицали наличие конфликта и физического контакта между друг другом, вместе с тем <ФИО> указывала, что ее действия являлись самообороной от действий <ФИО> Принимая во
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании убытков в размере 108510,81 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4255,32 руб. В обоснование иска указано, что между »
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу судебных приставов по <адрес>, Российской Федерации в лице ГУ ФССП по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Прикубанского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу №а- 8874/2024 в удовлетворении требования <ФИО> о признании незаконными действия должностных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные судебные акты не состоят в причинно-следственной связи с причинением морального вреда истцу (должнику по исполнительному производству). В абз. 3 п. 37 постановления Пленума Верховного суда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделу судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодару, Российской Федерации в лице ГУ ФССП по Краснодарскому краю, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков
