Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» (далее по тексту ООО «МПЖХ») о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «МПЖХ» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, выполненного экспертом ООО «Эксперт Система», поскольку заключение составлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов, неустойки, штрафа -удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытка, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО СК «Армеец» о взыскании убытка, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта без учета износа, рассчитанная по Единой методике. Суд считает, что экспертное исследование является
Резолютивная часть
Взыскать с АО СК «Армеец» в пользу <ФИО> убытки в размере 39 843,13 рублей, неустойку в размере 66 385 рублей, штраф в размере 16 050 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы на оплату услуг независимого
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытком, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к РФ в лице Министерства внутренних дел РФ, в котором просит взыскать с ответчика за счет казны РФ в его пользу убытки в сумме 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России и третьего лица МО МВД России «Шушенский» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что защитник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.6 ГК РФ, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, в силу отсутствия нормы, регламентирующей порядок возмещения расходов, понесенных на оплату труда адвоката или представителя в деле об административном правонарушении, исходя
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате некачественного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов на юридические услуги, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Омска с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> года в связи с поломкой принадлежащего ему автомобиля марки Renault Symbol, государственный номер № он обратился к ИП
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что стоимость восстановительного ремонта подтверждается заключением
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая природу спорных правоотношений применительно к приведенным выше нормам закона, суд полагает, что между сторонами спора (истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО>) 31.03.2021 года был
Резолютивная часть
Исковые требования Раб <ФИО> удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате некачественного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании в счет возмещения убытков, причиненных в результате некачественного ремонта автомобиля, денежные средства в размере 196 200 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания к взысканию с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, определяя размер которой, суд учитывает индивидуальные особенности истца, степень вины ответчика
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков,компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ГУФССП по <адрес> убытки в размере 51 664,83 рублей, компенсацию морального вреда в размере 51 664,83 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, направил заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что судебными приставами-исполнителями Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> и <ФИО>, допущены незаконные бездействия, выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 168141,7 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6044 рублей. В
Описательная часть
Частью 2 статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами дела подтверждается наличие вины ответчика в причинении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах письменным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» ) к <ФИО> ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: (№)) о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате залива квартиры. В обоснование указал, что ему на праве личной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО ВСК) обратилось в Хасынский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, и судебных расходов. В обоснование указало, что <дата> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в 2021 г. его друг по фамилии <ФИО> попросил его подписать договор купли-продажи о приобретении им транспортного средства «Тойота
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, объяснения <ФИО>, <ФИО>, о том, что дорожное покрытие <дата> было скользким, заключение эксперта <ФИО>, квалификация которой подтверждена материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, и судебных расходов, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, возникших при рассмотрении дела об административном правонарушении
Вводная часть
Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по ЮФО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, возникших при рассмотрении дела об административном правонарушении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о пропуске истцом сроков на уничтожение продукции судом проверены. Суд полагает, что указанные доводы основаны на неверном применении норм материального права. В связи с вышеизложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу к <ФИО> о взыскании убытков, возникших при рассмотрении дела об административном
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, затрат на медицинские услуги и лечение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму понесенных убытков в размере 20 199 рублей 30
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что без специальных познаний
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морально вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии с указанным соглашением от 14.01.2025 защитником – представителем <ФИО> было проведено формирование правовой позиции по делу, подготовка, а также представление интересов истца в качестве защитника в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы гражданского дела № 2-3159/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно –транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 124917 рублей 77 копеек, понесенные расходы в сумме 7000 рублей за услуги эксперта оценщика, оплаченную государственную пошлину в сумме 3698
Описательная часть
Судом установлено, что ... около 16 часов 39 минут по адресу: ... Д произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., регистрационный знак ..., под управлением <ФИО> и ..., регистрационный
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, исследовав административный материал по факту дорожно –транспортного происшествия, просмотрев имеющиеся в материалах дела видеозаписи, и исходя из анализа механизма происшествия, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании понесенных убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21.02.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП №2 г Набережные Челны УФССП РФ по РТ возбуждено исполнительное производство ... на основании решения суда от 01.06.2015
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования подержала просила также взыскать убытки в виде судебных расходов по составлении жалобы и судебных расходов. Судом установлено, 21.02.2022 судебным приставом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действиями судебного пристава исполнителя истцу причинены нравственные страдания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федерального Казначейства по РТ, УФССП РФ по РТ, УФССП России и Министерство финансов России о взыскании понесенных убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> около 19 часов 15 минут напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным основаниям. Судом установлено, что <дата> около 19 часов 15 минут напротив <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 383 057,85 руб., затрат на независимую экспертизу в размере 15 000 руб., затрат на юридические
Описательная часть
Представитель истца А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уменьшения. Судом установлено, что 25.11.2020 в 16 часов 40 минут п адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 358 510 руб. (502 210руб.-143 700 руб.)
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 207 000 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца Л.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным основаниям. Судом установлено, что 08.04.2022 в 19 часов 46 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных при ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 13.12.2021 произошло ДТП с участием его автомобиля Фиат, государственный регистрационный знак № и автомобиля Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 28 700 рублей, расходы
Мотивировочная часть
<ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия являлась собственником автомобиля Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №. <ФИО> был вписан в полис ОСАГО и на момент дорожно-транспортного происшествия управлял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных при ДТП – удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, причиненных при ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с Ответчика убытки, причиненные при ДТП в размере 75555 рублей 34 копейки, расходы на оплату экспертизы
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленые требования поддержал в полном объъеме. Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц. При таких обстоятельствах к возникшим между сторонами правоотношениям необходимо применять общие положения о возмещении ущерба по деликтным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных при ДТП – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «НТВО» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Поскольку квартира в установленный договором срок не была передана ответчиком истцу, в силу статьи 6 Федерального закона № 214-ФЗ суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 10.05.2021 года между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого, ответчик обязался по окончании
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения по иску, из содержания которых следует, что ответчик не согласен с периодом и размером неустойки. Полагает, что с учетом того, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку в исполнении своих обязательств в части передачи объекта долевого строительства в срок, предусмотренный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, штрафов по договору аренды, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т 762 МТ 799, является ООО «Мэйджор Профи». Как установлено судом, транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Т 762 МТ 799, в момент его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы штрафов в размере сумма, убытков в размере сумма, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО «Яндекс.Драйв» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т 513 НК 799, является ООО «Мэйджор Профи». Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, штрафов по договору аренды, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, является ООО «Мэйджор Профи». Как установлено судом, транспортное средство марка автомобиля, 2018 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
