Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании убытков в связи с привлечением к административной ответственности, указав в обоснование своих требований, что <дата> в отношении него был составлен протокол об административном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика в лице УМВД России по Астраханской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Данные доводы истца суд полагает необоснованными ввиду следующего. Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу, что в данном случае оснований для возмещения заявленных расходов не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 27.08.2021 по договору купли-продажи он приобрел у ответчика автомобиль «СУЗУКИ GRAND VITARA», 2008 года выпуска, , уплатив 630 000 руб. Однако после покупки 25.09.2021
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что истец осматривал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все утверждения эксперта о давности выполнения работ задолго до 27.08.2021, носят вероятностный характер и сделаны в отсутствие научно обоснованных методик, суд приходит к выводу о том, что такие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом изменений указано, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который между ними был расторгнут в Дата
Описательная часть
Для участия в судебном заседании Дата истцом были понесены расходы на перелет из Москвы в Адрес со своим представителем в размере 29 058 рублей. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств отсутствия чинения препятствий истцу, у которой имелось ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, выразившихся в ограничении права истца на доступ в спорную квартиру, путем
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП России о взыскании убытков в размере 65 665 рублей и компенсации морального вреда в размере 7 000 рублей, указав, что вследствие незаконно наложенного судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 20.06.2022 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 21.06.2022 г. Как указано истцом и следует из материалов дела, она проживает во Франции, ежегодно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО « Авиакомпания « Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что 22.01.2022 во время подготовки к вылету воздушного судна Боинг-747, регистрационный № EI-XLC, выполнявшего рейс FV5557 по маршруту Москва –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела ответчик <ФИО> 22.01.2022 во время подготовки к вылету воздушного судна Боинг-747, регистрационный № EI-XLC, выполнявшего рейс FV5557
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО « Авиакомпания « Россия» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просил о возмещении ущерба в размере 65 114,32 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 153 рубля, почтовых расходов в размере 137 рублей и 134 рубля, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 октября 2018 года произошло ДТП с участием автомобиля марки , принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марки , под управлением ответчика. Ответчик не оспаривал свою вину в данном ДТП и в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент заключения договора уступки права требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО "РусАвто" - отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с РФ в лице отдела судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара, ГУФССП России по Краснодарскому краю, ФССП РФ за счет казны РФ в пользу истца убытки
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №№ от <дата> на основании исполнительного документа, выданного судебным участком №145
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что при возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> направились сведения
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ФССП РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов в пользу <ФИО> убытки в размере
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков, третьи лица УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, УМВД России по (адрес)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по (адрес), Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, указывая на то, что (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре истец был признан виновным в совершении правонарушения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Министерства Финансов РФ – <ФИО> исковые требования не признала, представлены возражения в письменном виде, согласно которым 1. Министерство финансов Российской Федерации не признает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, третьи лица УМВД России
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указывает, что согласно постановлению Седьмого арбитражного апелляционного суда
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным, как в основном, так и уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также бухгалтерскому балансу СПК «Октябрьский» за первый квартал 2010 г. у СПК «Октябрьский» имелась кредиторская задолженность в размере 3788000 руб., при таких обстоятельствах надлежало принятие решения о банкротстве, однако
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2020 г. произошло ДТП с участием машины эвакуатором, г.р.з. Х576СУ77
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 15.01.2020 г. в 19 час. 21 мин. произошло по адресу: адрес, дорожно-транспортное происшествие, в виде столкновения двух транспортных
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании страхового
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее - ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее - УФССП по Курганской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по письменному ходатайству, требования о компенсации морального вреда, убытков поддержали. Пояснили, что незаконно удержанные денежные средства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что списание денежных средств стало возможным непосредственно в результате действий пристава, который, обращая взыскание удержание из пенсии в рамках исполнительного производства, должным образом
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУМ «Московский метрополитен» обратилось в суд с исковым заявлением к СЖВ о взыскании убытков. Истец просит взыскать с Ответчика упущенную выгоду в размере , судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Указывает, что простой трамвая обусловлен тем, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП «Московский метрополитен» к СЖВ о взыскании убытков удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда о взыскании убытков. Просила суд взыскать с администрации Волгограда в пользу <ФИО> убытки на ремонт автомобиля 132400 руб., расходы на услуги по оценке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. В удовлетворении искового заявления к администрации Волгограда как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Волгограда, ООО «Аргус» о взыскании убытков удовлетворить частично к ООО «Аргус»
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
28 февраля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», указав в обоснование требований, что <дата> на автодороги « произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), с участим водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на произошло ДТП с участим водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №, и автомобиля IVECO Stralis, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу упущенную выгоду в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что является собственником 1/2 доли в праве
Описательная часть
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не были представлены допустимые доказательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков в виде недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области, ФКУ "Объединенное стратегическое командование
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Кировской области" <ФИО>, <ФИО> поддержали возражения на исковое заявление (л.д. 50-51). Судом
Мотивировочная часть
Определяя размер убытков, подлежащих взысканию суд учитывает положения статьи 43 <ФИО> РФ {Номер}
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области, ФКУ "Объединенное стратегическое командование Северного
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу убытки в размере 154 600 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 292 рубля. В обоснование иска истец указывает, что 06
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 ноября 2019 года истцом заключен договор ОСАГО владельца автомобиля ХЭНДЭ СОЛЯРИС, регистрационный номер , сроком на один год с указанием в качестве цели: личное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 154 600 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 292 рубля
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование которого указал, что в муниципальной собственности Владивостокского городского округа ( далее по тексту – ВГО) находится жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам иска и письменных пояснений к иску. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорное жилое помещение с 24.05.2018 было предоставлено <ФИО> по договору социального найма и не могло быть использовано администрацией г.Владивостока для передачи в коммерческий найм. Принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Владивостока к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Строймастер» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что являлся участником долевого строительства многоэтажного жилого в в соответствии с договором № об участии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учётом их уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение ст. 56
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строймастер» в пользу <ФИО> убытки в размере 187 902 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 954 руб
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Муниципальное унитарное производственное предприятие «САРАТОВГОРЭЛЕКТРОТРАНС» (далее – МУПП «СГЭТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование иска указав, что <дата> в 08 час. 38 мин. на пересечении
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в 08 часов 40 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Дэу Nexia», государственный регистрационный номер №, «Peugeot 308»
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств размера причиненного ущерба не представлено, ходатайств
Резолютивная часть
Взыскать с Хлыста № в пользу муниципального унитарного производственного предприятия «САРАТОВГОРЭЛЕКТРОТРАНС» убытки в размере 61 235 руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 037 руб
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ЭнергоПроект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в сумме 50000 руб., штрафа в размере 100000 руб., стоимость костюма спецодежды в сумме 5690, 08 руб., судебные расходы в размере 4314
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом ООО «ЭнгергоПроект» (заказчик) и ответчиком <ФИО> (исполнитель) заключен <дата> договор на выполнение работ, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Обосновывая выводы о частичном удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание следующее. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭнергоПроект» – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать с Ответчика сумму в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата в время произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>, автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на основании ст.965 ГК РФ к Истцу перешло право требования возмещения вреда к виновному лицу, которым является <ФИО>, в размере ущерба, превышающем сумму выплаты
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора бытового подряда, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Суд, изучив материалы дела, заслушав свидетеля со стороны истца Л.А., подтвердившую доводы истицы, что ответчик делал ремонт, приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. Указанных доказательств стороной ответчика не представлено. Заключение экспертизы суд признает полным, оснований для назначения по делу дополнительной
Резолютивная часть
Иск удовлетворить взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 171 150 руб., а также государственную пошлину в сумме 4 623 руб
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями к ответчикам о взыскании убытков в размере 235461 рубля с каждого. В обоснование требований указано, что истец приобрела
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представила, обеспечила участие в судебном
Мотивировочная часть
Истцом, вопреки вышеуказанных норм, положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств уважительных причин пропуска истцом срока исковой давности, который суд полагает
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Специальные дорожные технологии» (далее по тексту ООО «ГК «СДТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика убытки в размере 125986503, 75 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, кроме того полагала, что фактические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих возникновение у ответчика ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Специальные дорожные технологии» к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
