УИД: 50RS0002-01-2022-006446-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года г. Видное

Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Михайловой Т.А., с участием представителя истца ПСС., ответчика СЖВ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6373/2022 по исковому заявлению ГУП «Московский метрополитен» к СЖВ о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

ГУМ «Московский метрополитен» обратилось в суд с исковым заявлением к СЖВ о взыскании убытков. Истец просит взыскать с Ответчика упущенную выгоду в размере , судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере .

В обоснование исковых требований указывает, что 18 февраля 2022 года по адресу: <...>,произошло столкновение автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН с государственнымрегистрационным номером под управлением СЖВ. с трамваем № , в результате чего на маршруте № 26 было задержано (отменено) в общей сложности 7 рейсов.

Указанное привело к нарушению нормальной работы трамвайной сети города Москвы, что причинило убытки ГУП «Московский метрополитен», как организации, осуществляющей эксплуатацию инфраструктуры трамвайного комплекса г. Москвы, в виде упущенной выгоды в размере

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Указывает, что простой трамвая обусловлен тем, что водитель не пожелал заполнять европротокол на месте ДТП.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 18 февраля 2022 года по адресу: <...>, произошло столкновение автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН с государственным регистрационным номером под управлением СЖВ. с трамваем № , в результате чего на маршруте № 26 было задержано (отменено) в общей сложности 7 рейсов.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 18.02.2022 № № рассматриваемое происшествие произошло в результате несоблюдения ответчиком вышеуказанных требований ПДД, в результате чего СЖВ. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ - поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Факт противоправного деяния ответчика подтверждается постановлением от 18.02.2022 № №, актом о вынужденном простое трамваев от 18.02.2022, сведениями, полученными из Единого диспетчерского центра метрополитена, письмом руководителя ГКУ «ЦОДД» от 21.02.2022 № № о предоставлении отчета по значимым происшествиям за период с 18.02.2022 по 20.02.2022.

Противоправные действия ответчика привели к задержке (отмене) в общей сложности 7 рейсов на маршруте № 26, что подтверждается сведениями, предоставленными Единым диспетчерским центром метрополитена.

Указанное привело к убыткам в виде неполученных доходов от основной деятельности, которые метрополитен получил бы при обычных условиях гражданского оборота, занимаясь перевозкой пассажиров.

Размер убытков от простоя подвижного состава рассчитан на основании Порядка определения размера убытков, причиненных в результате нарушения нормальной работы трамвайной сети г. Москвы в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения трамваев, утвержденного приказом начальника метрополитена от 23.04.2021 № УД-07-1766/21 (разработан в соответствии со ст. 15 ГК РФ, постановлением Правительства Москвы от 29.09.2009 № 1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве»), исходя из данных о задержанных маршрутах, загруженности трамвайной сети во время задержки, типе используемого подвижного состава и нормативной стоимости перевозки одного пассажира, установленной приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от 31.12.2021 № 740-ТД.

Ввиду того, что трамвай является рельсовым транспортом и в силу своих конструктивных характеристик не может передвигаться вне трамвайных путей, возможность избежать задержек движения у истца отсутствовала.

Таким образом, между действиями ответчика и возникновением убытков у истца имеется прямая причинно-следственная связь.

Истцом представлен расчет убытков в виде упущенной выгоды в размере . Данный расчет суд находит обоснованным и корректным. Доказательств обратного не представлено, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере , что подтверждается платежным документом, в связи с чем данные расходы подлежат возмещению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ГУП «Московский метрополитен» к СЖВ о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с СЖВ, ДД.ММ.ГГГГ уроженки , в пользу ГУП «Московский метрополитен» упущенную выгоду в размере , судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере , а всего ).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.К. Железный