Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Липецкой области о взыскании убытков, указав, что он привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 29.05.2023 мировым судьей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> вменялось в вину совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание объем оказанной помощи, степень участия представителя
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Внутренних Дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> () убытки в размере 10000,00руб., судебные расходы в размере 3000,00руб
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.10.2015 г. Октябрьским районным судом г.Новосибирска вынесено Определение о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика - ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен годичный срок на обращение в суд с иском по спору о взыскании суммы ущерба с работника
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Федеральной службы судебных приставов отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области» в лице Администрации городского округа Серпухов Московской области за счет казны муниципального
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных истцом требований по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Анализируя представленные сторонами доказательства, с учетом
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СНТ «Хохловатики» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в размере 114 723,06руб., госпошлины в размере 3 475,15руб., услуги представителя в размере 12 000руб. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Хохловатики» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, показала, что в 2021 году председателем СНТ «Хохловатики» являлся ответчик, который самовольно в связи с неуплатой членских
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ Хохловатики к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на базе Дзержинского районного суда города Волгограда заявленные требования поддержал в полном объеме согласно доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем в абзаце втором пункта 24 названного постановления также разъяснено, что в случае нахождения самовольной постройки во владении лица, не осуществлявшего самовольного строительства, ответчиком по иску о сносе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель ООО «Новый город-4» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что 25 сентября 2014 года между ООО «Новый
Описательная часть
В нарушение вышеуказанного пункта Договора <ФИО> взятые на себя обязательства по оформлению права собственности на Квартиру исполнил только 30 ноября 2022 года, в связи с чем, до момента перехода права собственности ООО
Мотивировочная часть
Истцом в адрес ответчика 27 июля 2023 года была направлена претензия для досудебного урегулирования спора, однако требования истца ответчиком по настоящее время не исполнены, погашение убытков не произведено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Новый город-4» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 100000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей, в обоснование своих требований указал, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение № в пользу Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» ИНН в порядке регресса 100000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АсАвто Моторс», индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков убытков, полученных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 марта 2021 года между <ФИО> и ООО «АсАвто на Алма-Атинской» был заключен договор купли-продажи транспортного средства Chery Tiggo 7Pro № 830 от 02 марта 2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, при определении размера ущерба суд принимает во внимание досудебное исследование, подготовленное ООО «Лидер», поскольку оно
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, составляющих разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и страховым возмещением, в сумме 87 174,41 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Истец, представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», АНО «СОДФУ», извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями Гражданского
Мотивировочная часть
Оценив добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока от 11 августа 2021 года <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку заявленная истцом сумма на оплату услуг представителя является чрезмерной. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные при восстановлении права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения либо в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Министерство финансов РФ в лице УФК по КК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что в соответствии с решением Приморского районного суда <адрес> края от <дата> по делу №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования частично признала, поскольку она выплатила за два с половиной года и поэтому там осталась сумма около 1 000 000 рублей, с нее высчитывали с пенсии, сейчас удержания с пенсии
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд полагает обоснованными исковые требования Министерства финансов Российской Федерации о взыскании с ответчика <ФИО> суммы материального ущерба
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком 09.01.2022 года достигнута устная договоренность о проведении кровельных работ здания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> и его представители
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы от 20.10.2023г. (№324), сопоставив его с совокупностью других доказательств по гражданскому делу, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к судебному приставу- исполнителю специализированного отдела по ОИП ГУ ФССП России по Нижегородской области <ФИО>, ГУ ФССП России по Нижегородской области о признании незаконными действий по взысканию
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 17.06.2023г. судебным приставом- исполнителем Специализированного отдела по ОИП ГУФССП России Нижегородской области <ФИО> в отношении ООО ЧОО «Роза» возбуждено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава- исполнителя <ФИО> по обращению взыскания на денежные средства ООО ЧОО «Роза» в размере 147,53 руб. являются незаконными. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Частная охранная организация «Роза» к судебному приставу- исполнителю специализированного отдела по ОИП ГУ ФССП России по Нижегородской области <ФИО>, ГУ ФССП России по Нижегородской области
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГСЭ, ХЭБ обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Межрегиональной общественной организации инвалидов и пенсионеров «Еврейский Благотворительный Центр «Забота-Хэсэд Авраам», в котором просили взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель ответчика – <ФИО>, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, просил в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с размером заявленных истцами требований, поскольку как следует из договора о предоставлении социальных услуг № 617 от 7 июля 2023 года, заключенного с истцом Голубь С.А. размер
Резолютивная часть
Исковые требования ГСЭ, ХЭБ – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Федеральной службе судебных приставов о взыскании с Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, воспользовался своим правом и направил в суд своего представителя <ФИО>, действующую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, - отказать
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Снежинск» в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» о взыскании убытков, причиненных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2018 между <ФИО> и муниципальным образованием «Город Снежинск» в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Суд полагает, что, действительно, обязанность <ФИО> и <ФИО> по внесению арендной платы в прежнем размере считается прекращенной с момента заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Снежинск» в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, в нем изложенным, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 г. N 36-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что стороны состояли в браке, решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> брак расторгнут. На основании
Описательная часть
В силу ч.2 ст.60 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления <ФИО> по следующим основаниям. Поскольку ответственность за внесение платежей по договору займа, заключенному истцом с АО «ДОМ.РФ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>7 обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании убытков, указав, что <дата> умер его отец - <ФИО>2. После его смерти открылось наследство, по заявлению всех наследников открыто наследственное дело у нотариуса
Описательная часть
Его представитель <ФИО>11, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходить к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском относительно убытков за период с 30.09.2017г. по 18.01.2020г. При рассмотрении дела судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>8 к <ФИО>1 о взыскании убытков – удовлетворить в части
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профилакторий» (далее по тексту ООО «Профилакторий»), <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указывает, что она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2021 года ООО «Профилакторий» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Пансионат ЗИЛ» (далее по тексту ООО «Пансионат ЗИЛ). Представитель истца Кульпина Л.И
Мотивировочная часть
Согласно акту о совершении исполнительных действий от 03.09.2020 начальником отделения - старшим судебным приставом Мценского РОСП УФССП по Орловской области был осуществлен выход на территорию ООО «Профилакторий». Выходом по месту
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пансионат ЗИЛ», Кекаеву Кюри Асуевичу о взыскании убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Правовой центр «Аргумент» о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <дата> истец заключила с ООО Правовой центр «Аргумент» договор на оказание юридических услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с ООО Правовой центр «Аргумент» договор на оказание юридических услуг № М-202109-1019, в соответствии с которым исполнитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем могласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений 80407190829590, № 80407190829613, судебные повестки адресатом не получены в связи с неудачной попыткой вручения и подлежат возврату в адрес суда в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Правовой центр «Аргумент» о взыскании убытков удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Капитал Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере 552 500 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиками был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчиках, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Капитал Инвест» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере 552 500 рублей – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании которого указал, что решением Новосибирского районного суда <адрес> от <дата> по делу № была удовлетворена жалоба на постановление по делу
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГУ МВД России по <адрес> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, опосредуется соответствующим законодательным регулированием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просит суд взыскать с ГУ ФССП по <адрес> за счет казны Российской Федерации в свою пользу убытки в размере 1878333,33 руб., расходы на услуги представителя 25000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ФССП по <адрес>, ФССП России <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между действиями ответчиков и убытками истца отсутствует. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество) о взыскании убытков в размере 187 056 руб., расходов по написанию претензии в размере 5 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что 11.04.2023 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков удовлетворить частично
