О взыскании убытков

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8176–8200 из 15199 (в рубрике: 15199)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Министерству Внутренних Дел Российской Федерации о взыскании судебных расходов, убытков и компенсации морального вреда, причинённого незаконным привлечением к административной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Мараховский П.В. (доверенность № от <дата>) исковые требования поддержали в полном объёме. Из материалов дела следует, что Решением Верховного суда
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 3, 154 ГПК РФ, пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП России по Свердловской области, ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району, УФК по Свердловской области о взыскании убытков. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчиков ГУФССП России по Свердловской области и ФССП России в судебном заседании иск не признал, просил оставить исковые требования без удовлетворения по доводам письменного отзыва, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Прокурор Советского района г.Орла в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Черненко В.П. исковые уточнила, с учетом приобретения лекарственного препарата «Левантиниб» просит взыскать убытки в сумме 605 000 рублей. Судом установлено, что что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что не обеспечение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области, о взыскании убытков, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» обратилось в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков и просит взыскать со <ФИО> в пользу Государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУПС «Севтеплоэнерго» <ФИО> просит исковое заявление удовлетворить по изложенным в нём основаниям. В судебном заседании изучались материалы гражданского дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к МУП «Челябинские Коммунальные тепловые сети» (далее по тексту - МУП «ЧКТС») о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., компенсации морального вреда в размере 3000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что по судебному приказу № от 17.12.2021 г. с <ФИО> ошибочно были списаны денежные средства в размере 8242 руб. 41 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Челябинские Коммунальные тепловые сети» о взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
В Приокский районный суд города Нижний Новгород поступило исковое заявление <ФИО> о взыскании с <ФИО> убытков, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что сторонами по делу заключен договор
Описательная часть
В предшествующих судебных заседаниях представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что квартира, в которой истец зарегистрирован по месту жительства:
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что как на момент наступления срока исполнения ответчиком обязательств по строительству индивидуального жилого дома с коммуникациями, так и в заявленный истцом период <ФИО> имел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков

Вводная часть
ООО «ТАКСИ 2412» обратилось в суд с иском, согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца за счет казны Российской Федерации сумму убытков в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве <ФИО> от 30.03.2022 с ООО «ТАКСИ 2412» по исполнительному производству №
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд учитывает, что по технической ошибке судебного пристава-исполнителя денежные средства в размере сумма были удержаны с расчетного счета, открытого в адрес, расчетный счет №
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что решением Новгородского районного суда от 21.10.2021 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа № 17/10-19 от 17 октября
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнение обязательства по уплате процентов и комиссией по коедитам должно было осуществляться <ФИО> за счет собственных средств, а не за счет средств, которые ему был обязан возвратить <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 598 178 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» ( далее по тексту ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что 11.12.2014 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2014 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор № KD 13881000076677 путем подписания заявления на предоставление кредита, индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ИНН удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков

Вводная часть
ООО «ТАКСИ 2412» обратилось в суд с иском, согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца за счет казны Российской Федерации сумму убытков в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве <ФИО> от 30.03.2022 с ООО «ТАКСИ 2412» по исполнительному производству №
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд учитывает, что по технической ошибке судебного пристава-исполнителя денежные средства в размере сумма были удержаны с расчетного счета, открытого в адрес, расчетный счет №
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков

Вводная часть
Руководствуясь статьями 232.1-232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» ) денежные средства в размере 59 000руб. в порядке регресса и уплаченную государственную пошлину в размере 1 970руб., всего взыскать 60 970руб
Гражданское Отклонено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в Лефортовский районный суд г. Москвы с названным иском указав, что 29 ноября 2019г. В 20 часов 45 минут по адресу: у д. 19 произошла задержка движения трамваев маршрутов № 7,11.13, что повлекло причинение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании представитель ГУП «Мосгортранс» <ФИО>, иск
Мотивировочная часть
Между тем, изначально иск был предъявлен 07.10.2022 к <ФИО>, суд полагает, что истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков - оставить без удовлетворения

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. С учетом того, что недостатки ответчиком устранены не были, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «Латириус» в пользу <ФИО> убытки по договору в сумме 289072,73 рубля, штраф в сумме 144536,36 рублей
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по РБ о взыскании убытков в размере 221500 рублей, судебных издержек за оплату услуг представителя, нотариальных услуг в сумме 53500
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении <ФИО>, предмет исполнения:
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчиков <ФИО>, представителя третьего лица УФК по РБ <ФИО>, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счёт казны РФ в пользу <ФИО> убытки в размере 221500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Гражданское Отклонено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия (далее – ГУ МСЧС России по РХ, Главное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУ МСЧС России по РХ <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, приводя в обоснование доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Главному управлению Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия о взыскании убытков отказать
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником автомобиля ВМW 320i, государственный регистрационный знак №, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля ВМW 320i, государственный регистрационный знак №, VIN №, что подтверждается паспортом транспортного средства № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. С учетом того, что недостатки ответчиком устранены не были, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «Латириус» в пользу <ФИО> убытки по договору в сумме 289072,73 рубля, штраф в сумме 144536,36 рублей
Гражданское Отклонено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков

Вводная часть
Федеральная налоговая служба в лице Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее УФНС России по Республике Коми) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 804838,72 руб. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иск не признал, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве. Указал, что истец обратился в арбитражный с суд с заявлением о признании ООО «Реал- М» недееспособным
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что налоговой инспекцией была проведена выездная налоговая проверка в отношении ООО «Реал- М» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на прибыль
Резолютивная часть
Иск Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Между тем, как установлено Арбитражным судом Ростовской области в определении от 30.06.2022 по делу № А53-43062/2021, согласно п.2 договора купли-продажи от 21.04.2021, продавец продал покупателю указанное транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела № 2-1952/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд не усматривает нарушений прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 2050000 руб. оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование указал следующее. <дата> между Истцом <ФИО> и Ответчиком <ФИО> зарегистрирован брак. Решением Истринского городского суда Московской области
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что решением Истринского городского суда № от <дата> брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата> расторгнут, так же
Мотивировочная часть
Принимая решение суд учитывает, что добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, госпошлины отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> в суд с иском к АО «ЮниКредит Банк» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Краснодарского
Описательная часть
Между тем, после признания <ФИО> несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина 21.09.2021г. ею в АО ЮниКредитБанк без ведома финансового управляющего в нарушение норм
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действиями истца нарушены пределы осуществления гражданских прав, предусмотренных ст. 10 ГК РФ, в соответствии с которой не допускается злоупотребление правом, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления финансового управляющего <ФИО> в интересах <ФИО> к АО «ЮниКредит Банк» о взыскании убытков – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Качканарский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненных убытков. В обоснование требований указано, что 09.04.2021 Качканарским городским судом в рамках дела № 2-6/2021 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, суду пояснила, что определением Качканарского городского суда Свердловской области от 09.04.2021 было утверждено мировое соглашение о разделе
Мотивировочная часть
В рамках данного заявления истца был опрошен ответчик, который подтвердил обстоятельства, изложенные истцом, по факту произошедших событий от 25.04.2021 и подтвердил, что когда пришла машина и грузчики за вещами истца, он закрыл двери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ...у И.Н. о взыскании убытков, в обоснование заявленных требований указав, что в период с 22.08.2016 года по 31.05.2018 года ответчик ... И.Н. занимал должность управляющего ООО «...». После
Описательная часть
Истец ООО «...» в лице представителя <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО «...» к ...у
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «...» к ...у ... о взыскании убытков – отказать
Гражданское Удовлетворено

Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
ООО «Хольцпласт» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что 18.07.2015 Министерство имущественных и земельных отношений Тверской
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 18 июня 2015 года между Министерством имущественных и земельных отношений Тверской области (арендодатель) и ООО «Хольцпласт» (арендатор, общество) был заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах иск ООО «Хольцпласт» в лице конкурсного управляющего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хольцпласт» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменил, в обоснование измененного иска указал, что на основании договора купли-продажи арестованного имущества №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на измененном иске настаивала, просила уменьшить размер убытков за коммунальные услуги до размера оплаченных им сумм 35607 руб. 91 коп. и 1115
Мотивировочная часть
Определяя начало периода взыскания убытков суд исходит из даты проведения подготовки дела к судебному разбирательству по иску <ФИО> к <ФИО> о выселении – <дата>, поскольку сведений о получении копии искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 328 из 608
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.