О взыскании убытков

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8151–8175 из 17414 (в рубрике: 17414)
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> на территории Московского метрополитена произошло транспортное происшествие, повлекшее причинение убытков ГУП «Московский метрополитен» по вине пассажира П.М.Э
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя. Материалами дела подтверждено, что <дата> в 22 час. 14 мин. П.М.Э
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что причинно-следственная связь между противоправными действиями причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен им. В.И. Ленина» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Представитель муниципального казенного предприятия г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» (далее - МКП «ГЭТ») обратился в суд с указанным иском изначально к <ФИО>, в обоснование которого указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просили взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу МКП «ГЭТ» денежные средства в счет возмещения убытков в размере 42774,51 руб., расходы
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и признает его неявку неуважительной, а извещение надлежащим. Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор подряда, на основании которого ответчик взял на себя обязательства выполнить ремонтно-строительные работы по ремонту
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, по состоянию на <дата> ответчиком строительно - ремонтные работы не окончены, а проведенные работы имеют недостатки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков

Вводная часть
Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (далее УФНС России по РС(Я) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указывая на то, что после завершения конкурсного производства в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования УФНС России по РС(Я) поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> с иском не согласился, просил отказать по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает, что предметом доказывания со стороны истца является факт нарушения ответчиком обязанностей контролирующего органа, предусмотренных Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О
Резолютивная часть
В иске Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства об уплате обязательных
Гражданское Отклонено

Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных убытков за демонтаж и вынос с земельного участка трансформаторной подстанции 1/234 и отходящей воздушной линии 10 кВ Ф – 234 в размере 50241, 91
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании участия не приняла, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие с участием ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает, поскольку достаточных для этого законных оснований не имеется. Так, в силу указанных норм закона следует, что основанием для взыскания убытков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россетти Северный Кавказ» к <ФИО> о взыскании убытков, возникших из – за демонтажа и выноса с земельного участка, принадлежащего ответчику <ФИО> трансформаторной подстанции 1/234 и отходящей воздушной
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указала, что находилась с .... по .... в браке с ответчиком. В период брака истцом и ответчиком на семейный нужды .... был заключен кредитный договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в порядке регресса убытков в размере 80 000 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме (160 000 руб. / 2)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Батайска о взыскании убытков, указав в обоснование, что на основании договора перенайма по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности в порядке передоверия <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, суд не может согласиться с утверждениями истца в силу следующего. С целью внесения изменений в уже утвержденный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Батайска о взыскании убытков, отказать
Гражданское  

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 145250 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4105 рублей, в обоснование своих требований указал, что 29.01.2021 года САО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Ленинграда, водительское удостоверение № в пользу Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» ИНН убытки в размере 145250 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец с учетом уточнения обратился в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании убытков, указав, что в Отдел судебных приставов по <адрес> и <адрес> на принудительное
Описательная часть
Представитель ответчиков ГУФССП Р. по <адрес>, ФССП Р. в судебном заседании с иском не согласна, в доводах возражений указала, что в отделе судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУФССП по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, исполнительное производство №-ИП, дело №, дело №а-628/2023, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» ( с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Р. за счет казны Российской Федерации убытки в размере 51 185,51 руб., расходы по уплате

Рубрика «О взыскании убытков»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась первоначально в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика убытки в размере 82 190 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся доказательства в контексте указанных выше правовых положений, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку: При таких обстоятельствах, требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
АО «Гермес-27» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Гермес-27» - <ФИО>, действующая на основании занимаемой должности (генеральный директор), заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат данных о проведении работодателем проверки в соответствии с нормами трудового законодательства для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения, и на наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Гермес-27» к <ФИО> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 211900 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5319 рублей, в обоснование своих требований указал, что 12.11.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения Молдова, паспорт гражданина Молдовы № в пользу Публичного Акционерного Общества Страховой Компании «Росгосстрах» № в счет возмещения вреда 211900 рублей и расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее по тексту ППК «Фонд развития территорий», Фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО>, с обоснование иска указано, что в целях реализации государственной жилищной политики
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не согласился с размером убытка, мотивируя тем, что в рамках дела о банкротстве ООО «УниСтрой – Орел» принято решение о передаче ППК «Фонд развития территорий» земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Троицкого сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в размере 1072568 рублей, расходов за изготовление отчета об оценке в размере 21000
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Троицкого сельсовета <адрес>, <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удолетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> по передоверию Ответчику были переданы полномочия на представление
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Истца о взыскании с Ответчика суммы, уплаченной ПАО «Росгосстрах», в связи с отменой решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальным исковым заявлением к ООО «Каршеринг Руссия», ООО «РимБорсо-Руссия» о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что 10.12.2020г. между ним и ООО «Каршеринг Руссия» был заключён
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, первоначальные заявленные исковые требования поддержала. Встречные исковые требования признала частично. Указала, что по заключению эксперта
Мотивировочная часть
Указала, что в пункте 7.10 и иных разделах данного договора, нигде не указывается в течение какого времени арендатор должен уплатить сумму ущерба. <ФИО> поступали письма об образованной задолженности, но требований об оплате и срока
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального искового заявления <ФИО> к АО «Каршеринг Руссия», ООО «РимБорсо-Руссия» о защите прав потребителей, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование». Истец просит взыскать в его пользу с ответчика убытки в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере , проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. В п. 28 Обзора практики
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков удовлетворить частично
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России о взыскании убытков, указав, что в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество ИП <ФИО> в том числе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенных в исковом заявлении. Уточнил, что ущерб автомобилю был причинен в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на ограничительные меры, <дата> между ООО «Капитал 59» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи имущества на комиссионной продаже №к автомобиля «», г/н №,VIN №, 2012 г.в. <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту также – ПАО КБ «УБРиР», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) о взыскании убытков в размере 41 554,37
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, на основании доверенности <адрес>7 от <дата>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 124881 рубль 32 копейки, государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика убытки в размере 118 294,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 566 руб. (л.д. ***)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик не заявил возражений по исковым требованиям, предъявленным истцом, доказательств, оспаривающих
Резолютивная часть
Исковые требования иску САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить, взыскать с <ФИО> *** в пользу САО «Ресо-Гарантия» *** убытки в размере 118 294,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование своих требований пояснил, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 11.05.2022г. по делу №2- 22872022 и апелляционным определением судебной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению представленное заключение эксперта, поскольку оно является полным, обоснованным, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, и не заинтересован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков в размере 28535,20 рублей, расходов по уплате государственной пошлине. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила суду письменные возражения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее. Суд приходит к выводу о том, что между причиненными истцу убытками и незаконными действиями судебного пристава- исполнителя имеется прямая причинная связь
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании убытков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. 1.Суд не находит оснований отнести расходы на юридические услуги, понесенные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 327 из 697
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.